2026年4月,華爾街完成了一場令全球投資者瞠目結舌的“V型反轉”。
就在一個多月前,當美以聯軍開始轟炸伊朗核設施、霍爾木茲海峽航運幾乎完全中斷時,標普500指數一度從1月高點下跌近10%,市場彌漫著滯脹恐慌。分析師們紛紛警告,油價飆升將扼殺經濟復蘇,美股熊市就在眼前。
![]()
然而,4月17日,隨著伊朗外長阿拉格齊宣布“完全開放霍爾木茲海峽”,美股三大股指全線大漲——道指漲1.79%,標普500漲1.20%,納指漲1.52%,標普和納指連續第三天刷新歷史新高。從3月底的低點算起,標普500已反彈逾10%,納斯達克更上演了罕見的“十一連漲”。
市場似乎在用價格宣告:霍爾木茲?我們不關心了。
一、史上最快逆轉:11天從“超賣”到“超買”
這一輪反彈的速度,在美股歷史上幾乎找不到先例。
數據顯示,納斯達克指數在3月30日跌入“超賣”區間后,僅僅過了11個交易日——全部是上漲——便進入了“超買”區間。這是自20世紀80年代有數據以來的最快逆轉。自3月底以來,納指累計漲幅超過15%。
![]()
標普500同樣上演了“閃電戰”。過去10個交易日中,標普有9天收漲,累計漲幅近10%。德銀報告指出,這一漲速甚至超過了2025年“解放日”關稅沖擊后的反彈速度,是自2020年4月新冠疫情后反彈以來最快的10日連漲。
4月15日,標普500收盤首次突破7000點整數關口,收于7022點,時隔約兩個半月重返歷史新高。4月17日,這一紀錄再次被刷新至7126點。
什么概念?從戰爭爆發后的低點6343點算起,標普僅用了半個月就上漲了11%,輕松跨越了技術性牛市的10%門檻。這種反彈速度,讓踏空的投資者只能望洋興嘆。
二、市場的邏輯:從“最壞情形”到“和平溢價”
市場為何如此“樂觀”?答案藏在定價邏輯的切換中。
戰爭爆發之初,投資者定價的是“最壞情形”:霍爾木茲海峽長期關閉,油價飆升至150美元甚至更高,全球陷入滯脹,美聯儲被迫激進加息,經濟衰退不可避免。在這種預期下,股票遭到恐慌性拋售。
但3月底以來,局勢發生了根本性變化:美伊停火談判啟動,雙方同意在伊斯蘭堡繼續磋商,霍爾木茲海峽逐步恢復通行。市場的定價邏輯迅速從“末日模式”切換至“和平模式”。
Ameriprise金融公司首席市場策略師安東尼·薩格林貝內對此總結得很到位:“對投資者而言,中東沖突現在已經翻頁。市場已經撤回最糟情形預期,認為美國和伊朗有途徑結束沖突并讓霍爾木茲海峽保持開放。”
西部證券海外分析師張澤恩則從更專業的角度解讀了市場的“脫敏”過程:當前市場預期不在于“是否還會打起來”,而是“戰爭烈度會持續下降”。特朗普最新表態疊加兩周臨時停火的延續,以及美伊同意重啟談判,讓投資者迅速定價“最壞的直接軍事沖突階段或已過去”。
一句話總結:市場不再為“不確定性”定價,而是開始為“確定性”投票。
三、油價暴跌:市場信心的“燃料”
美股反彈的另一個關鍵支撐,是油價的大幅回落。
4月17日,霍爾木茲海峽開放的消息確認后,國際油價出現斷崖式下跌。紐約WTI原油期貨暴跌11.45%,收于每桶83.85美元;布倫特原油期貨下跌9.07%,收于每桶90.38美元。
![]()
這是一個戲劇性的逆轉。要知道,戰爭爆發之初,布倫特原油一度飆升至接近120美元,市場對“150美元油價”的恐懼甚囂塵上。如今油價回落至90美元附近,雖然仍高于戰前的70美元水平,但已經遠離了恐慌峰值。
油價下跌對美股的意義怎么強調都不為過。此前市場最大的擔憂是:油價飆升→通脹升溫→美聯儲加息→經濟衰退。這是一個完美的“滯脹劇本”。
而現在,隨著油價大幅回落,通脹預期降溫,市場對美聯儲繼續加息的擔憂迅速消散。美聯儲理事沃勒雖然警告如果霍爾木茲航運繼續中斷,通脹可能迫使美聯儲維持利率不變,但這種“最壞情形”已經不在市場的基準預期之內。
舊金山聯儲行長戴利的表態也印證了這一點:當前貨幣政策處于“非常好的位置”,既沒有讓就業市場衰退,也沒有完全解除對通脹的限制。換句話說,美聯儲不會因為戰爭而改變政策路徑——這對股市來說是最好的消息。
四、“FOMO”效應:散戶的狂歡
除了基本面的改善,市場情緒的自我強化也是本輪反彈的重要推手。
日經新聞的報道揭示了一個有趣的現象:被稱為“FOMO(害怕錯過)”的投資者心理正在市場中廣泛擴散。
這種心理的形成有其歷史背景。標普500指數在2019年至2025年的7年間,除2022年外,有6年實現了接近20%的年度漲幅。經歷了過去三年股市大幅上漲的投資者,相較于虧損,對錯失收益的焦慮更為強烈。
更重要的是,2025年4月特朗普政府推出全球高關稅政策引發的市場暴跌,在約4個月內就完全恢復。這一“經驗法則”強化了投資者的信心:每次下跌都是買入機會。
于是我們看到,在標普500從低點反彈10%的過程中,資金以驚人的速度回流股市。散戶投資者不再等待“確認信號”,而是爭先恐后地“上車”,生怕錯過下一輪牛市。這種自我強化的循環,進一步加速了反彈的進程。
Baird投資策略師Ross Mayfield的評論代表了主流機構的看法:“我不排除局勢再度升級、市場進一步下跌的可能,但我認為概率不大。市場已經一定程度消化了對伊朗局勢的擔憂。”
五、“不關心”背后的脆弱:三個被忽視的風險
然而,市場的“不關心”究竟是理性的判斷,還是過度的樂觀?
細看之下,至少有三個風險被投資者選擇性地忽視了。
第一,封鎖仍在繼續。
雖然伊朗宣布開放海峽,但白宮新聞秘書萊維特明確表示:“在與伊朗的交易百分之百完成前,我們對伊朗的海上封鎖將保持全面有效。”這意味著,即使商船可以通過海峽,進出伊朗港口的船只仍可能被美軍攔截。這不是真正的“開放”,而是“有條件的通行”。
第二,談判可能破裂。
首輪美伊談判在伊斯蘭堡未能達成協議。雖然雙方同意繼續談,但核心分歧——濃縮鈾處置、霍爾木茲控制權、戰爭賠款——每一個都是硬骨頭。上海外國語大學中東研究所研究員文少彪警告:若后續談判未能達成實質協議,特朗普大概率會重啟軍事行動。
第三,以色列是個“變數”。
內塔尼亞胡已經明確表示,以色列做好了“戰事可能再次爆發”的充分準備。即使美國與伊朗達成協議,以色列也可能單獨行動。對于市場來說,這意味著地緣政治風險并未真正消失,只是被推遲了。
派杰公司董事總經理克雷格·約翰遜的警告值得深思:“美國股市快速反彈至歷史新高正在掩蓋表層之下的脆弱性。在12天時間里從超賣轉為超買掩蓋了不穩定的宏觀現實。”
六、結語:市場真的“贏了”嗎?
從表面數字看,市場確實“贏”了。
標普500反彈10%,納指十一連漲,油價暴跌11%,歷史新高不斷被刷新。投資者用腳投票,告訴世界:我們不再關心霍爾木茲。
但這種“不關心”本身,或許正是最大的風險。市場的定價邏輯建立在“戰爭不會進一步升級”的假設之上。而這一假設的支撐,僅僅是一份為期兩周的臨時停火協議,和一系列尚未落實的口頭承諾。
如果談判破裂,如果以色列單獨行動,如果霍爾木茲再次被封鎖——所有這些“如果”變成現實的那一刻,市場將被迫重新定價。而那時的調整,可能比戰爭剛爆發時更加劇烈。
正如一位分析師所言:“行情仍對來自海灣地區的每一條新聞高度敏感。對波斯灣原油流動穩定的希望支撐著買盤;任何對航運或產出的威脅都會迅速刺破這種支撐。”
市場的“不關心”,本質上是一場豪賭——賭的是和平會持續,賭的是談判會成功,賭的是特朗普會保持理性。
而在中東這片土地上,理性從來不是常態。霍爾木茲的潮水退去之后,誰在裸泳,很快就會見分曉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.