1

前兩天，波司登在北京國際電影節(jié)上辦了一場光影風尚大秀。

時裝秀嘛，一般都是整點超前藝術(shù)，秀一下設(shè)計師的超絕審美。

不是突出奢華，就是藝術(shù)到抽象。

但波司登這場秀有點不一樣。

看完整場走秀，你腦子里冒出的第一個念頭大概率不是【這玩意怎么穿】，而是【這衣服我明天就能穿去上班】。

為什么大多數(shù)品牌都在教你怎么穿得更高級時，波司登要教你怎么穿得更日常？

因為服裝行業(yè)最后的落地點，一定是【人】和【場景】。

而波司登已經(jīng)意識到，只有幫用戶贏，自己才能贏。

2

光說【人和場景】，大家可能很難理解。

舉個你刷短視頻時一定見過的例子，【網(wǎng)紅穿搭VS現(xiàn)實的樣子】。

同一套衣服，在穿搭博主鏡頭里是誤闖天家，普通人不開濾鏡不打燈穿出門是娛樂大家。

為什么反差會這么大？

因為消費者需要的是能在生活中落地的衣服，而那些高度強調(diào)設(shè)計感的衣服，無法在生活中落地。

或者說設(shè)計師從一開始就沒想過讓它落地，它的應(yīng)用場景是在鏡頭里。

雙方需求沖突，自然招來吐槽。

這種【吐槽】，實際上是消費者反抗所謂審美霸權(quán)的體現(xiàn)。

過去，在服裝行業(yè)的消費審美體系里，對【美】的定義是自上而下的。

雜志封面定調(diào)子，時裝周定風向，設(shè)計師手握最終解釋權(quán)。

消費者則好像是那個需要被教育、被拯救的對象。

這套邏輯在市場發(fā)展初期確實走得通。

因為那時候大多數(shù)消費者確實不懂這個，ta們對什么三色原則，法式風格，低飽和度搭配沒有任何概念，一說時尚就是兩眼一抹黑。

所以，那時候需要有人告訴ta什么是【好看】。

你說三七分穿法顯腿長，ta第二天就把襯衫全塞褲腰里。

但在市場充分發(fā)展，消費者接受過足夠多的市場教育，且有了一定審美后，這套審美體系就失效了。

因為，ta開始關(guān)注自身需求了。

當一個人刷了一千條穿搭視頻、退貨退到快遞員見面都得給ta送瓶水說真辛苦時，ta就不再需要別人告訴ta【你應(yīng)該穿成什么樣】，而是更關(guān)心【我喜歡什么樣子】。

就像你吃遍了各種館子，什么菜系都嘗過，你就不會再迷信美食家的推薦，只會找適合自己的那一口。

哪怕那一口很多人看不上，但你覺得不重要。

因為你的舌頭有了自己的判斷力。

你，祛魅了。

近幾年流行的風格，像多巴胺、工位辣妹、Citywalk穿搭，大多都是普通消費者用點贊和購物車反向輸出給行業(yè)的。

這代表消費者開始主動奪取【審美定義權(quán)】，是一次消費邏輯的徹底重寫。

3

當下，消費者對【美】的定義是什么？

答案比很多人想象的更樸素，那就是【讓我變好看】。

在消費者對所謂的時尚權(quán)威祛魅之后，對服裝的需求便回歸到了實用主義。

除了保暖、透氣、防風，這些最最最基礎(chǔ)的功能之外，服裝的實用價值，只有一點，就是【凸顯人的價值】。

說人話，就是顯得人好看。

注意，我說的好看，不是晚禮服那種你得吸著肚子、踩著十五厘米高跟鞋、走路像踩著積木跳舞一樣的好看；

也不是西裝三件套那種把你綁在社會規(guī)訓上，連呼吸都要算好角度的好看。

而是去掉濾鏡、關(guān)掉柔光燈、把你扔進早高峰地鐵里依然成立的好看；

是穿著去爬山釣魚逛超市，路人不會覺得你【裝】，只會覺得你【真帥】【真漂亮】的那種好看。

普通人的生活里，沒有專屬造型師，沒有獨立化妝間，也沒有24小時待命的燈光師隨時給你打出電影級布光。

屬于我們的T臺，是早高峰的地鐵，周末遛彎的公園，下班后擁擠的超市。

要讓衣服在生活里好看，就必須拋棄那些在溫室里培育出來的矯情設(shè)計，把功能和場景直接融入設(shè)計里，讓大多數(shù)普通人，用最低的成本和精力穿出最大的效果。

衣服是給人穿的，不是放在衣柜里上供的。

讓人在生活中變得好看，就是服裝最大的功德。

波司登顯然讀懂了這一點。

4

在波司登這場光影風尚開幕秀上，你可以明顯看到，他們摒棄了許多時裝秀過于先鋒的風格，嘗試盡可能地貼近生活。

沒有那種看一眼就得思考三分鐘【藝術(shù)到底是什么】的作品，所有款式都盡可能貼著日常場景走。

秀場上的核心系列——高級產(chǎn)品線AREAL、高智通勤、都市戶外、全都在告訴你一件事情【這件衣服你能直接穿出門】。

在波司登眼里，T臺不是用來炫技的，是用來做成果展示的。

所以，他們秀場上的每一件衣服即便剝離了T臺燈光和濾鏡，依然能無縫接入地鐵通勤、周末爬山的場景里。

不需要說明書，不需要搭配功力，也不需要特定場合，穿上就好看。

不是需要你拼命找角度、找燈光、凹造型的好看，是那種毫不費力、不需要額外動腦子搭配的好看，是生活半徑之內(nèi)的好看。

舉個例子，像這次主打的波司登高級產(chǎn)品線AREAL，強調(diào)的就是人人可以負擔得起的奢品級服裝。

大多數(shù)奢品的【奢】，強調(diào)的是【一般人負擔不起】。

畢竟，誰都消費得起，怎么凸顯你的財力？

但波司登AREAL更多的是把【奢】作為一個品質(zhì)標簽。

它的【奢】，首先是一種克制的剪裁哲學。

沒有夸張的廓形或扎眼的Logo，而是通過充滿建筑感小翻領(lǐng)的立體線條、肩部3-5毫米的精妙松量、高精度剪裁帶來的動態(tài)余量，讓衣服成為身體的延伸，就算沒有超模身材，站在那里你依然是品質(zhì)代言人。

其次，它的【奢】也是可以體驗的質(zhì)感，從澳洲進口羊毛的柔軟觸感、50微米級激光微穿孔與隱形風道帶來的“自呼吸”體驗，再到純手工三角花針工藝。這些細節(jié)存在不是為了炫技，而是構(gòu)成你【不用Logo也能顯貴】的底氣。

得體，而不拘束；

基礎(chǔ)，卻不普通。

你穿著去開會，沒人會覺得你裝，只會覺得你好看。

再比如高智通勤系列，主打一個設(shè)計感與功能性的結(jié)合。

因為通勤裝的用戶要面對的，是露天環(huán)境+城市街景+擁擠人群形成的復雜場景，同時通勤裝必定是高頻率穿著。

所以，波司登不止考慮了【好看】，更著重提升了【功能】，春季款主打強韌耐磨，在舒適透氣的基礎(chǔ)上做到了骨感有型，夏季款則考慮了炎熱的環(huán)境，在高倍透氣基礎(chǔ)上做到了舒適輕薄。

而醇厚咖、淡霧綠、霧紗灰、橄欖黃等配色，百搭低調(diào)，而不低級。

往人群里一扔，既不扎眼又讓人忍不住多看兩眼，重點突出一個【精致的隨意】，完全適配了日常高頻的通勤需求，又提升了用戶穿著的體驗。

三個系列里，沒有一件衣服是需要你在鏡子前糾結(jié)二十分鐘才能決定要不要穿出門的。

所有的設(shè)計都在做同一件事，修飾人的身體+滿足人的需求，而不是展示設(shè)計師的野心。

在波司登這里，衣服，就是用來襯托人的。

它賣的，是一整套低成本的形象管理工具，而不是一個僅僅用來凸顯錢包的logo。

5

為什么很多其他品牌不這么做？

答案比你想象的更簡單。

因為，想不到。

服裝這東西不是什么重工業(yè)，也不是什么納米芯片，不存在天頂星級的技術(shù)壁壘。

如果硬要說有什么壁壘的話，那就只有【態(tài)度壁壘】。

這個行業(yè)早就習慣了定義美，習慣了走在時尚的前沿，習慣了教育用戶，習慣了用一套套的時尚黑話來鞏固自己的話語權(quán)。

這不是什么傲慢或偏見，只是單純的路徑依賴。

當你一直都走在所謂的時尚前沿時，你的姿態(tài)就很難低下來。

沒有人會愿意承認自己走了幾十年的路，是錯的。

但波司登不一樣。

它是做羽絨服起家的，是功能性需求驅(qū)動的。

畢竟需要穿羽絨服的場景，那個功能容不得半點馬虎，大自然不會放過任何人。

它的基因里刻著的不是【我定義了什么】，反而是【你需要什么】。

我為什么要買你，是波司登從第一天起就必須回答的終極問題。

迎合需求、解決痛點，是ta刻在骨子里的生存法則。

當環(huán)境變化、消費邏輯重寫時，波司登不需要痛苦地轉(zhuǎn)型，因為它本來就站在地面上，站在人的身旁。

當很多品牌還在糾結(jié)【這季用什么主題才能凸顯我們很懂時尚】時，波司登思考的，則是【這件衣服穿在上班族身上是什么效果】、【怎么用一件衣服擋住毒辣的陽光和空調(diào)的冷風】。

這就是態(tài)度壁壘。

不是誰更高明，而是誰離人更近。

【把人當人看】。

這五個字，足以穿透一切周期。

因為人，才是一切的目的。