更早的1月6日，中國商務(wù)部發(fā)布了2026年第1號公告，切斷了對日本關(guān)鍵戰(zhàn)略材料的出口供應(yīng)。四件事在短短三個多月內(nèi)接連發(fā)生，東京的春天并不平靜。

1月6日，中國商務(wù)部發(fā)布2026年第1號公告，宣布加強兩用物項對日本出口管制。公告僅126字，卻覆蓋1030余個稅號，從稀土、鎵、鍺到石墨、工業(yè)金剛石，幾乎囊括了日本高端制造業(yè)的全部命脈。

三條核心禁令層層加碼，禁止所有兩用物項對日本軍事用戶出口，禁止對日本軍事用途出口，禁止對一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。斷供措施從發(fā)布即刻生效，無緩沖期、無例外條款。短短幾天后，共同社報道稱，銷售稀土的中國國企已通知一部分日本企業(yè)不再簽訂新合同，這是首次確認有日企購買稀土被拒。

日本對華稀土依賴到底有多深？日本經(jīng)濟研究中心研究顧問齋藤潤指出，2025年日本稀土進口量的66%左右來自中國，中重稀土幾乎完全依賴對華進口。如果計入稀土化合物，氧化鑭和氧化釔的對華進口依賴度分別達到100%和94%。

日本在鎵、鍺上的依賴同樣驚人，中方管制落地后，進口量急劇下滑。豐田汽車北美供應(yīng)商采購總管此前也坦言，如果中國稀土斷供，豐田的庫存會很快見底，全球生產(chǎn)線都將面臨停擺風(fēng)險。

日本并非沒有嘗試尋找替代方案。今年2月初，高市早苗政府高調(diào)宣布在南鳥島海域成功采集稀土泥，首相稱這是“國產(chǎn)稀土產(chǎn)業(yè)化邁出的最初一步”。但業(yè)界專家普遍研判，深海采礦面臨技術(shù)、成本與環(huán)境影響等多重制約，商業(yè)化前景并不明朗，日本距離實現(xiàn)稀土自給自足仍十分遙遠。

這讓人想起2010年的釣魚島事件，當時中方也曾限制稀土出口，日本經(jīng)濟界對此心有余悸。野村綜合研究所經(jīng)濟學(xué)家木內(nèi)登英根據(jù)當年的經(jīng)驗評估，如果限制措施持續(xù)一年，損失將達約2.6萬億日元，實際GDP將下降0.43%。

日本金屬能源安全協(xié)會估算，日本約70%的稀土來源于中國，十幾年過去，日本仍未改變這一局面。這一次的管制力度遠超2010年，影響只會更大。

中方?jīng)]有停手。2月24日，商務(wù)部再次出手，將三菱造船株式會社等20家參與提升日本軍事實力的實體列入出口管制管控名單，同時將斯巴魯株式會社等20家無法核實最終用戶用途的實體列入關(guān)注名單。

管控名單中包括三菱重工航空發(fā)動機、川崎重工航空宇宙系統(tǒng)公司等核心軍工企業(yè)，甚至還包括防衛(wèi)大學(xué)和日本宇宙航空研究開發(fā)機構(gòu)。列單后，不僅禁止中國出口經(jīng)營者向這些實體出口兩用物項，境外組織和個人同樣被禁止將中國原產(chǎn)的兩用物項轉(zhuǎn)移或提供給他們。這就形成了一道全鏈條的封鎖。

正當日本經(jīng)濟壓力持續(xù)加大的時候，北約30國代表來了。4月15日下午，常駐北約總部的30個成員國大使集體抵達東京羽田機場，計劃停留至17日。北約一共也就32個成員國，這次幾乎全部派代表訪日，是有史以來北約國家大使單次訪日人數(shù)最多的一次。

訪問期間，北約代表團與日本外務(wù)大臣茂木敏充、防衛(wèi)大臣小泉進次郎舉行會談，討論烏俄戰(zhàn)爭、俄朝軍事合作、中東沖突，以及臺海與南海議題。代表團還參觀了日本軍工企業(yè)，前往美軍橫須賀基地考察。

就在北約代表團到達日本的同一天，路透社援引日本官員的話報道稱，日本執(zhí)政黨將批準修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，取消以往軍備出口只限于五大類的限制，允許外銷殺傷性武器。這個時間點的“巧合”，讓外界不得不懷疑日方是在向北約釋放合作信號。

這話他2022年在北約馬德里峰會上說過，2024年訪美國會演講中也說過，但2026年再拿出來講，意思就完全變了，他現(xiàn)在是前首相，卻出現(xiàn)在本該由現(xiàn)任首相站臺的重要場合。岸田的出現(xiàn)，本身就是對高市早苗的無聲批評。

高市之所以隱身，是因為處境確實尷尬。4月8日晚，東京國會議事堂前爆發(fā)了大規(guī)模抗議，約3萬日本民眾舉著標語反對高市部署遠程導(dǎo)彈、企圖解禁殺傷性武器出口，這場抗議波及全國130多個地點。

4月19日，數(shù)萬名日本民眾再次在日本國會周圍舉行大型抗議集會，反對高市政府推動解禁武器出口、修改和平憲法等擴軍危險動向。高市2026財年防衛(wèi)預(yù)算突破9萬億日元，再創(chuàng)戰(zhàn)后最高紀錄，連續(xù)14年增長。

在這種背景下，岸田的出山不是臨時救場，而是一場精密計算過的復(fù)出秀。自民黨內(nèi)部，以高市早苗為代表的激進極右派與岸田派保守派的分歧已經(jīng)公開化。高市一門心思跟著美國走，甚至計劃配合美國介入中東局勢，完全不顧日本的經(jīng)濟現(xiàn)實和民眾意愿。

岸田則主張穩(wěn)健路線，清楚中方的稀土管制對日本意味著什么，也知道民眾對戰(zhàn)爭的恐懼。借著北約的場子喊話，既給了高市臺階，也向民眾傳遞了穩(wěn)妥的態(tài)度。但分析人士指出，岸田的目標并非倡導(dǎo)和平，而是借危機感論調(diào)為日本的軍事擴張制造合法性，為下一步政治布局鋪路。

4月17日，就在岸田發(fā)表講話的第二天，日本海上自衛(wèi)隊“雷”號驅(qū)逐艦過航臺灣海峽。東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人徐承華陸軍大校通報，4月17日4時02分至17時50分，日艦穿越臺海，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力全程跟監(jiān)警戒，實施有效規(guī)制管控。

國防部新聞發(fā)言人張曉剛使用了“有效瞰制管控”這一表述，“瞰”是居高臨下俯視，“制”是全面掌控壓制，措辭的分量不言自明。外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，日本首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論，已經(jīng)給中日關(guān)系帶來嚴重沖擊，日方派自衛(wèi)隊艦艇進入臺灣海峽耀武揚威、蓄意挑釁，是錯上加錯。

日方聲稱這是“航行自由”行動，但這個理由完全站不住腳。該艦?zāi)舷聟⒓臃坡少e“肩并肩”演習(xí)，最短路線是走臺灣東側(cè)的太平洋海域，過航臺灣海峽純屬繞遠。

4月17日正是《馬關(guān)條約》簽署的日期，1895年的這一天，日本通過這個不平等條約強行割占了臺灣，此后實施了長達半個世紀的殖民統(tǒng)治。日方在這個日子派艦艇過航臺灣海峽，挑釁意味昭然若揭。

回望歷史，每逢日本國內(nèi)困境加重，總有政客想通過對外制造摩擦甚至戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移矛盾。從甲午戰(zhàn)爭到全面侵華，莫不如此。日本大正時代，關(guān)東大地震后經(jīng)濟蕭條，軍部勢力借機擴張，最終走上了侵略道路。

上世紀90年代泡沫經(jīng)濟破裂后，日本右翼勢力再次抬頭，修改歷史教科書、參拜靖國神社的動作不斷。這一次，日本右翼勢力又表現(xiàn)出“借外部沖突解內(nèi)部死結(jié)”的傾向。但這個老毛病，日本恐怕再也賭不起了。

中方的出口管制措施依法依規(guī)實施，目標明確，路徑清晰。臺灣問題事關(guān)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，是不可逾越的紅線。任何試圖在臺海制造事端、挑戰(zhàn)底線的行徑，都將付出相應(yīng)的代價。

歷史的教訓(xùn)就在那里，上一個世紀，日本曾因?qū)ν鈹U張的野心而吞下毀滅性的苦果。今天如果重蹈覆轍，結(jié)局只會更加慘痛。