曾于2022年重創(chuàng)民進(jìn)黨選情的林智堅(jiān)論文抄襲案，在平息近四年后再度成為政壇焦點(diǎn)。臺監(jiān)察部門日前宣布將重啟調(diào)查臺大學(xué)倫會撤銷林智堅(jiān)碩士學(xué)位的過程是否妥適，引發(fā)在野黨強(qiáng)烈抨擊。在野陣營直指，此舉具高度政治動機(jī)，質(zhì)疑監(jiān)察部門在監(jiān)委任期屆滿前夕翻動“陳年賬本”，是在干預(yù)大學(xué)學(xué)術(shù)自主。

林智堅(jiān)論文案曾在2022年地方選舉期間發(fā)酵，當(dāng)時臺大學(xué)倫會認(rèn)定違反學(xué)術(shù)倫理并撤銷學(xué)位，雖林智堅(jiān)退出2022桃園市長選舉，但仍被視為導(dǎo)致綠營2022慘敗的主因之一；如今監(jiān)察部門在時隔四年后選擇介入，引發(fā)在野黨對“監(jiān)察權(quán)干預(yù)學(xué)術(shù)權(quán)”的高度疑慮。

當(dāng)年首位檢舉林智堅(jiān)案的藍(lán)委王鴻薇指出，林智堅(jiān)案早已定案，監(jiān)察部門卻選在大選年重啟調(diào)查，其用意令人懷疑是為了政治“預(yù)防針”，更有敲山震虎之嫌，試圖為過去的政治污點(diǎn)脫罪。

王鴻薇質(zhì)疑，第6屆監(jiān)委任期將屆，此刻突然翻出4年前的舊案，讓人質(zhì)疑是為了沖業(yè)績還是另有目的。

民眾黨“立委”洪毓祥也提出嚴(yán)正質(zhì)疑，詢問監(jiān)察部門目前的定位是監(jiān)督重大弊案，還是在替特定政黨翻閱政治舊賬；洪毓祥強(qiáng)調(diào)，監(jiān)察部門不應(yīng)淪為挑選政治時機(jī)、對大學(xué)學(xué)術(shù)審查指手畫腳的單位，這種行為將嚴(yán)重破壞大學(xué)自治。

媒體人黃揚(yáng)明在社群平臺對此表達(dá)強(qiáng)烈不滿。他痛批，監(jiān)察部門針對“新竹棒球場案”的調(diào)查已拖延近四年，至今毫無進(jìn)展，如今卻動用行政資源去追查臺大學(xué)倫會的審議流程是否有誤，監(jiān)察部門此舉“真的沒下限”。

林智堅(jiān)。（臺媒）

黃揚(yáng)明更具名點(diǎn)出發(fā)起重啟調(diào)查的三位監(jiān)委范巽綠、林郁容、賴鼎銘；黃揚(yáng)明呼吁，社會大眾應(yīng)記住這些監(jiān)委的名字。

面對外界排山倒海的批評，民進(jìn)黨“立委”鐘佳濱則狡辯稱。監(jiān)委應(yīng)秉持“當(dāng)一天和尚，敲一天鐘”的精神行使職權(quán)。鐘佳濱認(rèn)為，透過監(jiān)院的調(diào)查，可以厘清當(dāng)年程序上的爭點(diǎn)，并檢視現(xiàn)行學(xué)術(shù)審查機(jī)制是否仍有優(yōu)化空間，并非全然是政治算計(jì)。

林智堅(jiān)曾因論文抄襲問題引發(fā)社會軒然大波，又因新竹市長任內(nèi)斥資12億興建完工的市立棒球場施工品質(zhì)問題引發(fā)各界爭議。

根據(jù)《中天新聞網(wǎng)》報道，林智堅(jiān)近些年轉(zhuǎn)換跑道，消息人士先前透露，他已經(jīng)接任聯(lián)邦租賃董事長一職。

林智堅(jiān)之后在臉書發(fā)文證實(shí)工作異動，他表示，看到媒體報道的第一眼，自己忍不住笑了一下，工作當(dāng)然要自己找。他和大家都一樣。2022卸下市長職務(wù)后，他沒有任何黨職或公職，過著和大多數(shù)市民一樣的生活，工作、陪伴家人、運(yùn)動、閱讀。

對于林智堅(jiān)轉(zhuǎn)換跑道，曾有網(wǎng)友發(fā)文嘲諷，林智堅(jiān)在新竹市長任內(nèi)天價12億打造的棒球場不能營運(yùn)，變成廢棄物掩埋場，卻平步青云，總經(jīng)理當(dāng)完當(dāng)董事長，“小英男孩市長，雙碩士學(xué)歷雙撤銷！有關(guān)系就沒關(guān)系，檢調(diào)是睡著了嗎？”

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。