2026年4月19日,臺灣地區(qū)軍購特別條例協(xié)商再度陷入僵局,國民黨堅持“3800億+N”版本并排除商業(yè)采購(商購)的做法,引發(fā)外界強烈質(zhì)疑。前國民黨立委、現(xiàn)任美國哈德遜研究所資深研究員許毓仁今日公開叫囂,若臺立法機構(gòu)通過模糊且缺乏執(zhí)行路徑的軍購方案,不僅將沖擊所謂“防衛(wèi)韌性”,更可能嚴重損害國民黨與華府的伙伴關(guān)系。
![]()
許毓仁指出,國民黨提出的“3800億+N”版本,在可行性、技術(shù)操作與立法慣例上均存在重大疑慮。他強調(diào),軍購并非“叫外賣”,無法“今天下單、明天到貨”,而是一套包含建案規(guī)劃、備料、生產(chǎn)、行政批準、立法機構(gòu)審查到執(zhí)行交付的冗長流程。若采取“先編列3800億,等美方發(fā)價書再追加預(yù)算”的模式,等于向美方傳遞“你先決定賣什么,我再準備錢”的消極訊號,恐導致陷入“有兵無彈”或“有裝備無系統(tǒng)”的困境。
![]()
許毓仁進一步指出,國民黨版本排除商購與無人機采購,將對臺本土產(chǎn)業(yè)造成“重大打擊”。他強調(diào),商購是快速補強防衛(wèi)缺口的重要途徑,尤其無人機已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的核心裝備,若一律回歸政府采購(FMS)程序,不僅耗時漫長,在全球需求激增的背景下,臺灣恐連“排隊”都排不上。許毓仁同時強調(diào),“華府看的不是口號,而是訊號與行動。”
![]()
許毓仁承認,國民黨對商購弊案的顧慮可以理解,但監(jiān)督不等于癱瘓。他建議,可通過強化立法審查、附帶決議、預(yù)算凍結(jié)、分階段撥付等方式防弊,而非直接排除商購。
他更呼吁藍營向中間靠攏,在安全議題上站穩(wěn)立場。“和平、實力、對話”三者并非互斥,但若手上沒有實力,又拿什么談和平?他引用羅斯福名言“輕聲說話,帶著一根大棒子”,反問:“如果我們連棍子都沒有,面對壓力,難道只能躺平?”
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.