匈牙利大選的結(jié)果，不僅僅是一個(gè)國(guó)家的政權(quán)更迭，更是全球右翼勢(shì)力的一次重大挫敗。《政客》雜志在4月13日，給出了歐爾班敗選后的格局分析：贏家為馮·德萊恩、科斯塔和澤連斯基；匈牙利政權(quán)更迭后，歐盟關(guān)鍵決策將擺脫布達(dá)佩斯的否決權(quán)束縛，援烏進(jìn)程會(huì)加速；輸家是特朗普、萬(wàn)斯、普京以及與歐爾班綁定的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)力。此外，歐洲各地效仿匈牙利模式的右翼政黨，也將面臨直接沖擊。

這個(gè)分析精準(zhǔn)地指出了這場(chǎng)選舉的蝴蝶效應(yīng)：歐爾班的失敗會(huì)連鎖反映到整個(gè)歐洲右翼陣營(yíng)，那些試圖模仿歐爾班模式、在歐盟內(nèi)部制造分裂、親俄反烏的政黨，將面臨更大的政治壓力。選民們看到了匈牙利年輕人的選擇，看到了高投票率帶來(lái)的改變，這會(huì)激勵(lì)更多人站出來(lái)，反對(duì)民粹主義、反對(duì)威權(quán)主義、反對(duì)與普京的勾結(jié)。

特朗普在歐爾班敗選后的反應(yīng)很有意思——一言不發(fā)。記者問(wèn)到時(shí)，他沒(méi)有評(píng)論，也沒(méi)有在社交媒體上發(fā)聲；為他站臺(tái)的萬(wàn)斯保持沉默；馬斯克對(duì)此憤怒但又無(wú)可奈何；內(nèi)塔尼亞胡、俄羅斯、菲佐、巴比什和其他將匈牙利視為榜樣的右翼政黨，集體沉默。

這種沉默比任何評(píng)論都更有說(shuō)服力，它說(shuō)明了這些右翼勢(shì)力之間的所謂團(tuán)結(jié)，是多么脆弱。當(dāng)勝利時(shí)，他們互相吹捧；當(dāng)失敗時(shí)，他們作鳥(niǎo)獸散。特朗普可以飛到布達(dá)佩斯，為歐爾班站臺(tái)，但當(dāng)歐爾班真正失敗時(shí)，他卻連一條安慰的推特都懶得發(fā)。這種實(shí)用主義的冷漠，正是右翼民粹主義的本質(zhì)：他們沒(méi)有意識(shí)形態(tài)的堅(jiān)守，只有權(quán)力的算計(jì)，當(dāng)盟友失去利用價(jià)值時(shí)，他們會(huì)毫不猶豫地拋棄。

預(yù)計(jì)特朗普在11月的中期選舉中也岌岌可危。匈牙利的大選結(jié)果，會(huì)給美國(guó)選民一個(gè)重要的啟示：高投票率可以擊敗民粹主義，年輕人的參與可以改變歷史。如果美國(guó)年輕人像匈牙利年輕人一樣積極投票，特朗普的“讓美國(guó)再次偉大”口號(hào)，可能會(huì)成為“讓特朗普再次失業(yè)”的現(xiàn)實(shí)。