多晶硅拉開反彈序幕：商品市場正在經歷一場“困境反轉”的集體定價

歡迎加入交易理想國知識星球

作者 | 交易理想國

來源 | 交易理想國

編輯 | 楊蘭

審核 | 浦電路交易員

開篇：一道閃電，照亮了整個商品的“地下室”

2026年4月13日，一個尋常的周日，多晶硅期貨主力合約以漲停價報收，漲幅達9%。消息面上，一則未經證實的減產傳言在市場中快速傳播——盡管相關傳聞隨后被官方否認，但盤面依舊牢牢封死在漲停板上，沒有任何松動。

這不僅僅是一次品種的異動。更值得關注的是，漲停發生在多晶硅期貨價格跌至31000元/噸左右的歷史低位。這個價格，已經跌破了行業龍頭大全能源33.95元/公斤的現金成本線。市場中的空頭持倉已經積累了很長時間，基本面極度悲觀，而一旦價格跌破現金成本，情況就發生了根本變化。

多晶硅的漲停像一顆信號彈，瞬間照亮了整個商品市場的黑暗角落。此后一周，資金開始沿著一條清晰的邏輯鏈條，系統性地掃描各個板塊的低位品種：鎳、銅、鋁、焦煤、焦炭、碳酸鋰、生豬，一個接一個地站上了反彈的舞臺。

MANUFACTURE

01

多晶硅：為什么是它點燃了引信？

多晶硅成為本輪反彈的“領跑者”，并非偶然，而是四個條件同時滿足的結果。

第一條，價格跌破現金成本。 4月13日之前，多晶硅現貨與期貨價格已處于持續下跌狀態，一季度多晶硅現貨報價大幅下調17%至26%，接近2025年的低點。其中，N型復投料成交均價跌至3.60萬元/噸，環比下滑1.37%。而大全能源2025年四季度多晶硅單位現金成本為33.95元/公斤（約3.4萬元/噸）。價格已經跌破了龍頭企業的現金成本線，整個行業幾乎全在虧錢——除了顆粒硅企業能守住現金成本外，改良西門子法的企業普遍處于虧損狀態。

第二條，供給開始自我收縮。 行業開工率已降至約39%，一季度國內多晶硅月均產量9.3萬噸。4月份，除一家頭部企業計劃延長停產檢修時間外，其余企業大多維持原開工率，預計4月多晶硅產量在8.5萬至8.6萬噸，環比減少約8%。供應端正在發生邊際收縮。

第三條，持倉結構極度偏空。 在漲停之前，空頭已經積累了大量的浮盈，多空力量嚴重失衡。當價格跌至極低水平，空頭回補與估值修復形成共振——漲停當日成交量顯著放大，持倉量大幅下降，典型的空頭踩踏離場行情。

第四條，情緒觸底。 市場對多晶硅的悲觀預期已經達到了極致，行業庫存高企、下游需求疲弱被充分定價。有色金屬工業協會硅業分會發文指出，行業庫存仍在持續累積，供應收縮力度不足以對沖需求萎縮速度。但恰恰是這種“全市場都知道很差”的狀態，為反彈提供了情緒基礎。

四個條件的同時滿足，讓多晶硅成為了“困境反轉”邏輯的最佳樣本。而它的漲停，為資金挖掘其他低位品種提供了完美的模板——成本支撐+供給收縮+持倉偏空，成為此后一周商品市場的選股主線。

02

有色金屬：從鎳到銅的“成本驅動鏈”

多晶硅的漲停像一顆石子投入湖面，漣漪迅速向有色金屬板塊擴散。

鎳是最先響應的品種。4月14日，印尼能源與礦產資源部宣布，自4月15日起執行修訂后的鎳礦基準價計算公式，將1.6%品位鎳礦的修正系數由17%大幅上調至30%，并首次將鈷、鐵等伴生元素納入計價體系。這一新政直接改變了鎳礦定價邏輯，將鎳礦成本中樞系統性上移。市場預期鎳鐵冶煉成本將大幅抬升，滬鎳主力合約應聲大漲3.91%，創下近期最大單日漲幅。與此同時，剛果（金）的鈷出口禁令進一步加劇了鎳鈷產業鏈的供應緊張預期，鎳價上漲的底層邏輯與多晶硅如出一轍——價格已處于低位，成本支撐與供給收縮形成共振。

銅緊隨其后。與鎳的“政策驅動”不同，銅的反彈更多來自供需基本面的邊際改善。截至4月17日，上期所銅庫存下滑26028噸或9.8%，至240456噸，已是連續第五周下降。二季度以來國內銅庫存快速去化，較前期高點降幅達46%，且去庫速度顯著高于往年同期。4月國內煉廠集中檢修，預計影響45萬噸精煉銅產量，疊加原料不足，精煉銅供應收縮預期強化。4月17日當周，倫銅、滬銅、美銅漲幅分別為3.56%、3.91%和3.64%。電解銅社會庫存28.28萬噸，環比下降11.46%。去庫的斜率正在加快，印證了需求回暖的跡象。

鋁的反彈邏輯則更為直接。國內電解鋁產能利用率已超96%，觸及物理上限，供給端幾乎沒有向上彈性。中東鋁廠減產的效應仍在發酵，海外供應缺口持續存在，LME鋁庫存處于20年低位。與多晶硅相似，鋁的“供給剛性”也是資金定價的重要錨點。

有意思的是，有色板塊的反彈與多晶硅的“成本支撐”邏輯高度重合，但多了一個額外的驅動力——國內庫存去化加速。如果說多晶硅漲的是“跌多了會反彈”，那銅漲的就是“庫存真在減少”。兩者互為印證，構成了有色板塊上漲的雙引擎。

03

黑色系：焦煤焦炭的“減產預期”

黑色系的反彈比有色來得稍晚，但邏輯同樣清晰——成本博弈與減產預期。

焦炭率先發力。4月10日，多地主流焦企針對焦炭價格提出第二輪提漲，幅度為濕熄焦上漲50元/噸、干熄焦上漲55元/噸。截至4月17日，邢臺、唐山、石家莊、天津地區部分鋼廠已接受冶金焦采購價上調50至55元/噸，焦炭第二輪提漲局部落地。焦企噸焦盈利尚可，生產多維持正常狀態，出貨順暢，廠內庫存多維持低位運行。4月13日焦煤主力合約最低下探至1052.5元/噸，較3月下旬逼近1300元/噸的價格高點回落近20%，價格已經跌至部分高成本煤礦的生產成本線以下。

焦煤同步回暖。中價·新華焦煤價格指數顯示，4月10日至16日，長協指數報1183點，較上期上漲2點，漲幅0.17%；現貨指數報1256點，較上期上漲1點，漲幅0.08%。隨著焦炭第二輪提漲落地，焦煤市場情緒有所好轉。

與多晶硅相似，黑色系的反彈更多是“減產預期”驅動，而非基本面的根本性好轉。4月20日，有分析指出，焦煤回歸基本面后面臨供應壓力明顯，煤焦面臨05期現回歸預期。但至少在這一周里，資金的邏輯鏈條是清晰的——價格跌到位了，空頭該跑了。

04

化工與農產品：接力完成反彈圖譜

化工和農產品板塊的反彈，更像是“擴散效應”的產物。

碳酸鋰是化工板塊中最具代表性的品種。4月17日，碳酸鋰LC2609合約報收177560元/噸，上漲2.81%，連續六個交易日收漲，再度逼近18萬元/噸關口。供應端多重擾動是本次鋰價上漲的核心驅動——澳洲柴油短缺、津巴布韋出口限制、江西礦山復產推遲，市場對供給端的擔憂持續升溫。本周社會庫存小幅去化，強化了供需緊平衡格局。截至4月16日，電池級碳酸鋰均價較前周上升4.52%，現貨市場同步跟漲。

生豬則在農產品板塊中表現出獨特的韌性。雖然豬價已跌至近二十年絕對低位，但期貨市場多空雙方尚未分出勝負，持倉額高達833.6億元，沉淀資金規模達133.4億元。二育群體的入場意愿成為關鍵變量，市場正處于“囚徒困境”式的博弈中。

與多晶硅的直接漲停相比，這些品種的反彈幅度相對溫和，但它們共同構成了一個完整的“反彈圖譜”——從光伏到有色，從黑色到化工，資金在系統性地尋找那些“價格低位、供給收縮、持倉偏空”的品種。

05

資金面：誰是這輪反彈的幕后推手？

4月17日，商品期貨市場的資金流向數據揭示了本輪反彈的資金結構。

資金流入靠前的品種，幾乎都是本輪反彈的領漲品種。4月17日，資金流入前三名分別為：滬鎳流入11.12億元、碳酸鋰流入9.38億元、不銹鋼流入8.61億元。焦煤當日流入5.69億元。這些品種有一個共同特征：價格均處于歷史低位或相對低位區間，且都有明確的供給端擾動或成本支撐邏輯。

資金流出靠前的品種，則恰好是那些前期已經大幅上漲、處于高位的避險類資產。滬金流出18.81億元，滬銀流出8.33億元，銅流出17.05億元。這與多晶硅漲停后的資金流向形成了鮮明對比——資金正在從“高位避險”向“低位布局”切換，從“貴金屬”向“工業品”擴散。

更值得關注的是持倉結構的變化。多晶硅漲停當日，成交量顯著放大、持倉量下降，呈現出典型的“空頭踩踏”特征。同樣的減倉上行結構，在焦煤、碳酸鋰等品種上也出現了類似的跡象。這意味著本輪反彈的核心驅動力，并非多頭的大規模進場，而是空頭的系統性離場——在價格跌至成本線以下、供給開始收縮的背景下，空頭選擇了集中平倉。

這與2025年4月商品市場的整體成交量數據形成了呼應——當月全國期貨市場成交量同比增長22.19%，成交額增長28.36%，市場參與度顯著提升。但持倉結構的微妙變化（減倉上行）暗示著，這不是一輪由需求拉動的牛市，而是一輪由供給收縮預期和空頭平倉驅動的“估值修復”行情。

結語：反彈與反轉之間，隔著一條“基本面改善”的河

多晶硅的漲停，是本輪商品反彈的“第一塊多米諾骨牌”。

它在價格跌破現金成本線、供給開始收縮、持倉結構極度偏空、市場情緒觸底這四個條件的共同作用下，完成了經典的“困境反轉”定價。隨后，資金沿著同樣的邏輯鏈條，系統性地掃描了鎳、銅、鋁、焦煤、焦炭、碳酸鋰、生豬等低位品種，形成了一輪板塊式的集體反彈。

但必須清醒地認識到，這輪反彈的核心驅動力是“情緒修復”與“估值回歸”，而非基本面的根本性反轉。多晶硅行業“高庫存、弱需求”的核心矛盾并未解決；焦煤的反彈建立在“減產預期”之上，但地產疲軟的現實壓力依然存在；碳酸鋰的上漲有供給端擾動的支撐，但需求端尚未出現明確的拐點信號。

行情反彈與趨勢反轉之間，隔著一條“基本面持續改善”的河。這條河能不能趟過去，取決于三個變量：一是庫存去化的速度和力度，二是下游需求的真實回暖程度，三是政策環境能否提供更多支撐。

但無論如何，多晶硅的漲停至少做了一件事——為整個商品市場劃定了一條“成本底線”。當價格跌到現金成本以下，市場會用腳投票。這是商品市場的鐵律，也是本輪反彈最堅實的底層邏輯。

免責聲明

報告中的信息、意見等均僅供查閱者參考之用，并非作為或被視為實際投資標的交易的建議。投資者應該根據個人投資目標、財務狀況和需求來判斷是否使用報告之內容，獨立做出投資決策并自行承擔相應風險。