四川
原告何XX因醫院診療問題致右側輸卵管切除，委托唐雪榕律師維權。起初，何XX可能認為此類醫療糾紛勝訴難。但唐律師憑借醫學與法律復合背景，精準鎖定醫院過錯，推進鑒定程序，應對庭審抗辯，最終為何XX爭取到24萬余元賠償，糾正了何XX的認知偏差。
"一、患者遇醫療難題，初感維權無望
2020年5月8日，原告何XX因下體持續流血前往廣州市XX中心醫院就診。醫生診斷為撤退性出血并開藥，但服藥后出血未止，多次就診醫生均未正確診斷，直至6月18日確診為右側輸卵管異位妊娠并切除。何XX認為醫院存在過錯，但醫療糾紛專業性強，她覺得維權困難，勝訴希望渺茫。
二、律師登場，跨界背景初顯優勢
何XX委托了唐雪榕律師。唐律師從2008年開始執業，擁有醫學本科與法律碩士的復合背景。她迅速梳理全案診療記錄，憑借醫學專業知識，精準定位醫院核心過錯，如首診時病史采集及記錄不全面，未行HCG檢測鑒別陰道出血原因；多次就診病情無好轉時，對異位妊娠警惕性不足，未采取必要鑒別診斷措施，長期誤診為月經失調并錯誤用藥。
三、推進鑒定，專業素養發揮關鍵作用
訴訟過程中，唐律師積極協助當事人申請醫療損害及傷殘等級等專項鑒定。她憑借深厚的法學理論功底和專業法律素養，與鑒定機構有效溝通，確保鑒定意見客觀反映案件事實。廣東中一司法鑒定中心認定醫院診療行為存在過錯，與何XX右輸卵管切除的損害后果存在因果關系，過錯系同等原因，參與度為45%-55%；中山大學法醫鑒定中心評定何XX構成九級傷殘，明確誤工期、護理期及營養期。
四、庭審抗辯，有力反駁扭轉局面
庭審中，醫院辯稱診療行為符合規范，輸卵管切除是患者自身疾病導致，已履行告知義務，不應承擔責任。唐律師結合鑒定意見、病歷資料及相關法律規定，有力反駁醫院抗辯，明確醫院誤診漏診行為與損害后果的直接關聯，論證責任比例的合理性。她從法律與商業雙重維度切入，為當事人制定最優解決方案。
五、勝訴獲賠，患者認知徹底翻轉
最終，法院采納律師代理意見，酌定醫院承擔50%民事責任，判決醫院賠償何XX各項損失共計244716.46元。何XX原本認為醫療糾紛維權難，在唐律師的專業幫助下，成功獲得賠償，徹底扭轉了之前的認知，也讓她深刻認識到專業律師在解決復雜法律問題中的重要作用。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
