北京
李揚律師逐條解讀《刑事訴訟法》第29條
李揚律師：近親屬范圍的界定，是刑事訴訟法回避制度適用的核心標尺，也是司法實務中最易出現法律適用錯誤、認知偏差的關鍵問題。實務中普遍存在將《刑事訴訟法》第108條通用近親屬定義直接套用至回避場景的誤區，實則該狹義界定僅適用于律師委托等常規程序場景，并不約束刑事回避制度。不同于三大訴訟法通用的窄口徑近親屬標準，我國最高法、最高檢出臺的專屬司法解釋，對刑事回避制度的近親屬范圍作出了系統性擴張界定，涵蓋三代以內旁系血親、近姻親及特殊擬制親屬等廣義關聯主體，明確了回避制度的專屬適用標準。該專屬規則優先級高于普通法條，是辯護人針對不當駁回回避申請開展庭審抗辯、排查隱性利害關系、保障當事人程序合法權益的核心法定依據。
李揚律師：刑訴法第29條回避理由中，核心關鍵詞為“近親屬”，諸多回避申請均圍繞辦案人員與案件當事人、當事人近親屬存在利害關系展開。實務中很多人存在認知誤區，直接以刑訴法第108條規定界定回避制度的近親屬范圍，該條款明確刑訴法范疇內的近親屬，僅包括夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹，這也是三大訴訟法中范圍最窄的近親屬界定標準，民事訴訟法、行政訴訟法的近親屬范圍均更廣。
李揚律師：但需要重點明確：刑訴法第108條的近親屬界定，僅適用于律師委托等常規場景，不適用于回避制度。刑事回避制度適用的近親屬范圍，有專門的司法解釋予以擴大界定，這也是辯護人庭審抗辯的核心依據。根據2011年最高法《關于審判人員在執行活動中執行回避制度的規定》，審判人員回避所涉近親屬，不再局限于夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹，而是包含夫妻、直系血親、三代以內旁系血親、近姻親關系的所有親屬。即便辦案人員的親屬為案件投資人、利害關系人，即便不屬于刑訴法108條規定的狹義近親屬，只要符合上述擴大范圍，均屬于法定回避情形。
李揚律師：針對三代以內旁系血親、近姻親的具體范圍，最高檢《檢察人員任職回避和公務回避暫行辦法》第二條作出了明確列舉，無任何爭議。其中，三代以內旁系血親包括叔、伯、舅、姑、姨、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、侄子女、外甥子女；近姻親關系包括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹及其配偶、子女的配偶、子女配偶的父母，同時三代以內旁系血親的配偶也全部納入回避近親屬范圍。該范圍覆蓋面極廣，在縣域等熟人社會場景中，可精準排查各類隱性利害關系。
李揚律師：除此之外，回避制度對親屬身份的認定，還包含特殊情形。依據2020年最高法《關于對配偶父母子女等領導干部審職人員實行任職回避的規定》第十一條，回避制度中的父母，包含生父母、養父母、有撫養關系的繼父母；子女包含婚生子女、非婚生子女、養子女、有撫養關系的繼子女，上述主體均屬于刑訴法第29條規定的近親屬范疇。實務庭審中，若公訴人、合議庭以刑訴法108條狹義近親屬范圍駁回回避申請，辯護人可直接援引最高法、最高檢專門針對回避制度的司法解釋予以抗辯，該類專屬規定優先級高于通用條款，對方無法辯駁。
李揚律師：當前司法實踐中，辦案人員本人為案件當事人的極端情況已基本不存在，但結合擴大后的近親屬范圍，辦案人員與當事人存在各類隱性親屬、姻親關聯的情況仍時有發生。辯護人只有精準掌握回避制度的法定近親屬范圍，依托法定理由提交回避申請，才能避免申請被當庭駁回、無法復議的情況，合法中止案件審理、落實辯護策略，切實維護當事人的程序合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
