搶劫“阿詩瑪”！1993年玉溪“11·2”搶劫運煙車殺人案偵破始末

1993年11月6日，云南玉溪汽車運輸公司保衛科領導如坐針氈，焦慮萬分。擔負運輸阿詩瑪香煙的170號貨車11月2號早晨到昆明，當天下午就應該返回玉溪，可是已經過了4天，還不見影子。

駕駛該車的駕駛員楊壽昌師傅純樸厚道、工作踏實、任勞任怨，無數次運香煙都能準時返回，他是不會違反紀律的。楊壽昌的妻子見丈夫幾天沒回來，心里也是七上八下的。平時，她每天晚上都按時做好飯菜，與上初中的女兒一塊兒等著丈夫回來，可這次，飯冷了又熱，熱了又冷，也沒見到丈夫。她夜里做噩夢，產生了不祥的預感。第二天，善良老實的妻子又一次去公司，請領導趕快去找回她的丈夫。

公司保衛科當即向昆玉高等級公路昆明地段的晉寧縣公安局和玉溪市公安局報了案。

兩地公安機關迅速行動，開始在昆玉公路間搜索。才開通不久的昆玉高等級公路車來車往，沒有發現任何蹤跡。晉寧縣公安局刑偵隊的干警又到高等級公路旁邊的昆洛老公路上尋找。這條50年代初建成的昆明至邊陲西雙版納打洛的公路，是云南交通的主要動脈之一。因為昆玉高等級公路開通，老公路的這一段車輛就非常稀少了。

在晉寧縣城昆陽南門外不遠處僻靜的公路邊，刑偵人員發現了一輛掛著篷布的東風牌貨車。

這就是楊壽昌駕駛的170號車。經檢查，篷布蓋著的車箱里空空蕩蕩，什么東西都沒有了。打開車門一看，只見駕駛室里血跡斑斑，但已經凝固了。車門和踏腳板上也沾有血跡。汽車轉彎燈被撞壞。車頭朝著昆明方向。充滿鮮血的現場說明，汽車是在去昆明的半途中遭劫的，但附近都找遍了，也沒能見到駕駛員。

情況危急，案情重大。晉寧縣公安局馬上報告了昆明市公安局刑偵大隊。

破案的大網在昆明、玉溪兩地張開了。

運煙車是2日凌晨5點40分左右出發的，因此，公安人員把目標首先放在昆玉高等級公路玉溪市外的收費站。收費人員查了登記本和票據存根后確認，楊壽昌駕駛的汽車在2日清晨5點50分至7點之間通過收費站的。這與楊壽昌出發的時間能夠吻合起來，而且，肯定了汽車是經過高等級公路開往昆明的。

那么，汽車又怎么開到昆洛老公路上去了呢？估計問題就出在這中間。

案情一時無重大突破。

玉溪、昆明兩地公安機關分析情況后決定，將有嫌疑的在押人犯分別提出來審訊，看能否發現線索。這一招，真靈，可謂“柳暗花明又一村”。

在提審販毒犯馬松衛(另案處決)時，馬犯交代出了8月份他被捕前曾與玉溪一個名叫向小龍的個體工商戶預謀搶劫運煙車一事。

原來，1994年6月前后，家住玉溪文化小區的向小龍與馬松衛等人多次策劃搶劫運輸紅塔山煙的汽車，并準備了作案工具。兩次跟車欲實施搶劫都沒有找到下手的機會。8月份，販毒犯馬松衛便被捕入獄。

馬松衛交代的情況相當重要。玉溪地區公安處進一步縝密偵察，迅速搜尋向小龍。

1994年12月1日，驚慌中的向小龍和徐亮分別被公安機關收容審查。根據他們的交代，李方橋、伍增遠等案犯也很快落入法網。

兇案告破，謎團揭開。

1994年5月18日上午8時半，玉溪地區中級人民法院對這一震驚云南的搶劫殺人案進行了公開審理。云南省檢察院玉溪地區分院檢察員楊江明、李紹蘭、楊旭出庭支持公訴。除山東人王國棟（次年落網）潛逃未歸案外，被告人向小龍、徐亮、李方橋、伍增遠等及其辯護律師到庭參加訴訟。

經過三天半的開庭審理，案情真相大白。

自從馬松衛因販毒在8月份被捕后，41歲的向小龍并未停止其搶劫殺人的罪惡企圖。他依然緊鑼密鼓地為搶劫運煙汽車做準備。因為玉溪卷煙廠出產的“紅塔山”、“阿詩瑪”等名牌香煙譽滿全國，市場暢銷。一車煙就價值上百萬元，金錢使一些不法分子鋌而走險。利令智昏的向小龍曾在玉溪汽車總站工作過6年，人熟，容易欺騙駕駛員。于是，他邀約楊軍、秦壽亮、徐亮等人密謀準備搶劫。

向小龍隨后聯系了玉溪汽車運輸公司174號車作為搶劫對象，并作了分工。楊軍、秦壽亮終因心里懼怕，沒有按照向小龍的計劃實施搶劫，停止了犯罪行為。向小龍為此感到有些沮喪，責備楊、秦膽小怕事，但他仍不愿就此罷休。

向小龍與徐亮商量，決定到昆明另找同伙。不久，他們到昆明找到了李方橋。

李方橋曾當過知青，7年前因販毒被判刑勞改才被釋放回家3個月，正愁無事可做。三個家伙臭味相投，一拍即合。李方橋很快又找到了他的親戚幫忙銷贓。之后，向小龍指使徐亮、李方橋兩次跟車企圖搶劫都未得逞。李方橋便邀約了山東人王國棟和四川人伍增遠，進一步策劃搶劫。

伍增遠，原系四川宜賓市日用化工廠工人。妻子因嫌他好吃懶做，與他離了婚。伍增遠借了一筆錢，1994年從宜賓到昆明做生意。結果他根本不懂生意經，幾個月下來就虧了本。伍增遠一蹶不振。百無聊賴之中，他來到了李方橋家里開的茶館喝茶。李方橋盯住了這個失意者，10月下旬的一個傍晚，伍增遠又坐在小茶館里喝茶。李方橋端著一個茶杯，湊了上來。

“小四川，我有一筆大生意，你想不想做？”李方橋神秘地向他耳語。

“小弟倒想做，但手頭沒有錢了。”

“沒有錢不怕。只要你夠哥們兒意思，我們一起做，賺大錢后有福同享。”李方橋親熱而認真地低聲道。

“那好！”伍增遠沒問具體是什么生意，就一口答應了下來。

接著，李方橋把伍增遠拉到家中，將搶劫運煙車的想法告訴他。伍增遠先是一驚，心里感到有些害怕，但轉而一想，搞一次至少可以弄到十幾、二十萬元，不僅能夠撈回做生意虧了本的錢，而且真可以搞一大筆錢，好好享受享受。伍增遠心靈深處的邪惡戰勝了善良。為了錢，他不管道德與法律，也忘了盼他回家的可愛的女兒。他跟著邪魔走上了歧路。

他倆又找到流竄到昆明的山東人王國棟，再一次密謀搶劫事宜。

10月30日，三個人悄悄從昆明到了玉溪，又與在玉溪等侯他們的向小龍、徐亮一道，研究了搶車殺人的細節。

兇殘的惡狼暗地里張開了吃人的血盆大口。

滿臉橫肉的向小龍迫不及待地尋找搶劫對象。

向小龍幾經打聽，知道170號東風貨車被派將于11月2日拉“阿詩瑪”香煙到昆明。司機楊壽昌老實厚道，為人謙和。向小龍感到這是下手的難得對象，沒有運輸“紅塔山”的汽車，“阿詩瑪”價格也高，不再等了，就搶“阿詩瑪”。想到這里，他陰險地笑了。

11月1日下午，向小龍通過朋友找到了楊壽昌師傅，以介紹生意為名，誘騙駕駛員。

“楊師傅，聽說你明天拉煙去昆明，我想請你返回時幫忙拉一車寶麗板。”向小龍假裝客氣，邊說邊遞上一支紅塔山香煙。

楊壽昌見向小龍是熟人，不便推辭，便說：“幫忙是可以，運費呢？”

“好說，好說，付350元運費。”向小龍邊點頭邊回答。

由于運煙車從昆明返回玉溪一般都是空車，有些生意人就托司機拉貨回玉溪，付一定的報酬。公司不少司機返回時往往順便幫人捎貨，既不放空又可以私下收取外快。對此公司基本上睜只眼閉只眼。

“為了方便裝車，我明天跟你一起去。”向小龍見楊壽昌進了他的圈套，便進一步騙他。

接著，向小龍與楊壽昌商定了第二天的出車時間和搭車地點。

當天黃昏，向小龍一伙惡魔在玉溪第一幼兒園對面的花臺上，對翌日劫車殺人的計劃進行了最后一次磋商，并作了詳細分工。

按照約定，楊壽昌提前半小時于凌晨5時50分把裝得滿滿的“阿詩瑪”香煙的卡車從倉庫里開了出來，一陣冷風襲來，楊師傅點燃一支煙，醒醒腦，亮著車燈的卡車在夜色中駛離了市區。

5時55分，汽車提前5分鐘到了玉江路口大橋，向小龍和山東人如約從路邊坐進駕駛室。

6時55分，汽車開過收費站。天還沒有亮，到馬家莊附近時，徐亮、李方橋、伍增遠按計劃站在路邊等車。他們頭天晚上就提前到了馬家莊，在公路邊田地里的草堆里過一夜。

汽車車燈照著他們時，向小龍馬上叫司機停車，說有朋友要搭車到昆明。駕駛員沒有多想，就踩下了剎車。

車停穩后，向小龍說他不去了，讓車下的朋友去辦貨，便從駕駛室跳下。伍增遠上了駕駛室緊靠山東人坐下。這時，罪犯各就其位。

向小龍繞到車左邊駕駛室旁邊，同司機打招呼并遞上一支香煙，楊壽昌隨之把頭偏向左邊去接煙。見到向小龍遞煙這一信號時，山東人迅速從身上掏出事先準備好的尼龍繩猛然勒住司機的脖子。楊壽昌本能地掙扎起來，沒等叫出聲來，伍增遠揮舞鐵棒朝楊的頭部猛擊幾下。鮮血頓時流了出來。司機歪倒在山東人身旁。這時，車下的李方橋殺氣騰騰地打開車門，用手死死捏住楊師傅的睪丸，唯恐他不斷氣。僅二分鐘，可憐的楊師傅就慘死在歹徒的手中。天氣陰冷，沒有一輛汽車駛過，大霧把罪惡悄悄掩埋……

見司機死了，李方橋從他身上搶走僅有的200多元錢和一塊舊手表，提前離開了。他單獨回昆明準備接應。向小龍則留在玉溪聽風聲。煙車由徐亮駕駛。行至幾公里后，見四處無人，徐亮停車，伍增遠和山東人將楊壽昌的尸體拋下公路邊的排水溝內，用雜草掩蓋起來。

拋尸之后，徐亮一伙繼續駕車前行。

為了躲避檢查，開了一段路后，徐亮就把車駛向高等級公路旁的昆洛老公路，上午10時許，當車行至晉寧縣城昆陽附近時，徐亮撞壞了轉彎燈，汽車突然熄火，無法再繼續行駛，停在了路邊。

徐亮到昆陽城搭車去昆明找李方橋安排接應，留下伍增遠和山東人看守路邊的煙車。兩人等到中午不見徐返回，心里有些發怵，便找了一輛車和四個搬運工，分兩次將價值1303100元的415件正品84毫米阿詩瑪香煙運至昆明。

這伙罪犯托人將這批香煙很快銷贓。由山東人、伍增遠、李國棟銷贓285件，李連妹銷贓29件，共得贓款50余萬元，伍增遠從贓款中拿出20萬元給李桂英轉李方橋，分給山東人15萬余元，分給李連妹5.5萬元，予以窩藏。李桂英窩藏2萬元，楊某某參與楊成甲窩贓4萬元。伍增遠得贓款17萬余元。

罪犯的兇殘行為，造成玉溪汽車運輸公司及死者家屬直接經濟損失33萬元。

在法庭公開審理過程中，向小龍、徐亮、李方橋、伍增遠等被告對其犯罪事實均供認不諱。

1994年5月21日，經過3天半的庭審后，法庭進行了一審判決。

審判長嚴正宣布，“本院認為：被告人向小龍、徐亮、李方橋、伍增遠膽大妄為，無視國法，有組織、有預謀地實施暴力殺人，搶劫價值人民幣130余萬元的國家財產，其行為已觸犯刑律，構成搶劫罪，且情節特別惡劣，后果特別嚴重，影響極壞，應依法嚴懲。”4名主犯被依法分別判處死刑，剝奪政治權利終身。其他罪犯被分別判處有期徒刑。

一審法院還判決依法扣押向小龍電視機一臺、錄像機一臺、組合音響一套、電冰箱一臺及追繳的存折7張計人民幣12.8萬元，賠償運輸公司。

宣判后，各被告人不服，提出上訴。

云南省高級人民法院對這一影響重大的搶劫殺人案十分重視，指派強有力的審判人員組成合議庭及時進行二審。

6月3日，邱創教院長親自主持召開審判委員會，對該案作了認真討論。委員們一致認為，向小龍組織策劃搶劫三次，并五次組織人到昆明調查如何作案，且親自參加搶劫殺人；徐亮僅少參加一次策劃，罪大惡極；李方橋曾兩次被判刑勞改，6月份才釋放，一經邀約便積極參與，且親自動手殘害駕駛員，搶劫手表和錢財；伍增遠親自參與搶劫殺人，后又掩藏尸體，運輸贓物，此4人在案件中均為主犯，且情節特別惡劣，造成的后果特別嚴重，影響極壞，應依法嚴懲。云南高院決定駁回上訴，維持原判，并核準主犯向小龍、徐亮、李方橋、伍增遠死刑，剝奪政治權利終身。

1994年6月25日，正義的槍聲響后，4名罪犯倒斃在云南省玉溪刑場上。