湖北
最近，華為Pura90系列攜全球代言人易烊千璽登場，一句 “一起去看橘子海” 搭配夢幻漸變配色，瞬間刷屏社交平臺。
宣傳海報：
誰也沒想到，這場“唯美營銷”剛火一天，就撞上了版權風波。
橘子海樂隊火速發布聲明，直指華為侵權，要求立即下架物料、公開道歉并索賠，言辭激烈地控訴版權意識淡薄、不尊重創作者，放話 “維權繼續，不惹事也不怕事”。
該聲明表示，“橘子海” 這一名稱的名稱權專屬于樂隊自身，并非通用詞匯，樂隊還對此羅列了多項相關說明。
消息一出，輿論炸鍋！有人支持維權：
也有人直言：“橘子海詞匯80年代就有了，你帶什么節奏”、“真是魔怔怪，要流量要瘋了”、“先把南澳島橘子海告了”
面對網友質疑，樂隊直接硬剛網友：“橘子海是藝名，法律上有特殊意義，咋不起個任正非配色、余承東配色”
更有網友反手甩出另一條鐵證，樂隊海報曾用 “唱響北京，暢享全球” 標語，“暢享” 可是華為注冊商標，這算不算反向侵權？
在法律層面更是給這場維權澆了一盆冷水。
我國商標法實行分類注冊、分類保護原則，橘子海樂隊僅注冊了教育娛樂等類別商標，未覆蓋手機所屬第9類，法律上跨類不保護，華為用在手機配色上，很難構成商標侵權。
而且，華為只是用自然景觀命名配色，未使用樂隊任何視覺與音樂素材，和樂隊主體業務毫無關聯，侵權之說也很難站住腳。
本想高舉維權大旗，結果法理不占優、輿論不買賬，反倒引爆了全網品牌玩梗大賽。
喜之郎、匯源、瑞幸、霸王茶姬等數百個品牌齊刷刷跟風 “一起去看橘子海”，荒誕又好笑。
滿屏皆是橘子海：
有網友直言樂隊輸得徹底：既不懂法律邊界，也沒把握流量尺度，維權姿勢難看又尷尬。
明明可以借熱度友好互動，一句 “心有靈犀，相約橘子海” 就能雙贏，偏偏選擇強硬對峙，試圖壟斷三個普通漢字，最終淪為笑柄。
畢竟，“橘子海” 是大自然的浪漫意象，不屬于任何一方私產。
華為相對而言會玩很多。
前段時間，華為官宣任正非小女兒姚安娜出任折疊屏旗艦Pura X Max先鋒大使，與王安宇搭檔亮相。
消息一出，網友調侃 “華為連代言人都自研”、“二公主也得打工”，話題熱度居高不下。
互聯網時代，熱度人人想蹭，但維權也好、營銷也罷，都得守好法律與常識的邊界。
想靠強硬聲明博眼球，反而容易搬起石頭砸自己的腳。與其劍拔弩張，不如順勢玩梗共贏，這才是聰明的流量打開方式。
對此，你怎么看？
鎖品牌新鮮事，緊跟潮流不迷路
? 文中圖片僅供欣賞，版權歸創作者所有
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
