本文授權轉載自：Panopath（ID: Panopath_liuxue），作者：鷗醬

早些年間很多人常說“西方國家年輕人獨立早”——上大學要自己背貸款而不靠家里支持、畢業后很快獨居不和父母一起住；有些出身社會較早的藝人明星還沒成年就自己搬出去了，這種事情甚至算不上稀奇。

不過大家先別急著反思“怎么樣更好”或者總結什么“社會文化差異”，因為近年來美國也出現“啃老族”了，而且還不在少數……

mprnews.org

法學畢業，28歲住父母儲物間

在近期LA Times的一則報導中，來自洛杉磯的法學畢業生Sophie告訴記者，她28歲時還完全不知道自己在哪里能安家，于是只好住在父母后院一間只有大約20平米的“儲物間”里（accessory dwelling unit，通常是后院車庫改建的房間，簡稱ADU）。

Sophie的父母在2001年花費大約65萬美元買下了他們現在位于Pasadena的住房，當年又總共花了12.5萬美元建設這間ADU并把它改造成了一個音樂工作室。然而目前，洛杉磯市郊的平均房價達到了差不多88萬美元，Sophie父母的房子更是已經要超過250萬美元，一般人根本不可能買得起。

很多人可能還認為“法學生”在美國是妥妥的高薪預備役，畢業后很快就可以經濟獨立了，但Sophie們的情況完全不是這樣。

在準備資格考試、找到工作之前，Sophie上大學這幾年先是背了學貸、銀行貸款、信用卡賬單等等的一屁股債，她很多同學的情況也沒好到哪去。于是她十分知足地住在父母后院這間溫馨的小屋子里，后來她同為在私人律所工作的律師男朋友也搬進來了，兩個人還在這里養了一只狗和兩只貓。

當Sophie和男友二人終于攢夠租房的錢之后，她27歲的妹妹Ruby立刻“接力”住進了這間ADU；Ruby在Torrance有一份工作，但是她目前在那附近還租不起房。

nypost.com

Sophie的這種“啃老”生活方式當然遭到了不少人的冷嘲熱諷。有人說，盡管現在的就業市場不算友好，但法學生找工作還是相當容易的，除非你在學校表現爛到離譜。有人也立刻揪住了采訪里的用詞不當之處——“就這樣的語言水平，還當律師呢？”“狹小的空間擠進兩個人三只寵物，聽著好惡心”，不愧是可憐人必有可恨之處。還有人說，既然洛杉磯那么貴，怎么就不能找個便宜點的地方住？

不過，Sophie的情況根本就不是個例……

加州四成年輕人在“靠父母接濟”

真心買不起房

根據Finance Buzz匯總的2025年美國人口普查局數據，加利福尼亞目前是美國年輕成年人“啃老”人數最多的州之一，18至34歲的居民中有39.1%仍與父母同住。

visualcapitalist.com

美國媒體一般用“回旋鏢族”（Boomerang generation）形容這些嘗試獨立失敗、最后只好回家靠父母的“年輕人”。

在新澤西，有44.1%的“年輕成年人”住在父母家，康涅狄格的這一比例為41.3%，加州位居第三；在美國其他很多經濟發達、房價物價高昂的城市，這樣的“回旋鏢族”尤其多，而縱觀全美，與父母同居18-34歲成年人的占比也達到了三分之一以上。

對于上面那些嘲諷Sophie“怎么不搬到住得起的地方”的人，Finance Buzz的數據說，那可能只能搬到僻靜的鄉下去了，美國確實有那么幾個相對“人跡罕至”的地方，成年人和父母同居的比例沒有那么高。

不過，有一說一，這些“勸年輕人另尋出處”的風涼話并非全無道理——加州目前的住房情況在全美屬于是糟糕得獨占鰲頭的存在。

根據Consumer Affairs近期的一個報告，美國“最不適合買房城市”排行榜的頭十名統統被加州城市拔得，首當其沖的便是大名鼎鼎的伯克利。

aol.com

誠然，“灣區”是美國薪資水平高、生活質量好的“富人區”，但高薪工作的背后是更“高上一層樓”的房價，良好居住環境的背后又是供不應求的住房資源：以伯克利為例，當地家庭年收入中位數超過了十萬美元，但一套標準三居室的售價要價基本在140萬美元以上。所以，和Sophie情況差不多的年輕人確實也“聽勸”了——光是過去的2025年一年間，加州的人口就凈流失了21.6萬。

以“獨立”聞名的美國年輕人

其實挺“啃老”的

在絕大多數人的印象里，與父母甚至祖父母居住在一起的現象在東亞社會中比較常見，不少歐洲國家也有相對強的家庭觀念；而對比起來，美國則向來標榜個人獨立、年輕人盡早擺脫對家庭的依賴“自食其力”，但現實中看起來好像并不完全是這樣。

大家一定很容易想到，對美國年輕人來說，不可忽視的“重擔”之一就是大學學費——無論是中國還是歐洲大部分國家，個人需要承擔的學費幾乎算是可以忽略不計了，絕大多數人也不需要在“接受教育”的各種決定上反復衡量性價比。而美國動輒大幾萬美金的學費，要不就是對著中產家庭的積蓄猛掏一筆，要不就是讓初嘗“獨立”滋味的大學生欣然接受一份沉重的“成人禮”，再或者就以“更具性價比”的方式放棄學業。

medium.com

而其中每種選擇的后果也可想而知：很多美國人表示，為了讓自己的“金主”滿意，不得不硬著頭皮學了自己打死也提不起興趣的專業，乖乖聽話走上父母安排好的人生軌道；獨立意識比較強、認為自己是“成年人”而不需要再依賴父母的同學則需要糾結于有限的獎助學金，再背起往后不知道多少年才能償清的“知識的代價”；而沒有為了高等教育“奢侈一把”的年輕人呢，則很可能直接鎖死了自己往后獲得需要高技能、得到好待遇的工作的機會，提前退出了競爭。

relivingwithyourparents.wordpress.com

部分“這山看那山高”的人有時會提到，中國的學生太“緊繃”了，我們的詞匯里甚至沒有一個對“gap year”的良好翻譯。

但這時候美國人又要說了，你們以為人均擁有的“gap year”其實根本沒有多少年輕人經歷過——你怎么能心安理得地靠著父母的支持“游手好閑”，還美其名曰只是“松弛感”呢……前面也有人挑過Sophie的這個毛病，“這么吃香的專業”，大學畢業后居然沒有“直接工作”，不知好歹地寄居在父母的小儲藏室里虛度光陰，這不就是不求上進、拒絕長大嗎？

很多媒體文章、專家評論等等也常談類似“年輕人越來越晚熟”“拒絕融入社會”“啃老越來越嚴重”等等問題，不過，Sophie和她的男朋友現在都在加州的私人律所有蒸蒸日上的事業，但他們在生活中還是沒有足夠的資本為自己的各種事情作選擇，更沒資格為未來作太多規劃——論年齡，他們已經是“生力軍”；論工作，他們也算是“人上人”；但事實是，他們只能被動地由客觀條件推著走。

isoldmyhouse.com

Sophie和妹妹Ruby在“啃老”也“啃出了心得”，她們覺得和父母生活在同一屋檐下、經常一起吃飯是一件挺幸福的事。顯然，她們沒像美國網友那樣覺得快三十歲還不能搬走獨立生活有多么丟人……

-每日教育新知-