河北
日前，在重慶某國家首批“雙一流”、綜合類211院校的120周年校慶大會上，其黨委書記發言說：“120年來，××大學堅持社會主義辦學方向不動搖，以紅色基因鑄魂育人、以黨建引領把舵定向……”
120年前是1906年，而1906年是清光緒32年啊，如何“堅持社會主義辦學方向不動搖”？堂堂大學，怎么能犯這樣低級錯誤，難怪網友們說：世界是一個草臺班子。
重慶某大學黨委書記的荒唐講稿剛剛修改完，四川某縣人民法院搞了一次“烏龍”，又引起了社會的廣泛關注。
“烏龍”源于一份《××縣人民法院關于更換新印章的公告》：
“我院現有印章因使用年限已久，部分章體磨損嚴重，印記模糊。為便于各項工作順利開展，根據《中華人民共和國印章管理辦法》及《最高人民法院關于地方各級人民法院和專門人民法院印章管理的規定》（法發〔2002〕10號），經最高人民法院批準，為我院制發了新印章……”云云。
其實，該法院更換新印章公告援引的《中華人民共和國印章管理辦法》并沒有出臺，根本不具有法律效力。也就是說，該法規根本不存在，該縣法院對外發布的公告引用了一部“空氣法”！
據說，這分烏龍公告發出三個月后，經提醒才被更正。對此，該法院辦公室工作人員稱：“該公告經過內部三審三校審核，但審核環節也未能發現法規援引的錯誤，導致錯誤公告最終對外發布”“我們也沒想到這會是錯的，因為這是我們效仿其他法院公告起草的內容……”
呵呵，這說明，該法院在網絡上搜索其他多家法院、檢察院發布的同類公告并“借用”之，所以不假思索援引了這部并不存在的“空氣法”，才出了笑話。
大家忘了去年廣西桂林市平樂縣那份《森林防火規劃》嗎？其實是整篇照抄湖南安化的，連 “平口鎮”“小淹鎮” 這些湖南的鄉鎮名稱，竟然原封不動的“借用”過來，但可廣西平樂縣壓根沒這些地方啊！
雖然四川這家法院并沒有說他們“借用”了哪家法院的公告，但據記者不完全梳理，2019年以來，全國已有超10個省份的30余家檢察院、法院，在其發布的印章啟用公告中，都援引了“《中華人民共和國印章管理辦法》”。
法院對外發布的公告引用一部并不存在的“法律”，也許是一件小事，但我們的司法公信力何在？何況居然有這么多省區存在這種“烏龍”，這說明這種直接照搬照抄，缺乏獨立判斷和審核把關的“烏龍”，已經成為普遍現象了——這如何是好？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
