13億美元建好的港口，美議員一句話要秘魯收回，吃相太難看了！

你敢信嗎？13億美元全外資建好的港口，給東道主帶來大把稅收和工作崗位，結果美國議員跳出來，一句話就讓秘魯把港口收回去，還扣了一堆嚇人的帽子。這事就發生在今年4月，一邊美國政客在國會喊打喊殺，一邊港口碼頭的橋吊照常作業，集裝箱穩穩裝上開往上海的貨輪，兩邊畫風差得離譜。

這個放出狂言的，是美國國會共和黨女議員薩爾扎，她掌管著西半球事務小組委員會。開聽證會的時候，她直接給這個裝藍莓運魚粉的商業港扣帽子，說它是“西半球軍事威脅”，還腦補中國的軍艦潛艇會從這里出發，威脅整個美洲安全。緊接著美國國務院的高級官員還跟著幫腔，說秘魯官員得知法院裁定后有多震驚，搞得他好像就在現場圍觀一樣。

這事說穿了一點不復雜，起因就是一份法院裁決。今年1月底，秘魯利馬一家法院作出裁定，錢凱港完全由私人資本投資興建，不屬于國家特許經營項目，因此秘魯當地交通監管機構無權對其實施全面監管。法院的裁決墨跡都沒干，美國就伸手管起了別國的家事。

其實美國早兩個月就開始鋪墊了。今年2月，美國國務院就在社交平臺連發多條帖文，警告秘魯“可能無力監管錢凱港”，還直接給中國投資方扣上“掠奪者”的帽子。13億美元真金白銀砸進去，沒讓秘魯政府掏一分錢，還創造了八千多個就業崗位，這叫掠奪？這不純純顛倒黑白嗎。

還有個很有意思的細節，美國新上任的駐秘魯大使，今年2月發了一張和秘魯時任總統吃漢堡的合照，配文只有簡簡單單四個字“菜單更改”。這話里有話懂的都懂，政治暗號就藏在芝士牛肉餅后面，明擺著就是要換玩法動中方的項目。

咱這邊也沒慣著，外交部直接表態，對美方公然造謠抹黑表示堅決反對和強烈不滿。中遠海運也發了聲明，強調法院裁決不涉及主權問題，港口至今仍然在秘魯管轄之下，該遵守的規則半點兒沒差。道理擺得明明白白，可美國壓根不打算收手。

很多人好奇，美國為啥偏偏盯著錢凱港不放？這事得從港口本身說起，它根本不是什么普通碼頭。它坐落在秘魯首都利馬以北約80公里，是天然深水港，水深17.8米，能停靠1.8萬標箱的超大型集裝箱船。中遠海運持股60%，總投資近13億美元，2024年11月正式開港運營。

開港一年多，成績單相當亮眼。集裝箱吞吐量33.62萬標箱，散雜貨159.56萬噸，還開通了三條連接亞洲的跨太平洋主干航線。從南美西海岸到上海的海運時間，從原來的35天壓縮到23天，物流成本直接降了20%以上。

這些好處全都是實打實落在秘魯人兜里的。秘魯的藍莓、牛油果能更快擺上中國人的餐桌，中國的新能源汽車運到利馬也少走好幾天。2025年秘魯貨物出口額達到900.82億美元，同比增長21%，直接創了歷史新高，其中中國就占了秘魯出口總額的36.2%。光錢凱港一年給秘魯帶來的稅收就超過2.98億美元，拉動了整個國家的出口，養活了上萬個家庭。

說白了，錢凱港就是動了美國的核心利益。過去南美貨物運往亞洲，大多要經過巴拿馬運河或者北美港口中轉，美國靠著這些中轉節點既賺錢又控局。錢凱港一開，直航通道打通，不少貨物直接繞開了美國控制的節點，人家的利益鏈斷了，可不就急眼了嗎。

選這個時間點跳出來，也藏著小心思。4月12日秘魯剛舉行完總統大選第一輪投票，35個候選人混戰，沒有一個人得票過半，第二輪投票要等到6月7日。新總統還沒定，美國布置的“任務”已經送到了，就是趁著權力交接的空擋期，給新政府提前定調子。

秘魯政壇本身就動蕩不安，十年換了九個總統，比旋轉門轉得還快。這種混亂的局面，正好給了美國插手內政的空間。而且這也不是美國第一次干這種事，從巴拿馬到巴西，從運河到港口，美國就是在拉美的港口領域圍堵中國企業，一條封鎖線早就悄悄拉起來了。

中遠海運早就公開回應過，錢凱港的運營完全符合秘魯法律框架，秘魯的海關、環境執法局、港務局等多個部門，至今都在港口正常行使監管職能。秘魯外交部長也公開表態，錢凱港的主權絕對不會受到威脅。可美國人根本不在乎這些，他們只要把“中國”和“威脅”綁在一起，真相對他們來說一點都不重要。

現在秘魯的處境也挺難，被夾在中間左右為難。一邊錢凱港是實打實的經濟命脈，八千多個就業崗位、近3億美元的年稅收，這些東西不是開一場聽證會就能抹掉的。真要收回港口，且不說巨額違約金賠不賠得起，光是砸了上萬人的飯碗，新總統上臺就得被選民罵到下臺。

另一邊，秘魯在安全和軍事上長期依賴美國，美國還正在錢凱港附近談一個15億美元的海軍基地項目。直接公開拒絕華盛頓的要求，后果也很難預料。所以你看，秘魯官方至今也沒正面回應美國議員的喊話，只是反復強調錢凱港是合法商業項目，遵守秘魯法律。這種模糊態度本身就很說明問題，不想得罪任何一方，也不想放棄中國帶來的發展紅利。

說穿了，美國這套操作，暴露的就是外強中干的本質。你說錢凱港是軍事威脅，倒是拿出點真憑實據啊。從開港到現在，這座港口連軍用泊位的影子都沒有。你說中國搞掠奪，13億美元的投資，每年近3億美元的稅收，幾十萬標箱的吞吐量，這叫掠奪，那什么才是互利共贏？

美國自己一分錢投資沒有，一塊磚都沒搬過，就剩下威脅和指手畫腳。經濟上拿不出任何替代方案，只能在政治上制造噪音，這就是美國在拉美最大的尷尬。

這事巧就巧在時機，特朗普原定5月中旬訪華，中美正處在一個微妙的窗口期，雙方都在為元首會晤做準備。偏偏在這個節骨眼上，華盛頓在南美搞出這么大動靜，一邊說要跟中國坐下來談，一邊在中國的合作伙伴那里拆臺，這操作也就美國能干得出來。

咱這邊的節奏一直穩得一批，不跟你打口水仗，也不比誰嗓門大，就是拿事實說話，用數據回擊。錢凱港每多裝一個集裝箱，每多創造一個就業崗位，每多帶來一美元的稅收，就是對那些“掠奪論”“威脅論”最有力的反駁。

拉美國家都是主權獨立的國家，有權自己選合作伙伴，這話不是誰喊得響誰就有道理，得靠實實在在的合作成果說話。政客的嗓門再大，也卡不住經濟發展的齒輪。

當一座港口深度嵌進了一個國家的經濟肌理，上萬家庭的收入、區域貿易的命脈都系在上面，它本身就是最堅固的盾牌。任何想把它連根拔起的操作，都會首先遭遇來自秘魯國內的巨大阻力。經濟上綁在一起的共生關系，往往比嘴上的政治承諾牢靠得多。

拉美有句諺語說得好，風可以吹滅蠟燭，也會助長火焰。美國這陣搞事的風，到底是吹滅了錢凱港的火焰，還是反過來讓中拉合作的火燒得更旺？碼頭上那已經裝船的33萬個標準集裝箱，早就給出了答案。

參考資料：

觀察者網 美議員放話：要幫秘魯從中國拿回錢凱港

新華社 秘魯舉行總統和議會選舉

中新網 中方：對美方公然造謠抹黑錢凱港表示堅決反對

人民網 秘魯舉行總統和議會選舉

中國外交部 2026年2月12日外交部發言人林劍主持例行記者會