上海
4月23日，在第26個世界知識產權日即將來臨之際，杭州市中級人民法院院長、一級高級法官唐學兵擔任審判長公開開庭審理了一起涉人工智能領域的“AI智能體流量劫持”不正當競爭案。
原告是一家開發和運營某AI應用（以下稱“K智能體”）的公司。這款智能體以AI超級框為核心，融合了搜索、深度研究、AI寫作、AI生圖改圖、學術搜索、翻譯等多項AI功能，是原告吸引用戶流量、爭奪市場地位和創造交易機會的重要產品。
被告一、被告二分別負責APP的開發、運營，被告三提供APP積分兌換服務。
原告訴稱，被告在其運營的輸入法界面上植入了另一個名為“W智能大模型”的功能，同樣為用戶提供AI問答、AI輔助寫作等服務。當用戶正常使用“K智能體”時，該輸入法的“搜索提示詞”功能會自動將用戶引向輸入法內置的“W智能大模型”，同時遮蓋掉“K智能體”的產品界面。
原告認為，這種行為是典型的“流量劫持”型不正當競爭，給其造成了巨大損失，故起訴至杭州中院，要求各被告立即停止侵權、公開發布聲明以消除影響，并賠償經濟損失及合理維權開支共計1億元。
被告認為，涉案輸入法基于輸入場景，同步提供搜索聯想及智能服務，為用戶提供多樣化服務選擇，且尊重用戶選擇，屬于正向效能競爭，符合鼓勵創新、提升消費者福祉的基本價值取向。
本案的主要爭議焦點在于被訴行為的性質之爭，究竟是屬于原告指控的涉及人機交互場景下的流量劫持行為，還是被告主張的符合商業道德的正向效能競爭。越界截流，抑或是正向競爭，這無疑是影響案件走向的核心判斷。此外，若侵權成立，原告主張的高額索賠是否合理也是雙方的主要爭議點。
據悉，本案系杭州中院在人工智能領域審理的首例涉“流量劫持”型不正當競爭案件。因案件涉及新類型爭議，法律關系復雜、技術事實認定難度大，案件將擇期宣判。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
