女子踢人后遭掌摑事件的真相毫無意義，除非雙方角色互換

昨天鬧得沸沸揚揚的女子佯踢保安，被保安奮力掌摑一事，據說隨著完整視頻及好事者多方打探，迎來了反轉。

所謂反轉，無外乎是從義正言辭地力挺保安，到同情弱勢女子之間的態度轉換而已。事情既不像網傳的那么簡單，也沒有大家腦補得那么復雜。

女子在不能停車的地方停車了，保安勸阻，女子不聽，相互口角。然后女子想下車一走了之，保安粗魯地試圖關門阻止，車門夾到女子的腿，然后就有了昨天大家看到的那個視頻。

現在我們來還原一下當時的場景：

保安：有車了不起啊？隨意停車，交通堵塞就是你們這些人造成的！

女子：你又不是交警，有什么權力判斷對錯、指揮交通？

保安：管理單位內部停車場的停車秩序，是我的職責，以免單位內部車輛沒有停車位，好言相勸讓你離開，你卻一意孤行，到時候我被責罰，你能補償我嗎？

女子：你啥時候好言相勸了？疾言厲色、頤指氣使，人與人之間溝通干嘛要鬧的劍拔弩張的？你越是拿根雞毛當令箭，我越不搭理你，不就是一條看門狗么？

保安：既然你無視我的利益，那我當然不能讓你揚長而去。你現在就開走，一刻也不要停留。啥？你還想下車，我堵住你的門，看看誰的力氣大，誰拗得過誰？

女子：你一個大男人干嘛如此粗魯？你壓我腳了，松開！壓我腳了沒個說法就想走？我踢你一腳試試，疼不疼？

保安：你是不是在家里囂張慣了，還踢我？分不清大小王咋滴，打不還手可不是我的脾氣，我寧可工作不要了，也要教你怎么做人，怎么講規矩。

我相信以上推論大差不差。女子違停是導火索，一意孤行、與保安對罵是助燃劑，受傷后不報警是失心瘋，下車踢人更是火上澆油。

而保安呢？有執法權的交警都知道先敬禮，身為服務行業的從業者，對女子露個笑臉，說清情況，就降低了你的身份嗎？

身為男人，強行關門就不能控制好自己的力度嗎？如果，女子報警處理，你動手在先，大概率是屬于尋釁滋事吧！

誰沒違停過，人家一個女子違停就該受傷，受傷就該忍著，忍不住稍微反抗，就要遭受你拼盡全力的降維打擊？
事情已然如此，不可逆轉，身為旁觀者我想說兩句：

女子身為弱者，要隨時有自我保護意識，更不要自恃有理而肆意妄言、妄為，因為你面對的不可能都是紳士。

就算你象征性地反擊，對方也可能下黑手，受苦的是自己。當然，如果你身高體胖，能打贏對方，那就當我沒說。

保安不是警察，是服務行業，能不能多有點耐心？如果不能，那單位干脆請一幫打手來維持秩序就好，干嘛還要統一服裝呢？

我不相信你管不住自己的脾氣，如果違停的是一個彪形大漢，是一伙社會青年，你還會罵罵咧咧地關車門嗎？要是這幫社會青年下車給你一嘴巴，你敢這樣惡狠狠地反擊嗎？

千萬別說女子的舉動屬于“傷害性不大，恥辱性極強”，大男人沒那么強的自尊心，就算是警察也會先警告，再反擊。

我也特別討厭那些管不住自己手腳的女人，如果被她一巴掌扇臉上、一口唾沫吐身上，那我也會毫不留情地反擊，就算對方是紋著龍虎的光頭大漢也不行。