大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 王憲 薛怡/文圖
![]()
為推動知識產權保護理念在青少年心中落地生根,4月23日下午,南陽高新區法院將真實庭審現場“搬”進南陽市第二技工學校,以一起典型的侵害商標權糾紛案件為載體,開展巡回審判。全校師生代表近距離旁聽庭審,接受了一場生動鮮活的知識產權法治洗禮。
庭審現場,規范布置的巡回審判法庭莊嚴肅穆,法槌落下的瞬間,正式拉開了案件審理的序幕。本次庭審的是一起網絡銷售皮具商標侵權案,原告某知名皮具有限公司是合法注冊商標權利人,兩案被告系夫妻關系,二人在網絡平臺經營皮具銷售店鋪時,未經原告許可,擅自使用與原告注冊商標相近似的標識,用于商品宣傳、售賣等環節,極易導致消費者混淆,既侵害了原告的商標專用權,也破壞了市場公平競爭秩序。
庭審過程中,在合議庭的嚴格主持下,法庭調查、舉證質證、法庭辯論等法定程序環環相扣、有序推進。原被告雙方圍繞“是否構成商標侵權”“賠償數額如何認定”兩大核心爭議焦點,逐一陳述觀點、出示證據、展開辯論,全程嚴謹規范。旁聽席上,師生們神情專注、認真記錄,有的低頭記錄庭審要點,有的輕聲交流討論,直觀感受司法程序的嚴謹性,近距離見證法律如何定分止爭、化解矛盾。
當得知侵權行為不僅要承擔民事賠償責任,還可能影響個人信用和未來發展時,同學們紛紛露出驚訝而嚴肅的神情,深刻意識到侵權行為的嚴重后果。
庭審結束后,為讓知識產權保護知識更具象、更易懂,高新區法院的法官們特意帶來了真實的侵權日化用品,開展“沉浸式”實物普法活動。法官們將提前準備好的假冒洗發水、洗衣液等日化用品與正品擺放在一起,逐一對比細節:“大家看這款洗發水,正品的瓶身印刷清晰、色彩均勻,假冒產品的字體模糊、顏色偏暗,而且正品的防偽標識清晰可辨,假冒產品根本沒有防偽標識……”
同學們圍攏在展臺前,近距離觀察真假商品的差異,紛紛伸手觸摸、對比細節,現場氣氛熱烈而有序。“原來我之前買的便宜日化用品可能是假貨啊!”“這些假冒產品不僅侵權,還可能因為質量不達標傷害我們的皮膚!”同學們不時發出感嘆。法官們結合這些真實的侵權物品,以案釋法,詳細講解商標權的保護范圍、侵權行為的常見表現及法律后果,還現場解答了同學們關于“如何辨別假冒商品”“遇到侵權該怎么辦”等疑問,讓抽象的法律條文變成看得見、摸得著的生活知識。
“以前總覺得法律離我們很遠,今天親眼看到真實的庭審過程,又通過真假商品對比了解了侵權行為,我才真正明白知識產權保護的重要性。”南陽市第二技工學校的一名學生感慨道,“以后我不僅會自己遠離侵權假冒商品,還會提醒身邊的同學,一起做知識產權的守護者。”
另一名老師表示:“這樣的法治課堂形式特別好,真實的庭審現場讓學生們直觀感受法律的威嚴,實物展示又讓抽象的法律知識變得具體可感,比單純的說教更有說服力。我們會把這次活動的收獲融入日常教學,持續培養學生的法治意識和創新精神。”
下一步,南陽高新區法院將繼續深化“巡回審判+普法宣傳”模式,讓司法力量走進校園、貼近師生,以真實案例點亮法治明燈,為青少年健康成長筑牢堅實法治屏障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.