甘肅
“她坐牢就是十年起，出來都30多歲了。但這1700萬是身家性命，沒法跟債主交代，只有被定性為贓款才可能追回來。”4月20日，河南鄭州的朱先生幾番糾結后，準備帶女兒小夢到派出所投案自首。2024年7月，19歲的小夢開始陸續挪用檔口資金在直播間打賞、購買拆卡盲盒，累計盜用、挪用1700萬元，成為多個直播間“榜一大姐”。
之前，“榜一大哥”頻頻引發關注，如今又出現“榜一大姐”。這類現象充分印證了規范直播打賞的必要性。就小夢而言，其累計挪用1700萬元用于直播打賞等，與其特殊的家庭背景、教育背景以及朱先生對公司資金缺少監管有關，但相關MCN公司、涉事直播平臺有沒有責任，或者說有何責任，也是值得審視的問題。如果平臺和MCN公司有責，有利于退款。
雖然說小夢開始在直播間打賞時已是完全民事行為能力人，要為自己的行為后果負責，但考慮到直播打賞是涉及多個主體的復雜活動，并不是小夢一個人就能完成的，所以，相關各方是否有責需要逐一厘清，該是誰的責任，誰就應該擔責。但從目前情形來看，相關MCN公司聲稱“此事直接聯系平臺，不用聯系我們”。而涉事平臺表示會依法配合相關部門調查處理。
可以看出，涉事MCN公司是在明顯推卸責任，而直播平臺也沒有主動反思和擔責的態度。大概在他們看來，自己無責，責任全在小夢，事實是否如此？據朱先生介紹，“那些主播、網友都捧著她，陪她聊天到深夜，求著她幫忙沖業績。”小夢指責主播江某某“哄自己幫忙刷票”。如果這些情況都屬實，涉事主播、MCN公司都難辭其咎，存在故意誘惑打賞等嫌疑。
廣電總局、文化和旅游部于2022年印發《網絡主播行為規范》明確規定，網絡主播在提供網絡表演及視聽節目服務過程中不得出現“暗示、誘惑、鼓勵用戶大額‘打賞’”。網絡主播大多簽約于MCN公司。當網絡主播哄小夢幫忙刷票，MCN公司管理缺失，就應承擔相關責任。該規范還明確，網絡視聽平臺和經紀機構要嚴格履行法定職責義務，落實主體責任。
當MCN公司、平臺未能盡責，就應該擔責。然而，朱先生要想討回女兒打賞的巨額資金，似乎要讓女兒付出承擔刑事責任的代價。有法律人士認為，這1700萬如果定性為贓款，獲益的主播、拿分成的MCN機構、從中收取費用的直播平臺，均負有返還義務。但小夢涉嫌職務侵占罪或挪用資金罪，或被判多年有期徒刑，青春年華將會浪費。朱先生面臨著艱難選擇。
小夢需要為自己的行為付出代價，但如果小夢打賞過程中存在被誘惑、被哄騙，那么相關的主播、MCN公司、直播平臺就要承擔相應責任，小夢的罪責或輕一點，付出的代價或許小一點。因此，朱先生可向有關部門投訴、報案、起訴，盡量讓執法機關介入調查、厘清各方責任。而且，朱先生本人更要反思自己在教育孩子、情感陪伴、財務監管等方面責任缺失。
最近，中央網信辦發布關于加強網絡直播打賞規范管理的通知。新規要求規范打賞金額排名。未經用戶同意，平臺不得公開展示用戶的消費統計數據，不得以打賞額度為唯一依據對主播或用戶進行排名、引流。同時，平臺應加強打賞互動審核，不得通過打賞返現、自我打賞等方式誘導用戶，不得為打賞用戶設置特殊保護權限……以后，“榜一XX”有望被遏制。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
