“天天這么寫作，能講講你干的實事嗎”

來源：市場資訊

（來源：西坡原創）

文｜西坡

又到了焚燒垃圾發電的環節。

正好今天是世界閱讀日，很應景。

我曾經是個很羞澀的人，可能現在也是。但是美國脫口秀大師查普爾說，媽媽教育過他，人在有敵意的環境中長大，要先成為一頭獅子，然后才有機會做綿羊，做真實的自己。

如果不是年復一年日復一日在網上寫東西，我也沒有機會識別并學會對抗這么多惡意。面對惡意留言，我有時候會閉著眼睛刪掉，看都不看，想都不想。我們的注意力有限，不要高估自己的忍耐和消化能力。但在能量比較充裕的時候，我會認真處理一些惡意，想個痛快，做好垃圾分類，必要的時候焚燒發電。

識別惡意是必要的。老是閉著眼睛，自己能夠在世界上活動的空間就會越來越少。所以自保和出擊缺一不可，把握好節奏，可以讓自己變得越來越強大。我現在已經比很多惡意者更了解他們自己了。

今天這位賽博教具老師，演示的是一種常見的對寫作者的惡意。攻擊寫作者沒有“實事”可以分享，看起來是找到了命門，一擊致命，實際上毫無殺傷效果，而且本質是自我攻擊。

其一，我有沒有“實事”，有什么必要和你分享呢？我認識你嗎？我貼了發雞蛋的告示讓你來的嗎？

其二，你那么在意“實事”，為什么不去干“實事”，或者去看別人“干實事”？說明你很閑對不對。而你在很閑的時候，上網看文章，說明你認為閱讀是有意義的一件事對不對。我寫我的，你讀你的，來去自由，誰也攔不住誰，誰也拽不住誰。但我覺得這種微相逢也是一種緣分，勿以緣小而不惜，所以我設置了給每個新關注的人自動發送一句“你好，朋友”。

你看完文章，可能不同意我的觀點，那你可以留言討論，只要有理有據，我都會放出來。可是你卻通過攻擊作者沒有“實事”，來發泄情緒，那么請問，你攻擊的不正是自己的閱讀行為本身嗎？你心里想說的話其實是——

“我真傻，真的，我只喜歡干實事的人，我只相信干實事的人，我卻上網讀文章。讀文章浪費我10分鐘，我不立馬回到現實中去干實事，而是又浪費1分鐘去留言，他沒有回復我，而是管我叫垃圾，說要把我燒了發電，我給他貢獻了寫作素材，一分錢都沒有掙到。我真傻，真的，不是傻了一次，而是傻了兩次。我現在又傻了第三次，我怎么還在看他的文章，我好想狠狠罵他一頓，可是我沒有辦法了，因為他已經把我拉黑了。”

又有其余的閑人要勸我了：“網上這種人到處都是，何必跟他們一般見識。”請重新閱讀上文中的這一句：“識別惡意是必要的。老是閉著眼睛，自己能夠在世界上活動的空間就會越來越少。”

值此閱讀日，我還想說，要學會珍惜自己的思緒。我曾經和朋友說，回憶、記錄、分享、思考這些過程本來是一體的，如果一件事你從來沒有機會好好說一說，就相當于你沒有真的思考過它。那么這些思緒就像陰云一樣，在無形中困擾著你，牽絆著你。思考就相當于降雨，對天空和大地都是有好處的，雨過天晴，地上的花花草草也得到了澆灌。

我的看法是，閱讀和寫作本身不是生活方式，如果用它們去取代真實的生活，也是有害的。但是閱讀和寫作，對建立任何一種有質地有容量的生活方式，都很有幫助。不用讀太多，也不用寫太多，但要慢慢地寫，慢慢地讀。

我今天就在紐約客讀到一篇很有啟發的文章：《我們對不便的渴望》Our Longing for Inconvenience，Hanif Abdurraqib。文章認為，現代生活的過度便利，反而讓我們開始渴望前科技時代的“不便”，因為那些“不便”里有一種溫情。作者寫道：

“這個世界仿佛運轉得太快，將人們卷入一股向前涌動的浪潮之中——這股浪潮的目的之一，是讓個體性成為又一個神話。你被告知，一切你所渴望的都唾手可得，你的生活將比以往任何時候都更加輕松便捷——但代價是：你將融入一片單調的底色，像是某個異鄉城市又一間酒店房間窗外的風景，了無痕跡，轉眼即忘。

“在你所在的城市，新建的灰色綜合體公寓樓拔地而起，仿佛出自一個無聊又缺乏想象力的孩子之手——但人們住在那里，在那里工作，在那里購物，幾乎不需要邁出門去。你把寫作外包給ChatGPT，輕而易舉，卻讓你聽起來像任何人，也像所有人，唯獨不像你自己。”

讓自己的思緒，按自己的節奏緩慢流淌，無論是讀還是寫，都是幸福的，因為那個叫做自我的傳說正在顯現。節日快樂，朋友。

繼續閱讀