![]()
![]()
很多人都以為,上了北約這艘船,就只能跟著美國一條道走到黑。
就在北約內部因為中東局勢烏煙瘴氣、連美國自己都在嚷嚷著要退群的時候,歐洲后院突然起火了!
就在這個4月,史無前例的一幕發生了——首個準備走程序退出北約的國家,來了!
![]()
誰能想到,就是這個當年以66%支持率公投加入北約的國家,如今卻要在現任議長的帶領下,砸了北約的場子。
![]()
新官上任三把火,斯特萬諾維奇的第一把火,就燒向了北約總部。
這話一出,整個歐洲輿論場都炸了鍋。他不僅明確表示要兌現退約公投的承諾,甚至還高調透露自己近期計劃訪問莫斯科,要在“西方和東方之間架設橋梁”。
![]()
一個北約成員國、國家排名第二的政治人物,公開把“退約”提上日程,這打的是誰的臉,簡直都不用猜啊!
當然,斯特萬諾維奇能上位,本身就是一場充滿戲劇性的政治交易。
![]()
在之前的議會選舉中,現任總理戈洛布領導的自由運動黨雖然以微弱優勢勝出,但距離單獨組閣的46席差得遠。
為了湊夠人數,戈洛布硬是拉攏了僅有5個席位的真理黨,代價就是把議長的大位拱手相讓。
把國家第二高職位交給一個邊緣小黨的領導人,這就給了反北約力量一個絕佳的擴音器。
![]()
其實,這筆賬稍微算一算就清楚了。北約這個所謂的“保護傘”,如今越來越只進不出。
早在2025年6月的北約海牙峰會上,美國就強硬施壓,要求成員國在2035年前將國防開支提升至GDP的5%。5%是什么概念?
如果要強行達標,就意味著國家必須大幅削減教育、醫療、養老等民生公共支出,把老百姓的血汗錢拿去買美國的軍火!
當保護費的代價遠遠超過了所謂的安全收益,北約的離心力只會越來越大。
![]()
反戰的左翼勢力和對北約持懷疑態度的新右翼力量,竟然破天荒地聯手了。當時的總理戈洛布急了眼,想用“北約成員國身份全民公投”來反將一軍,賭民眾不敢退約。
結果呢?戈洛布自己先慫了,最終在7月18日強行取消了軍費公投,草草收場。
![]()
進入今年4月,美國總統特朗普因為北約拒絕配合其對伊朗的軍事行動,直接痛批北約是“紙老虎”,甚至公開威脅“正在認真考慮讓美國退出北約”。逼得現任北約秘書長呂特連夜飛往華盛頓去“滅火”。
![]()
在這樣一個內憂外患的節骨眼上,前北約秘書長斯托爾滕貝格索性連裝都不裝了。
今年4月份,他在接受丹麥電視臺采訪時直言不諱:“北約未必會永遠存在,未必能在未來十年后繼續存在。”他還特意警告歐洲,必須認真對待特朗普的退約威脅。
連曾經的“大總管”都在公開唱衰,北約這座大廈的根基還能有多穩?
根據憲法對等原則,當年議會是以三分之二絕對多數(至少60票)批準入約的,如今要退,同樣需要60票。而斯特萬諾維奇手里只有5票。
但這恰恰是斯特萬諾維奇敢于高調推動公投的底氣——既然程序上幾乎不可能走完,那就不計后果地把動靜鬧到最大!
![]()
一個北約成員國議會的現任議長公開推動退約公投,這在北約77年的建軍史上是破天荒的頭一遭。
它絕不是一場簡單的政治鬧劇,而是北約聯盟體系凝聚力崩塌前的真實寫照。
當美國把北約當成隨意拿捏的工具,這臺冷戰遺留下來的戰爭機器,其實就已經開始從內部生銹了。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.