以色列問誰不好，偏偏問中國，問中國什么不行，偏偏問秘密協議~

當對方在你面前足夠弱小，連生氣都顯得那么可愛。

就在不久前的4月16號，紐約聯合國總部，聯大全體會議，主題是“就安理會否決涉霍爾木茲海峽決議草案進行辯論”，開這個會的背景是因為聯大有這樣一項規定：在安理會上，如果有五常投否決票，那么聯大在事后必須舉行一次公開辯論說明理由。

那么五常中是誰在什么會議上投的否決票呢？我們來簡單回顧下前置事件：

4 月 7 日，安理會表決，巴林代表海灣國家提交決議草案，內容核心是要求伊朗解除封鎖，保障霍爾木茲海峽航行安全，并授權各國采取防御性措施，聽上去好像問題不大，但是這個草案一方面拉偏架只要求伊朗停火，另一方面，還要授權各通行國防御性軍事能力，極有可能為國際局勢埋大雷。

表覺得結果是，11 票贊成、2 票反對，草案被中俄一起否決，沒有通過。

只要安理會五常動用否決權，聯大必須在 10 個工作日內召開全體會議，問問大善人他老人家為什么要否，純純惡心人的操作。

大家都知道，這個世界的邏輯：不是聯合國的五常，而是五常的聯合國，按道理說大列強能坐這跟你聊，而不是直接一耳刮子呼上去，就已經很給面子了，人家都說了殺人不眨眼，你卻隔天非得拉著人問問眼睛干不干。

其實這個流程是2022年在美國人的推動下定下的，因為當時俄烏沖突，俄羅斯多次為自己投下否決票，美國的目的就是為了給俄羅斯上眼藥，但萬萬沒想到，緊接著就是巴以沖突、美以伊三國演義，這些年用否決權最多的就是鷹子，作繭自縛，搬石砸腳回旋鏢現世報。

于是到了4月16這天，聯大公開辯論，美國、海灣國家、以色列等國試圖借此指責中俄 “阻礙和平、支持伊朗”， 塑造 “國際社會多數支持保障海峽安全” 的輿論，給中俄施加外交壓力，可沒想到劇情壓根不是那么回事，比想象中抽象多了！

會議開始，主持人是德國著名綠黨體操外長，“蹦床妹”貝爾伯克， 做了簡單的開場白后，俄羅斯代表最先發言，對，否決票就是我投的，怎么著吧，還拉上中國做背書，信不過我也行，中國你總得信吧，人家也不同意。

緊接著，傅聰大使發言，中方的表態中立理性很客觀，伊朗揍周邊小朋友、封鎖海峽我們不支持，但美國作為始作俑者，武力單邊粗暴簡單解決問題我們也不能同意。

請記住這個表態，后面要考。

隨后就是一堆小國家發言，壓根沒敢提中國的名字，海灣國家說生意難做，歐洲國家拼命把時局往俄烏那邊靠，也只罵俄羅斯但默契的依舊不提中國。

輪到美國人開噴，你就知道什么叫草臺班子，明明傅聰大使已經說了，我們不支持伊朗襲擊周邊國家，但哥們一上來，像聾子一樣

準備好的發言稿是一個字都不能改，已經發生過多次，中國預判了美國的預判，連如何回應我們早就準備好了。

美國的發言一如既往的人機感，基本可以理解為自己罵自己，大的來了，正片開始，輪到以色列代表發言，流浪千年的智慧。

發言的這位，大家都挺眼熟，丹尼·達農，江湖人稱“地契哥”，2019年曾被問及為什么侵占巴勒斯坦領土時，哥們拿出一本《圣經》，說這就是以色列的地契。

不得不佩服以國的外交仙人，比親兒子特朗普還能整活，拿磚頭當 “恐襲證據”、 戴黃色六芒星（納粹迫害標志）要求譴責哈馬斯、用 iPad 放斬首視頻、碎紙機粉碎《聯合國憲章》、罵聯大是馬戲團。

現在突然拍著桌子質問中國：應該正常通行，但正常通行不應該，你們為什么如此屌利，怎么過去的？

而且一張嘴還把傅聰大使的名字整錯了，不僅姓名顛倒，還把cong讀成了kong，這貨大概以為漢使名叫KongFu。

說實話，這番發言給我聽力竭力~

除了中國，達農火力全開，可汗大點兵，還順手問候了巴基斯坦和法國的代表，在以色列人的腦子里，不是秘密協議就是錢和交易，沒想到這番發問，法國人繃不住了，還給出了回應。

小事開大會，大事開小會，聯大偏運動，安理會才偏商務，最關鍵的是自打否決之后，現在局勢還真的慢慢走向停火了，你說這事兒鬧的。

為什么中國和巴基斯坦沒回應？因為早就走了，會議的結尾拉了個廣角，鏡頭語言很清晰，無人在意，你質問的對象不在服務器，請稍后再試。

以色列為什么越來越跳，說話越來越離譜？不是因為它強了，恰恰相反，因為它知道自己快不行了，什么叫強權，那就是說話有人聽，不說話有人怕，現在的以色列是說話越來越沒人聽，上次夜壺聯合國發言，底下九成人扭頭就走。

但魷魚也要臉，以色列為了解決這個痛點，把猶太人那股子聰明勁發揮到了極致，它們居然會雇人坐在離席代表的座位上，假裝人沒走~

尤其是以色列坐席周圍一圈群演必須坐滿，這樣發新聞照片才不會顯得太慘。