從京返蓉已兩天有余，可本屆北京車展媒體日的盛況，仍在腦海里揮之不去。要說(shuō)給我們留下最深刻印象的展館，那毫無(wú)疑問(wèn)是W3號(hào)館。

作為一個(gè)地地道道的四川人，當(dāng)天我仿佛在那個(gè)展館里，看見(jiàn)了一座熱氣升騰的巨型火鍋城。當(dāng)然不只是因?yàn)樽祓挘钪饕脑蛟谟趯?shí)在是太像。

媒體日當(dāng)天的W3，人潮涌動(dòng)，光影交錯(cuò)。而華為乾崑的展臺(tái)，恰似那口居中翻滾的麻辣紅湯。雖不見(jiàn)其形，卻香飄四溢，引人駐足。

當(dāng)45款車的“共享底料”煮開(kāi)，全桌沸騰

在華為乾崑展臺(tái)這口沸騰的麻辣紅湯里，深藍(lán)S07、啟境GT7、豐田、紅旗，甚至還有奧迪等共計(jì)45款車型相繼“入鍋”。

華為不造車，但卻以ADS智能駕駛系統(tǒng)為火鍋“底料”，為每一輛車注入了科技靈魂。在我們看來(lái)，這哪里是一場(chǎng)展覽，更像是一場(chǎng)“技術(shù)涮鍋”的集體狂歡。而這場(chǎng)“共鍋”并非偶然，本質(zhì)是感知、決策、執(zhí)行的全棧能力輸出。

華為乾崑不僅提供了標(biāo)準(zhǔn)化模塊，更開(kāi)放定制化接口，使車企在保留品牌調(diào)性的同時(shí)，高效集成了高階智駕功能。例如深藍(lán)S07便以15萬(wàn)元級(jí)售價(jià)實(shí)現(xiàn)了城市NOA；又比如阿維塔與享界則通過(guò)沖擊更高階自動(dòng)駕駛，完成了自動(dòng)避障與極限漂移。

這個(gè)“統(tǒng)一底料+個(gè)性食材”的模式，好處顯而易見(jiàn)。它將車企的研發(fā)周期從傳統(tǒng)的三年壓縮至半年。通過(guò)硬件預(yù)埋與軟件OTA升級(jí)，車輛實(shí)現(xiàn)“一次部署、持續(xù)進(jìn)化”。也正因如此，這些新車才能出廠即具備潛力，后續(xù)還能由云端解鎖功能，持續(xù)提升用戶價(jià)值。

對(duì)于車企而言，它們的研發(fā)重心也隨之轉(zhuǎn)移。過(guò)去，智駕團(tuán)隊(duì)需從零構(gòu)建感知模型、訓(xùn)練決策網(wǎng)絡(luò)、驗(yàn)證控制邏輯，動(dòng)輒投入數(shù)十億元；如今，企業(yè)可將資源聚焦于用戶體驗(yàn)優(yōu)化與品牌差異化打造，如語(yǔ)音交互設(shè)計(jì)、人機(jī)共駕邏輯、場(chǎng)景化功能開(kāi)發(fā)等更具附加值的方向。

我們不得不承認(rèn)的是，這種“基礎(chǔ)外包、應(yīng)用自研”的分工模式，正逐漸成為行業(yè)主流。

不變的底料vs百變的食材

火鍋的精髓，在于底料統(tǒng)一、食材自由、調(diào)料隨意。

華為乾崑正是那碗秘制的牛油鍋底：通過(guò)“雙智模式”（智能駕駛+智能座艙）與全棧合作，使得10余萬(wàn)到百萬(wàn)級(jí)的車型，皆可“即插即涮”。

目前，不少傳統(tǒng)車企仍在各自的“小灶”中艱難探索，而華為乾崑卻已搭建起了“開(kāi)放廚房”。20余個(gè)品牌齊聚一桌，共享技術(shù)紅利。

更關(guān)鍵的是，系統(tǒng)通過(guò)云端數(shù)據(jù)閉環(huán)，所有接入車輛共同貢獻(xiàn)真實(shí)駕駛場(chǎng)景，推動(dòng)算法持續(xù)優(yōu)化，其迭代效率遠(yuǎn)超傳統(tǒng)封閉研發(fā)模式。這個(gè)簡(jiǎn)單的道理，即便強(qiáng)如奧迪，也心知肚明。

相比那些仍閉門造車的單一車企，這樣的持續(xù)進(jìn)化能力或許都不該叫降維打擊，而是領(lǐng)先了不止一個(gè)層級(jí)。

然而，鍋底若過(guò)重，食材是否失味？

當(dāng)所有車輛依賴同一套算法“入味”，我們追求的“千人千面”駕駛體驗(yàn)，是否會(huì)被統(tǒng)一的“麻辣味”所覆蓋？這正是技術(shù)賦能的深層矛盾：標(biāo)準(zhǔn)化帶來(lái)效率，卻可能抑制差異化的創(chuàng)新。

若未來(lái)所有車型的智駕行為趨于一致，具體來(lái)說(shuō)，比如變道節(jié)奏雷同、跟車距離趨同，那么我們的駕駛樂(lè)趣何在？品牌辨識(shí)度又從何談起？

事實(shí)上，已有車企開(kāi)始嘗試“調(diào)味調(diào)參”，它們開(kāi)始在乾崑底層之上，疊加自有駕駛邏輯。主打運(yùn)動(dòng)的品牌調(diào)高了轉(zhuǎn)向響應(yīng)，營(yíng)造“人車合一”的操控感；主打家用的品牌則優(yōu)化舒適算法，減少加減速頓挫。

或許，這才是最理想的路徑。“共鍋”造就技術(shù)共通，帶來(lái)體驗(yàn)分層，但鍋底不變，亦可口味自定。

當(dāng)科技成為“公共調(diào)料”

如何做到“和而不同”？

盛宴之后，余味悠長(zhǎng)。

當(dāng)科技成為了“公共調(diào)料”，其結(jié)果是一眾央國(guó)企、新勢(shì)力紛至沓來(lái)，熱鬧無(wú)比。但熱鬧之下，隱憂隨之也同步浮現(xiàn)。最讓人擔(dān)心的，是鍋底越香，車企則越易懈怠。

自研芯片、線控底盤本是新勢(shì)力的“獨(dú)門蘸料”，如今卻逐漸被乾崑替代。未來(lái)，汽車是否會(huì)淪為“標(biāo)準(zhǔn)化涮品”，創(chuàng)新又會(huì)不會(huì)被一碗湯定調(diào)？

此外，更深層的風(fēng)險(xiǎn)在于路徑依賴。一旦企業(yè)習(xí)慣“拿來(lái)即用”，內(nèi)部研發(fā)動(dòng)力勢(shì)必將被削弱。長(zhǎng)此以往，整車廠或?qū)⑼嘶癁檠b配商，核心競(jìng)爭(zhēng)力不可避免地向少數(shù)科技供應(yīng)商集中。

這并非空談，想必大家都記得，在智能手機(jī)時(shí)代，有多少品牌因過(guò)度依賴高通而喪失議價(jià)權(quán)？當(dāng)芯片、操作系統(tǒng)、自動(dòng)駕駛?cè)傻谌秸瓶兀嚻蟮钠放埔鐑r(jià)空間將被嚴(yán)重壓縮。

但歷史總在矛盾中前行。真正的智慧，在于“平衡之道”：技術(shù)賦能不是大鍋飯，而是讓每片肉在滾湯中跳出自己的舞步。安全有保障，個(gè)性不消亡。乾崑的開(kāi)放，本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)級(jí)的“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”。如同高速公路建成后，跑什么車、開(kāi)多快，終究由用戶決定。

行業(yè)最理想的未來(lái)圖景是，乾崑提供堅(jiān)實(shí)的技術(shù)底座，車企在此之上構(gòu)建情感化、場(chǎng)景化的駕駛?cè)烁瘛８鶕?jù)不同的“性格”、不同的“車設(shè)”，采取不同的發(fā)力方式。例如有人偏愛(ài)沉穩(wěn)如鐘，有人追求激情似火；有人專注通勤，有人馳騁曠野。

一切遵從底層安全可控，上層即使百花齊放那又何妨。因?yàn)橐仓挥羞@樣，這場(chǎng)火鍋盛宴，才能真正實(shí)現(xiàn)大家所期望的“和而不同”。也才能夠彰顯華為乾崑“把智能帶入每一輛車，讓出行更安全、生活更美好”的入局初衷。

盛宴的終點(diǎn)，不是統(tǒng)一，而是覺(jué)醒。技術(shù)共享不是終點(diǎn)，而是起點(diǎn)。唯有在共性中守護(hù)個(gè)性，在效率中捍衛(wèi)創(chuàng)新。這場(chǎng)集體狂歡，才會(huì)更有意義，而非硬“湊”在一起。

版權(quán)聲明：本文部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)

如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本公眾號(hào)聯(lián)系

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)向本公眾號(hào)后臺(tái)申請(qǐng)并獲得授權(quán)