遼寧
在周一，長達5個月的重錘最終落下，Manus被判禁止交易。
我會說這個故事告訴我們政治課要認真聽，很明顯Manus的肖弘就沒上心，所以他沒拿到20億刀。
肖弘的商業眼光和執行力是頂尖的，他從大學開始幾乎走對了每一步，Manus是一個在商業上有劃時代意義的產品，甚至可以說是中國的chatgpt時刻。
但是，IT創業的底層邏輯不是把生意做起來賺錢，而是把公司賣了賺錢（被收購或者IPO上市變現），而在國內創業賣到美國就是這套邏輯的完美實踐。堪比渡邊太太（利用日元超低利率利差賺錢的日本主婦投資群體）。
從商業的角度看，他25年12月決定把公司賣給meta去當全球VP是個相當正確的決策，meta的報價有很大的隨機因素在，彼時meta因為AI產品失敗導致扎克伯格急于通過收購來穩定投資人信心，所以只談了10天就開出了20億，但是manus在25年12月那個時間點也不可能得到更好的報價了。
然而，正如李嘉誠不該賣巴拿馬港口管理權一樣，肖弘也不該賺這35倍的利潤（美國AI付費意愿是我們市場的5倍，乘上美元7倍匯率，也就是35），因為這里適用的不是商業邏輯，而是國際對抗邏輯。
美國把AI視為唯一的未來，激進的封鎖我們一切的可能性，manus收購按對抗邏輯屬于搶了我們辛苦種好的菜。
所以我們必須從源頭上杜絕這套國內產國外賣占便宜的商業邏輯。
注意，技術從來有國界，技術無國界這個理念的根源是無政府主義，換句話說從底層邏輯上所有的無國界都不成立，比如所謂科學無國界和體育無國界一樣。
當然，要說manus收購被叫停誰最開心，那一定是苦主meta，因為今年出了個openclaw。
openclaw本身更像是一個實現ai agent的工具箱，而不是一個agent，openclaw的核心任務都需要調用其他AI的API完成。但是openclaw直接否定了manus這類agent類產品的市場，那meta現在真按合同花20億收購豈不是投資人更沒信心了？
這事本身只是個簡單商業問題，但是從manus搬到新加坡開始（注意，搬新加坡是為了合美國審查的規），這筆收購就大概率成不了。
硅谷式的精英特別容易陷死在績優主義里面，認為自己的成功是百分比靠自己的努力，manus就是典型的例子。
所以政治課要認真聽。
最后，聊聊所謂營商環境差，這點基本每年都人在說，喊得最兇的往往是所謂的自由派。自由派的朋友們常說歐美營商環境好，那為什么華為在歐美被禁了呢？有人的地方就有江湖，不存在絕對的好，也都存在絕對的壞，只存在現實。
最后的最后，政治課要認真聽哦。
我們下篇見，再會。
1. ①長文字形式：39.9/個問題，②音頻+追問答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個問題，咨詢問題需具體；
2.咨詢方式：把問題的答案整理成音頻/文檔發送給您；
3.咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協調，我們將為您辦理全額退費；
4.所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數據模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。
歡迎咨詢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
