山西
獻(xiàn)縣一法拍手機(jī)號(hào)成交后仍由原所有人使用 律師：惡意串通競拍或涉嫌多項(xiàng)違法
近日，河北獻(xiàn)縣人民法院處置的一宗特殊法拍標(biāo)的引發(fā)公眾廣泛關(guān)注與法律質(zhì)疑。案涉尾號(hào)為88888的手機(jī)號(hào)151XX788888原為被執(zhí)行人王某領(lǐng)原獻(xiàn)縣河城街鎮(zhèn)西八冊屯村村支書所有，在京東司法拍賣平臺(tái)公開競拍后，由原同涉案人員王某杰（又名王樹成）此人與王某領(lǐng)為同族兄弟，以386100元的價(jià)格競拍成交。但據(jù)知情人士舉報(bào)，本次競拍實(shí)際為王樹領(lǐng)指使王某杰參與，目的是通過合法拍賣形式保留該靚號(hào)使用權(quán)，截至發(fā)稿時(shí)，該號(hào)碼仍由王某領(lǐng)本人實(shí)際持有使用。
據(jù)司法拍賣公開信息顯示，本次拍賣程序名義上符合《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》相關(guān)要求，拍賣前已對標(biāo)的權(quán)屬、瑕疵情況進(jìn)行了公示，競拍流程全程公開透明，王某杰競拍成功后已足額繳納拍賣款項(xiàng)，拍賣成交裁定已依法生效。但知情人爆料的“被執(zhí)行人指使他人競拍自己被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)”的線索，為本次拍賣的合法性蒙上陰影。
針對本次競拍是否存在違法情形、成交后號(hào)碼未完成交付的法律性質(zhì)，法律界人士作出明確解讀：首先，若查實(shí)王某領(lǐng)指使王某杰參與競拍本人被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，兩人行為已涉嫌惡意串通，損害司法拍賣秩序及債權(quán)人合法權(quán)益，將面臨多重法律處罰：一方面是司法拍賣程序?qū)用娴姆穸ㄐ栽u(píng)價(jià)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》，買受人若與被執(zhí)行人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的，人民法院有權(quán)撤銷拍賣成交裁定，重新組織拍賣，兩人已繳納的拍賣保證金將不予退還，且需承擔(dān)重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)損失；另一方面是妨害司法秩序的公法制裁，該行為本質(zhì)是通過虛假競拍規(guī)避執(zhí)行、公然挑戰(zhàn)司法權(quán)威，屬于妨害民事訴訟的違法行為，法院可依法對兩人處以最高十萬元的個(gè)人罰款，并處十五日以下拘留；若該行為導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)、情節(jié)嚴(yán)重的，還可能觸犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪或妨害司法類相關(guān)罪名，被依法追究刑事責(zé)任。
截至目前，獻(xiàn)縣人民法院尚未就該標(biāo)的的競拍合規(guī)性、后續(xù)交付進(jìn)展及知情人舉報(bào)線索核查情況發(fā)布官方通報(bào)，我們將持續(xù)關(guān)注事件后續(xù)進(jìn)展。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
