上海
進景區(qū)不逛景點，卻跑去竹林里挖竹筍。結(jié)果一腳踩空，鼻子被地上的竹筍尖狠狠戳穿，血流不止……事后，他把景區(qū)告上法庭，要求賠償3.6萬元。法院的判決，讓人思考。
2025年10月12日，重慶綦江的劉某某帶著家人，高高興興地買票進入某景區(qū)游玩，門票每張25元。
劉某某在景區(qū)里走著走著，突然想上洗手間。他環(huán)顧四周，沒找到，于是直接離開游覽步道，鉆進了路邊的竹林。
看到竹林里長著不少新鮮竹筍。劉某某心動了——他彎腰私挖了一些，準備帶回家。就在他準備走出竹林、臨近步道的時候，腳下一個踉蹌，被地上凸起的竹筍絆倒，整個人面部朝下摔了下去！一根尖銳的竹筍，直接插進了他的鼻腔。
資料圖
家人們見此情形嚇壞了。報警、叫救護車，景區(qū)工作人員也趕來幫忙。劉某某被送到當?shù)蒯t(yī)院急救，被診斷為鼻腔貫通傷、鼻中隔骨折、鼻竇骨折、鼻黏膜撕裂。
劉某某總計住了9天院，醫(yī)療費花了26280.65元。出院后，他認為景區(qū)沒有盡到安全保障義務——地面落葉堆積、竹筍根部裸露、沒有防護措施……于是把景區(qū)告上法庭，要求賠償醫(yī)療費、誤工費等共計3.6萬余元。
景區(qū)：他自己鉆竹林挖筍，憑什么怪我們？
景區(qū)在法庭上辯駁：
1.劉某某并非在游覽步道上受傷，而是擅自脫離游線，進入非游覽區(qū)域采挖竹筍。
2.景區(qū)入口和沿途都設有游客須知，明確寫著“嚴禁在景區(qū)內(nèi)采挖野菜、樹根、竹筍”。
3.景區(qū)是自然景觀，不可能對每一根竹筍都裝護欄或貼警示。游客自己違反規(guī)定去挖筍，摔傷了只能自己負責。
資料圖
法院判決：駁回劉某某全部訴訟請求！
法院審理后認為：
? 景區(qū)已盡到合理的安全保障義務。景區(qū)設有游覽步道，張貼了游客須知，明確禁止采挖竹筍。不能苛求景區(qū)對每一處自然景觀都裝護欄、貼警示。
? 劉某某的受傷，完全是自身過錯導致。他作為成年人，擅自脫離正常游覽路線，進入非游覽區(qū)域采摘竹筍，違反了基本的文明旅游規(guī)范。這種行為造成的后果，與景區(qū)是否盡到安保義務沒有因果關系。
? 劉某某受傷后，景區(qū)及時進行了救助，不存在延誤。
法院據(jù)此做出終審判決：駁回劉某某的全部訴訟請求。案件受理費160元，由劉某某本人承擔。
法官：游客是自身安全的第一責任人
這個案件的判決，傳遞了一個非常清晰的信號：
景區(qū)并非“無限保險箱”。游客在正常游覽區(qū)域內(nèi)，景區(qū)有義務保障安全；但你如果自己跑出安全區(qū)、違規(guī)采挖、涉險，出了事，不能全怪景區(qū)。
成年人，理應為自己的行為負責。
來源：人民日報微信綜合潮新聞、看看新聞、人民日報
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
