廣東
哺乳期返崗的北京一女子每天在自己獨處的辦公室吸奶，一天偶然發(fā)現(xiàn)天花板上的煙感探測器內(nèi)竟隱藏著一枚針孔攝像頭在偷拍！法院雖判她勝訴，可公司一直不服，稱裝之前她已經(jīng)調(diào)走了。
北京的趙女士在一家建筑裝飾工程公司工作了10年，從事行政崗位工作。
2024年9月27日，產(chǎn)假結(jié)束的她回到公司的朝陽辦公區(qū)工作，當時仍在哺乳期。公司為她安排的辦公室有四個工位，但實際上長期只有她一個人。因此這個相對封閉的空間，成為她每天工作、吸奶的場所。
10月12日，趙女士偶然抬頭，發(fā)現(xiàn)天花板上裝了兩個外觀一致的“煙感報警器”。這布局讓她心里打了個問號：這么點地方，何必裝兩臺？
她感到很是疑惑，就搬了個椅子爬上去湊近一看，有個煙感的側(cè)面居然有個極小的紅點在閃爍，竟是個偽裝成煙感的針孔攝像頭，正對著她的工位方向！不仔細瞧根本發(fā)現(xiàn)不了。
“我感到渾身發(fā)冷。”趙女士回憶當時的心情，“我每天都要在這里換衣服、吸奶，這涉及我最私密的時刻。而且這個辦公室基本只有我用，公司為什么要用這種方式監(jiān)視我？”
趙女士第一時間給公司行政主管打了電話，對方的反應(yīng)讓她更加心寒。
行政主管過來瞅了一眼，輕描淡寫地說：“這是公司為了防辦公區(qū)失竊裝的，全公司都有，又不是只對著你一個人，大驚小怪什么。”
趙女士當場就氣哭了：“我一個人在這辦公室，平時還要吸奶，你們裝攝像頭不通知我，這不是故意偷拍隱私嗎？”
雙方爭執(zhí)不下，趙女士直接報了警。
警方到場核實后確認，這個攝像頭確實是公司安裝的，已經(jīng)拍攝了近一個月的視頻，其中包含大量趙女士在辦公室換衣服、哺乳、吸奶的隱私畫面。
與公司交涉無果后，又驚又怒的趙女士將公司告上了法庭。
庭審時，公司方面辯解：“我們?yōu)榱税踩芾恚烟崆案嬷瑢儆谡Ｑb監(jiān)控。”而且，“裝攝像頭之前她已經(jīng)被調(diào)到昌平上班了，這間屋子跟她沒關(guān)系。”
趙女士怒斥：“那你倒是大大方方裝啊！偽裝成煙感器，藏得那么深，這是管理還是偷窺？”
法院一審判決：公司于七日內(nèi)銷毀所有相關(guān)視頻資料，并向趙女士書面道歉，賠償精神損害撫慰金5000元。
法院明確指出，用人單位基于管理需要安裝監(jiān)控設(shè)備，也應(yīng)遵循合法、正當、必要原則，不得以隱蔽方式侵擾員工的隱私權(quán)。趙女士還在哺乳期，在這間基本只有她一個人的屋子里吸奶，這種情形下被暗中拍攝，就是侵權(quán)。
讓人覺得難以理解的是，涉事公司雖然接受了判決，但一直不服覺得受了委屈：“裝之前她已經(jīng)調(diào)走了！”
他們的邏輯是，監(jiān)控是沖著“辦公室”裝的，不是沖著趙女士裝的，只要不是故意拍你，就不算侵權(quán)！
這事傳到網(wǎng)上后，立刻引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。
有網(wǎng)友直言：“安攝像頭就正大光明安，偽裝就是心里有鬼。”
有在職的哺乳期媽媽留言：“我平時也在辦公室吸奶，看完這個我現(xiàn)在抬頭就看天花板，誰知道自己是不是也在被偷拍。”
辦公室不是老板的私人領(lǐng)地，更不是法外之地。攝像頭可以有，但得光明正大；管理可以有，但不能打著管理的旗號滿足私欲。
員工護住自己的隱私，請從說“不”開始。也希望法律再硬氣點，5000塊真的不夠讓這些“眼睛”長記性。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
