文/周伯通

國家的安全部門發了一篇文章，叫《煽動“躺平”的他們，正忙的腳不沾地》，似乎引發了一片群嘲，這算是一篇“論戰”文章，我覺得蠻好的啊，思想就要交鋒嘛，老外們不是經常寫類似的文章么，我記得美國小學讀物收錄了幾句勵志的詩詞，后來被人發現是“毛主席詩詞”里面的，于是有人寫文章，大概是“警惕紅色國度的滲透”啥的，后來弄的美國教育部的一個官員辭職。這是屬于小題大作了，人家也不知道那是毛主席寫的啊。

而我們這篇“煽動躺平”的，背后確實是有外來資金支持，這是真的，唯一美中不足的是，論戰水平欠缺了些，辯駁的時候，規訓的多，引發底層共鳴的少，導致民眾看起來怪怪的，甚至心理有點堵。但也沒有必要嘲笑他們，畢竟現在很多人和老百姓接觸的少，一次寫不好，算是鍛煉，下次繼續寫唄，能寫，這說明至少在干活，總比一句話不講要好吧。

歐美國家有“輿論戰”的專項資金的，他們是有棗子沒棗子，都打一桿子的，因此在輿論戰中，我們也得分清楚他們的主要行動和次要行動，而且有些行動是非常搞笑的，比如忽悠年輕人上街“晃悠”，有個小年輕被警察攔住了盤問，說得了八塊錢，自己還得掃兩塊錢的共享單車去，像這種全是無效活動，連參與的人自己都不知道自己干嘛，反正人湊堆了，舉張紙，拍個照片，任務完成了，到底得多少錢，估計總包拿走了80%，分包拿走了19%，剩下1%落到個人頭上，就每個人五塊八塊的，這還是線下呢。線上發一個，只給五分錢的都有，全都是歐美人自己詐騙自己國家的錢，不必過慮也！

國家安全部門查實，多個網紅天天發躺平的文章，不斷渲染“努力無用”、“奮斗吃虧”等消極觀念。然后國安找到了背后線索，有外來的資金資助啥的。我覺得這里面對方的話語是有一定的技術水準的，比如把內卷和剝削等同起來，越奮斗就等于越被剝削，還有你努力沒啥用，階層都固化了，二代們把位置全占完了等等，中間的描述整個事件的來龍去脈還是可以的，但是結尾的反駁，過于寬泛了，比如，“青年興則國家興，青年強則國家強。“躺平”或許能換來一時安逸，卻注定錯失一路風景；妥協也許能逃避眼前壓力，卻永遠無法抵達理想的彼岸。”

這反駁的文章，里面還有一句是敗筆，是這樣寫的，“諷刺的是，在煽動我們‘躺平’時，他們自己正忙得腳不沾地。近年來，有關國家推出系列經濟法案、振興工程、人才計劃等，甚至高薪挖角全球人才。可以看出他們從來不認同‘躺平’，他們只希望我們的青年‘躺平’，將我們的發展紅利、戰略機遇、民族未來拱手相讓。”

這段話有點想當然了，他們哪有這么高的認知啊，西方國家都陸續破產了，怎么可能還有奮斗的雄心呢？我們要反對西方的論戰，其實是非常簡單的。比如他說我們強迫人勞動，那他一定是強迫過的；如果他抨擊邊疆那邊住宿制學校，擔心學生遭不測，那他們一定是把住宿的學生埋到操場下面去的；如果他們說我們吃人，那他們一定是吃過人的。

人，很難想象出自己沒做過的事。那么西方國家或者日本等國年輕人的躺平，一定是他們用來說我們的這些話，在他們國家出現了，就是因為這些國家搞剝削、二代把位置占完了，努力沒用了，再加上沒工作崗位了，干脆快樂教育，你過的不好，就說你人不行，而不是國家不行。我的意思是，反駁這些人很簡單，把他們的話復制下來，換個對方國家的名字，再發給他們就可以了！

真正的悲劇的躺平，是奮斗無門，不得已而為之！無論古今中外，我認為都不存在主動躺平的，全是被逼的，難道老外不喜歡工資么，難道天生喜歡流浪么？肯定不是的，那是沒有辦法。而我們的情況完全不同，喊口號反駁沒有用，一定要舉個例來說明。比如我們農村的初中學校，若是論分數進重點高中的話，一個人都不會有，既然毫無機會進好的高中，那我不如躺平！確實農村教育資源和城市里面比，天壤之別，容易讓農村孩子產生放棄的心態。

而實際情況并非這樣，教育部門給農村初中的指標是，“我不管你考多少分，年級前10名的孩子，全部進入重點高中。”這下學生就不躺平了，雖然我根本達不到重點高中的600分，但是我得努力，我只要在農村學校里好好學，哪怕300分500分的，只要年級座次前10就可以進入當地最好的高中了，這就是給了資源弱的地方希望和機會，覺得還有奮斗的動力！

還有我們城市失業者，你們自己問問社區或街道辦，是不是有很多免費培訓技能的項目，國家希望你們學一門手藝去做點事。至于農村，還有農業技術服務機構，我上次看到一個視頻，有個小伙子承包很多地，種的東西長不出來，于是發個視頻，問問誰知道怎么回事？農業部門的技術人才就直接趕到田間地頭去幫他解決問題了。躺平，往往是“叫天天不靈，叫地地不應”形成的，而我們國家還沒有到這種程度，這種程度是美國、歐洲出現的現象，和我們的國家沒有關系。

我們的階層并沒有固化，因為我們有深刻的歷史教訓，一旦社會形成“種姓制度”，在中國會出大問題的，因此都在提防這件事。另外說到內卷，這和剝削關系不大，因為企業在內卷、老板也在內卷，這里面牽扯到兩個問題，一個是做實業利潤微薄，我們也要去改變，勞動時間和勞動薪酬，都要合理一點；但還是有的行業是高利潤的，這就牽扯到國家的統籌調配，分配的改革還要繼續探索，讓人開心的工作，帶著主人翁心態去工作。

另一個問題，真正的剝削在金融上，這是一種“無影無蹤的吞錢機器”，工薪階層，在沒有閑置資金的情況下，不要參與這樣的游戲。我們的金融發展是借鑒西方發展起來的，在摸索的過程中，至少本意是“金融要為實體服務”的，不會像西方那種搞“劫貧濟富”的。

有問題，我們不回避問題，講問題的時候，我們也要理直氣壯，不要低三下四，好像被人說中命門了似的。為什么講問題，我們也要理直氣壯呢，因為我們出發點就是為提高人民幸福生活而去做的，只是現在我們好多沒有做好，并不是故意去做壞事，而是條件達不到。

人人發一套房子，人人發一輛車，如果條件能達到，我們也愿意這樣做。但是達不到，就不要回避問題，擺在桌面上講，我們的每次報告中的“五年計劃”不都講的很清楚嗎，說了成就，還講了下個五年，要干什么，要解決什么問題，這些報告中都有啊！如果有問題，故意不去講，怕影響地方形象或國家形象，那正好上了西方人的當了，他們就認為你在悄默默地干壞事。

西方的“輿論戰”是有專項資金的，比如“HR 1157”的法案，其核心內容是設立“對抗中國惡意影響基金”。該法案授權美國政府在2023至2027財年，每年撥款3.25億美元，五年總計16億美元，專門用于在全球范圍內對抗所謂的“中國惡意影響”。但是分到這種“煽動躺平”上，沒幾個錢，這都是屬于“輿論戰的次要行動”，不需要國家出手的，我等農民工出來，即可以將其批駁的體無完膚。

而且他們也煽動不了“躺平”，有的年輕人躺平，是父母掙的錢多，或者父母的退休工資非常高，這種躺的，應該鼓勵，正好把崗位讓出來，這種躺，屬于“有貢獻的躺”。正常的家庭不會躺的，中國人的勤勞不可想象，因此我常批評，內卷不一定是老板造成的，有可能是員工造成的。

尤其是中年人，讓他別加班，他非要加班，特別是“計件制”的，讓他晚上七八點停下來，他偏要做到晚上11點，最后老板沒辦法，親自去車間拉閘限電，他怕人出事了賠不起。這種勤勞的民眾，是舉世罕見的。再拿大學來說，燈火通明地學習考證書的孩子太多了，競爭到冒煙的程度！有的人講，也有通宵打游戲不學的啥的，這種屬于自然淘汰的，我們沒有必要把精力關注在這上面。

真正讓我們警惕的是哪種“輿論戰”呢，不光動嘴了，他們還動手了，比如大學里各種教授級別的論文，這種會影響到國策的，他們在里面摻沙子；還有關于歷史的編撰問題，我們的古代史無需重新編撰，定性問題，古人都已經給我們做好了。假如你說引起了民族問題，你去罵古人去，古人說“胡夷蠻狄”，不是我現在說的。但是你要求我把所有的歷史重寫一遍，這叫“篡改”，這不是尊重“團結”，而是惡意“刨根”，西方輿論戰的費用主要是用在動手上，而不是用在動嘴上，你看他花在“動嘴”上面的錢一定是非常少的，否則怎么連我等農民都罵不過呢？

假如他們動手了，那我就沒有辦法了，罵他，他也少不了一塊皮；假如我是包青天，我立刻拿出狗頭鍘來鍘他們，但是我不是，我沒有這樣的權力。因此這一塊，才是國家要重點關注的，要發現罪惡之手，切斷罪惡之手。

那怎么發現呢，還是要靠民眾，民眾是過煙火生活的，他總能在第一時間發現不對勁的事情，你從群眾那里得到信息，不回避問題，重視起來，這些所謂的境外勢力搞的“小動作”，在我看來，都是蒼蠅嗡嗡叫，人民群眾的力量就是殺蟲劑，四海翻騰云水怒，五洲震蕩風雷激。要掃除一切害人蟲，全無敵。

明人不說暗話，

支持的點個在看。