收個尾。昨天我們寫的賣藥的事情已經有結果了,多個平臺都開始下架,這是好事。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
網友們都要求追查購買者:
![]()
![]()
![]()
![]()
我們覺得應該以此為契機,把所有的類似化學品都查一下,好好管控一下才是正道。
文章開頭還是要先慰問一下我們廣西的粉絲們,你們受災了。據說大水淹了很多地方。
![]()
我們是真沒想到廣西這個水那么嚴重。
地下室倒灌:
物業人員拼命的在圍擋:
路邊這個車已經被淹了。
4月27日欽州單日降雨量達323.4毫米,打破當地最早特大暴雨紀錄,相當于潑下約58個西湖水量,城區嚴重內澇致車輛漂浮、道路淹沒,部分學校停課。
深水區積水超4米,市民稱“從未淹得如此嚴重”,救援力量已介入轉移被困人員。
![]()
希望大家安全度過。
昨天不少粉絲讓我們寫白冰,其實這個沒太多好寫的,網紅都那樣。
![]()
一般國家媒體點名之后基本上都涼的,幾乎沒有例外。
目前他已經被封了:
![]()
網紅偷漏稅是常態,沒什么好奇怪的,我們反而奇怪,竟然有那么多人相信他的所謂探店是完全不收費?怎么可能?他不收錢的話靠什么養活自己?哪里來的豪車豪宅?
央視直接揭露了手法,就是常見的空殼個體工商戶轉換收入性質。本來是個人勞務所得,轉換成公司所得,稅能少交很多。
![]()
同時還把收入的錢轉去別的公司繞一圈回來,當作支出,逃避繳稅。另外個人的奢侈品也都算作了公司支出。
![]()
最后稅務部門一看,4000萬的頭部網紅就申報了這么點個人所得,跟現實情況嚴重不符,于是一查一個準。
![]()
具體細節媒體都報道了:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
很多博主都在嘲諷其人設崩塌:
![]()
網友們非常無語,其實頭部網紅偷漏稅是常態,很多網紅都是經不起查的,一查一個準:
![]()
![]()
![]()
我們倒是覺得真正要改變的是網紅賺錢的模式,99%的網紅賺錢并不會給社會作貢獻,只是單純的把財富集中到自己的手里而已,這種模式其實對全社會而言沒太多好處,應該要好好管管了。
還有一個消息我們也有點驚訝,原來大同那個事情已經快3年了……真的是時間眨眼即過……
![]()
![]()
![]()
![]()
網友們也非常吃驚:
![]()
現在其實還有網友斷斷續續的和我們說起這個事情,還在問能否翻案,呵呵,100%不可能了,這個案件都已經被列入典型案件了,還怎么翻……
而且此類定性案件連寫都不怎么好寫,哎。
說幾個八卦吧。
又一個純愛戰士倒下了,最恐怖的是這姐們跟男朋友說出去旅游,出去跟人開房用的和男朋友一起共用的親屬卡,被男朋友從上海趕來在高鐵上逮住了……
我們也不知道如何評價這種事情……大家可以來討論一下。
最近還有很熱門的一個跳傘的事情不知道大家看到過沒有?就是一個人跳下去結果沒有開傘成功。
很多粉絲問我們這個事情是真的還是假的。
首先,這個視頻不是ai,的確是真的,但是事情卻是假的,大家能想得通嗎?
這是一個非常傳統的“抽幀”造假視頻,整個視頻是100%真實,但是在最后降落的時候把原視頻中開傘成功的幾幀給抽掉了,造成了沒有開傘的假象。
原視頻中這位跳傘者是正常開傘成功的:
![]()
![]()
所以大家不要被此類視頻騙了哦。
還有不知道為何,大家似乎對蘇州的車牌蘇E和蘇U有看法?這幾天有個車禍視頻比較火。
肇事車輛明顯是錯過路口了,于是連續2根實線變道。
![]()
完全不打燈+實線變道。
![]()
然后直接撞了,非常慘,視頻車引擎蓋都掀起來。
![]()
大家可以看下:
可以看到,這是一起典型的變道不打燈+違規變道的案例。
但是評論區里卻出奇的一致指向了蘇e這個牌照?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
我們不是很懂,車牌和開車行為是有何關聯?為何蘇e蘇u風評那么差?清一色的都在指責?有沒有懂行的網友們可以指點一下?謝謝。
最后說3個事情,或多或少都和男性的下半身有關。
一個是有網友買了劣質內褲導致下雨天遇水褪色:
![]()
完整視頻更夸張:
網友們都傻了:
![]()
![]()
以后真的不能貪便宜……
還有一個事情也是讓我們非常驚悚,2條新聞合起來看有股說不出的詭異……
![]()
我們實在無法理解他到底當時在干什么會導致這個折斷…網友們也是不理解:
![]()
![]()
![]()
結合前幾天的新聞來看,真的……青少年的x教育的確應該引起重視了,現在網絡那么發達,很多亂七八糟的東西真的會毒害青少年的。
最后一條新聞是讓我們最憤怒也是最無奈的,起因也是一個青少年管不住下半身作出令人震驚的事情。
![]()
![]()
![]()
可以看到家屬已經崩潰了:
這種惡劣的案件在我們的理解里絕對應該槍斃的,但是小畜生年紀太小,只能這么判,我們也多次呼吁這種案情特別惡劣的絕對應該單獨判,不應該再拘泥于什么年齡限制。
“無期徒刑”已經是現行法律能給14歲罪犯的最高懲罰。很殘酷,但這就是法律事實:《刑法》第49條明確規定,犯罪時不滿18周歲的人,不適用死刑(含死緩)。對于14歲的蔣某某(犯故意殺人、強奸),法律的天花板就是無期。法院這次判無期,理論上已經是“從重”處理,沒有因為他是未成年人而大幅減輕處罰。
一個15歲花季少女的逝去,換來的卻是兇手“依法免死”的結果。大眾的憤怒在于,“手段極其殘忍”為何不能突破“年齡保護”的紅線?如果14歲犯下奸殺重罪都“罪不至死”,你認為現行法律對未成年惡性犯罪的懲戒力度是否足夠?無期≠關到死。根據現行減刑假釋制度,若無期減為有期徒刑,理論上他可能在30多歲重獲自由。而受害女孩,永遠停在了15歲。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.