劉邦沒有韓信，最低限度就是做個漢中王；韓信沒有劉邦，最高限度就是做個執戟郎。

韓信沒有投靠劉邦之前，劉邦從豐沛這個小地方，一路打出來，打成了天下第二大勢力，純粹的白手起家，完全依靠自己的能力、人脈打出來的。

劉邦打進關中之后，擁兵10萬，從一個亭長成為擁兵10萬的漢中王，劉邦只用了3年時間，放在中國歷史上都是相當耀眼的戰績。

想知道劉邦會不會老死漢中，只需要解決兩個問題就行：

一是劉邦想不想出漢中？

二是劉邦有沒有能力出漢中？

沒人會認為劉邦不想出漢中吧？劉邦進入秦都咸陽，想縱情享受，結果樊噲和張良勸說，劉邦立即就放棄了，然后封存寶物、美女，在城中約法三章、善待百姓。

對于這一點，范增看得特別清楚，他勸項羽時曾經說道：

劉邦在山東時，是個貪財又好色的人，現在入關之后，財物不取，美女不要，表明他的志向不小，劉邦有天子之氣。

范增認為劉邦的志向是奪取天下，后來的事實發展也證明了范增說得對。

劉邦能夠用自己的理想來壓制自己的欲望，普通人很難做到這一點的，劉邦無疑不是普通人。

但劉邦不能在項羽面前表露出統一天下的理想，否則會引發項羽的攻擊，他懂得隱藏自己的真實目的，為了忽悠項羽，劉邦采納張良的計謀，燒毀了連接漢中與關中的棧道，以表示自己無意復出。

這不過是劉邦迷惑項羽的手段而已，沒有人認為劉邦不會復出。

劉邦這種人，一旦起了雄心壯志，是不達目的不罷休的。

再來說劉邦有沒有能力出漢中。

很多人認為劉邦帶漢中的軍隊逃了很多，劉邦無力控制，根本就沒有出漢中的能力。

確實有不少人逃離了漢中，但是并不影響劉邦有統一天下的雄心壯志。

在進入漢中之前，項羽派了3萬人跟蹤并監視劉邦，楚國及諸侯國仰慕劉邦而自愿跟隨他去漢中的有數萬人。

也就是說，劉邦手下的人，有人走，有人來，這是很正常的。

一方面劉邦被封為漢中王，到苦寒之地就封，相當于流放一樣，巴蜀在戰國時期就是流放之地，函谷關東邊的人不愿意去，當然就會有人離開。

另一方面，看到劉邦有爭奪天下的潛質，很多人也愿意跟隨，比如上面講到的數萬人，還有韓信。

明知道劉邦是到苦寒之地去，一樣有人跟隨，因為相比于漢中，有一個更好的前途更重要，這些人相信劉邦有能力出漢中并統一天下，他們絕對不可能跟隨劉邦到漢中去流放。

再來說說韓信在劉邦還定三秦的戰役中，到底起了多大的作用？

關于韓信還定三秦的計謀，只有《高祖本紀》中的一句話：

八月，漢王用韓信之計，從故道還，襲雍王章邯。

韓信之計的內容是什么，沒有詳細記載，而且這個韓信是韓王信還是淮陰侯韓信，是有爭議的。

《高祖本紀》中有韓信勸劉邦向東進軍，爭奪天下，《韓信盧綰列傳》中有韓王信勸劉邦向東進軍爭奪天下，內容幾乎一樣。

《史記 高祖本紀》：韓信說漢王曰：“項羽王諸將之有功者，而王獨居南鄭，是遷也。軍吏士卒皆山東之人也，日夜跂而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。天下已定，人皆自寧，不可復用。不如決策東鄉，爭權天下。”
《史記 韓信盧綰列傳》：沛公立為漢王，韓信從入漢中，乃說漢王曰：“項王王諸將近地，而王獨遠居此，此左遷也。士卒皆山東人，跂而望歸，及其鋒東鄉，可以爭天下。

我認為這個韓信就是韓王信，不是淮陰侯韓信。

淮陰侯韓信與劉邦就出漢中的謀略進行過討論，記載在《淮陰侯列傳》中，淮陰侯韓信的分析主要是戰略上的，他分析了劉邦與項羽的為人處事，認為三秦可傳檄而定，同樣沒有詳細的出漢中的戰略戰術。

劉邦聽從了淮陰侯韓信的謀劃，部署各路將領攻打目標。

估計司馬遷也搞不清楚，就記載成這樣了。

淮陰侯韓信在還定三秦的戰役中沒有任何詳細記載，只有那一句“漢王用韓信之計”，韓信也沒有任何領兵作戰的記載。

韓信真正領兵要到彭城之戰后的京索之戰了。

還定三秦之中，韓信沒有帶兵作戰，雖然掛著大將的職務，但頂多只能算個高級參謀。

劉邦任用韓信的過程也是一波三折，韓信初投靠劉邦時，由于沒有名氣，只當了個連敖，也就是接待賓客的小官，后來犯法要被斬首，被夏侯嬰救了下來，再次推薦給劉邦，劉邦還是沒重用，讓韓信擔任治粟都尉。

直到蕭何把韓信追回來，非要劉邦重用不可，劉邦才重用韓信，這才把韓信留下來。

即使是蕭何推薦，劉邦也只是讓韓信出謀劃策，沒有讓他帶兵打仗。

所謂的“明修棧道、暗度陳倉”在歷史上并不存在，跟韓信也沒有關系，是唱戲人虛構的，因為太過有名，被很多人當成了歷史，安在韓信頭上。

《史記·高祖功臣侯者年表》：（趙衍）以謁者漢王元年初起漢中，雍軍塞陳，謁上，上計欲還，衍言從他道，道通。

真實的暗度陳倉之計，其實是趙衍指出的一條小路。

劉邦本來被章邯的軍隊堵在了陳倉，因為打不下來，都準備撤退了，趙衍說還有一條小路可以繞到背后，然后才擊敗章邯。

如果說劉邦是采納了淮陰侯的謀略，那么肯定是打不下陳倉的，靠趙衍才打進關中。

韓信說關中可以傳檄可定，實際上彭城之戰打完了，關中還沒有完全拿下，劉邦從彭城回到關中才把章邯逼死了，完全平定關中，劉邦用了差不多整整一年時間，所謂的傳檄可定只是韓信的吹噓而已，沒那么容易拿下。

韓信在還定三秦的戰役中提了謀略，劉邦也采納了，但韓信的謀略不是劉邦成功的關鍵因素，只是諸多原因中的一個。

不需要過份夸大韓信的作用，他不是決定劉邦勝利的關鍵因素，劉邦不是一個人，而是一個集團，他不僅有韓信，還有蕭何這樣的丞相之才，張良、陳平這樣的謀略之才，曹參、樊噲、周勃這些沖鋒陷陣的猛將，還有酈食其、隨何這樣的辯才。

只有韓信才是一個人，然而一個集團之中最重要，也最關鍵的人，永遠是那個做決策，并掌控全局的人，這就是劉邦，而不是韓信。

之前說過，韓信沒有劉邦，最高限度是個執戟郎，因為除了劉邦之外，沒有第二個人會重用韓信，千里馬常有，伯樂不常有，被埋沒的千里馬更是大把。

很多人喜歡把劉邦一個集團的成功失敗，歸結到韓信一個人身上，說什么沒有韓信，劉邦就不可能出漢中，沒有韓信，劉邦就不可能統一天下，這是嚴重錯誤的觀點。

如果韓信真的這么重要，那他就是劉邦，如果韓信不重要，劉邦還是劉邦，懂的自然懂。