將低俗婚鬧看成“沒犯法”是視角問題嗎？

近日，四川瀘州古藺縣某小區門口發生一起引發廣泛關注的婚鬧事件。視頻顯示，一名男子被扒去外衣，僅穿著短褲被綁在樹上，多人向其身上潑灑醬油、投擲生雞蛋，現場圍觀者不斷發出笑聲和拍照聲。古藺縣民政局一名工作人員指出，從法律角度看，涉事行為目前“沒犯法”，只是“慶祝方式不一樣”。

對于這種婚鬧行為，視頻發布者表示“太恐怖了”，評論區大量網友也表示，涉嫌低俗與侮辱人格。但實施這些行為的婚鬧者大概只圖一時高興，完全忽視了其行為的性質和后果。而當地民政部門的工作人員雖然承認“確實不文明”，但又輕描淡寫地認為“沒犯法”，只是“慶祝方式不一樣”。那么，這種婚鬧行為果真如此情節輕微嗎？

婚鬧，古稱“謔親”，是一種歷史悠久的傳統婚姻習俗，其初衷是?驅邪避災?、消除新人隔閡及性啟蒙。然而，近年來頻頻被舉報的不少婚鬧，呈現出低俗、惡俗的傾向。在上述婚鬧中，向身上潑灑醬油、投擲生雞蛋等，坦率說，這些行為已經超出了正?；轸[范圍，給人觀感是很低俗，已侵害了婚鬧對象合法權益，涉嫌觸犯相關法律規定。

根據《民法典》規定，公民人身自由、人格尊嚴以及身體權、名譽權都是受法律保護的。根據《治安管理處罰法》規定，涉嫌公然侮辱他人、尋釁滋事，公安機關可對鬧婚者處以罰款、行政拘留。反觀上述婚鬧行為，婚鬧對象“被綁在樹上”失去了人身自由，被多人惡搞，其身體權、名譽權都受到了傷害。另外，還涉嫌違背公序良俗。

如此明顯的涉嫌違法行為，卻被當地民政部門工作人員認為“沒犯法”，而且還美化為“慶祝方式”。這是看問題的角度不同，還是另有原因？不否認，對同一個問題，不同人有不同的看法，這是正常現象。當地民政局印發《古藺縣文明婚俗新風倡議書》將低俗婚鬧定義為不文明行為，也是該工作人員認為不文明但“沒犯法”的原因。

的確，不文明行為≠違法行為。但上述婚鬧行為≠“沒犯法”。該工作人員的觀點，不全是視角問題，可能還與其法律素養、責任擔當有關。如果其對相關法律規定缺少了解和正確理解，就容易出現誤判。而且，其將低俗婚鬧“降級”為“慶祝方式”和“沒犯法”，或許與其職責意識有關，一旦認為涉嫌違法，等于承認監管失職失責。

該工作人員自然不愿意給本部門增加煩惱。只有將此次事件的性質“降級”、后果淡化，不僅維護了婚姻登記主管部門形象，也不用耗費精力去查處。另外，之所以是這種態度，原因還在于被婚鬧對象目前既沒有選擇報警，也沒有想著維權，在執法機關沒有認定為違法之前，顯然該工作人員不會認為違法。但認為“沒犯法”，也并不妥當。

因為，這是對低俗婚鬧行為的一種放縱，未來可能會出現更低俗更惡俗的婚鬧行為。所以，作為民政部門工作人員應當弄懂法律知識、增強職責意識、謹慎表明態度，以免產生不良后果。此前多地公安機關明確將低俗惡俗婚鬧行為列為違法乃至犯罪行為。民政部明確要求整治低俗婚鬧?！爸醒胍惶枴拔募苍渴鹬卫怼盎閱事暋薄?/p>

對比中央文件、民政部相關要求，以及其他地方對低俗婚鬧的態度，上述工作人員“沒犯法”“慶祝方式”的表態是不是太輕飄飄了？