廣東
4月11號她說要在成都辦演出，名字叫《快樂萬歲·我們的青春》，首場定在5月5號。結果7590張票一分鐘搶空，在線蹲了超過17萬人。主辦方立刻追加了5月6號一場，照樣秒沒。
票賣得快，罵聲也來得快
翻開票檔一看，看臺380、480、580、680，內場980、1180。很快有人把陶喆、任賢齊的演唱會票價截圖貼出來做對比。
問題是明擺著的：作為職業歌手的陶喆和任賢齊，作品厚度和唱功有大眾共識打底；而謝娜的主業是主持，被記住的歌大概只有一首《菠蘿菠蘿蜜》，內場卻賣到了1180。
二級市場更夸張。1180的內場票在二手平臺上掛到了五千往上。這時候已經不是值不值的問題，是“誰在買”都成了一個話題。
謝娜在4月29號做了回應，把成本結構攤開說了。
她請了張杰鳥巢演唱會的御用班底：“他們在鳥巢連開過23場，搭過上萬平米的LED巨幕，現在全部移到我的演唱會來幫我的忙。”她的場地只能裝七千多人，票價覆蓋不了成本。
這話說得不藏著掖著，她也承認自己不是唱跳最強的那個，“但我會拿出百分百的誠意。人要是老活得小心翼翼，那就沒意思了。”
關于作品少這個槽點，她補了一句：出過三張專輯，不止一首歌，這次還準備了十首新的唱跳。
這些解釋放出來，輿論沒有統一。
站她的那撥人覺得，380塊的看臺票放在今天的演出市場真不算貴，架不住制作成本是實打實砸進去的。
而且對很多買票的人來說，去看謝娜不是去打分，是去見一個看了十幾年的熟面孔。唱得好不好反而不是第一位的。
不買賬的聲音更刺耳一些。核心邏輯很簡單，一個唱歌還沒被廣泛認可的藝人，開演唱會定價對標專業歌手，不管制作團隊多豪華，都繞不開“影響力變現”這四個字。
有人說得更直接：“夢想是無價的，但票價是有價的，別混在一起說。”
事情到這里，兩場票已經全部賣出去了。這些爭論不會在線上吵出結果。5月5號、6號，成都現場燈光亮起來，她把十首歌從頭到尾演完，臺下的人會不會覺得值，才是唯一的答案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
