賀龍如果指揮第一野戰軍，元帥排名能到第幾？

在十大元帥中，賀龍賀老總排在第五名，這個排名是高還是低呢？

如果從早期的革命資歷來說，第五名就有點低了，但是從后期來看，尤其是賀老總在解放戰爭時期沒有統率一支野戰軍，第五名就不算低了。

下面，我們就來假設一下：如果賀老總在解放戰爭時期指揮第一野戰軍，他的元帥排名能排到第幾呢？

首先要說一下，賀老總其實是有機會指揮一野的，因為一野的主力部隊就是原來的八路軍120師，也是更早的紅二方面軍，原本就是賀老總的部隊，但賀老總為了保障后勤，主動把部隊交給了彭老總指揮，錯過了這個建功立業的大好機會。

排在賀老總前面的四位元帥，是朱老總、彭老總、林彪和劉伯承，前兩人長期都是我軍的正、副總司令，必須要排在前兩位，這是賀老總比不了的，現在就看他和林彪、劉伯承的比較，看看能不能超過這兩人。

先來看賀老總和劉伯承。

在土地革命時期，賀老總是南昌起義總指揮，還是紅二方面軍總指揮，在創建軍隊方面的能力非常突出，這也是評選元帥的一個最重要的標準之一。

而劉伯承，在南昌起義時擔任參謀長，沒有賀老總的地位高，而且，他長期擔任紅軍總參謀長，沒有創建和指揮一支部隊的經歷，這一點是比不上賀老總的。

到了抗戰時期，賀老總是八路軍120師師長，劉伯承是八路軍129師師長，兩人地位相當，劉伯承雖然取得的戰績更大一些，但優勢也不是很大，兩人基本上差不多。

再到解放戰爭時期，賀老總就差得很多了，只是負責后勤保障工作，而劉伯承指揮第二野戰軍，取得的戰功要遠遠大于賀老總，這也是劉伯承排在賀老總前面的主要原因。

所以，如果賀老總能指揮第一野戰軍的話，補齊了這塊短板，就完全可以超過劉伯承，排在他前面了。

再來看賀老總和林彪的比較，能不能再進一位呢？

在南昌起義時，林彪還只是一個連長，跟賀老總完全沒法比，后來雖然也成為紅四軍軍長、紅一軍團軍團長，但跟賀老總統率一支方面軍還是不能比。

到了抗戰時期，林彪是八路軍115師師長，雖然取得了平型關大捷的首功，但很快就因為受了槍傷，被送去蘇聯治療，再也沒有回到抗日前線，總共只打了半年的仗。而賀老總從頭到尾足足打了八年，這一點還是要比林彪強的。

再到解放戰爭時期，賀老總如果能指揮第一野戰軍，雖然戰功沒有林彪的四野那么大，但至少在地位上兩人是平等的。

到那時，再綜合整個革命歷史來看，賀老總也是可以排在林彪前面的。

所以，賀老總如果能指揮一野參加解放戰爭，在各個歷史時期就都沒有短板了，足以超過劉伯承和林彪，排在第三元帥，僅次于朱老總和彭老總。

當然，賀老總是一個胸懷寬廣、不計名利的人，不會在乎這些排名高低，要不然，他也不會主動把部隊交給彭老總指揮，自己去負責后勤保障工作了。

（參考資料：《賀龍傳》）