國家太窮了沒辦法，不得不把裝甲車開上飛行甲板降低成本

海軍是一個特別燒錢的軍種，所以沒錢的國家在玩海軍的時候一般只能想一些省錢的辦法，否則財政扛不住。

2026年4月，美國開始執行陸炮上艦政策，把裝甲車開上了“波特蘭”號的飛行甲板上，負責為軍艦提供防空火力。

（圖片翻譯錯誤，“波特蘭”有飛行甲板但不能算是航母）

這個戰術策略很明顯是抄襲中國的，因為把陸戰炮火開上軍艦這種嚴重違反軍事常識的事情曾經只有中國干過。

為什么說陸炮上艦嚴重違反軍事常識？

1996年，美國海軍蓄意挑事，臺海危機爆發，雖然中國海軍把全副家底都拿出來了，而美國僅僅只出動了2個航母戰斗群，但在美國的這2個航母戰斗群面前，當時的中國海軍綁在一起都無法抵擋，而且差距還極其顯著。

為了能在這場臺海對峙中加強籌碼，中國當時緊急征調了百艘民船，然后搞陸炮上艦，把陸軍的坦克、裝甲車和火炮開上了民船甲板。

甚至陸軍的高射機槍都被搬到了民船上，用來充當防空火力。

陸炮上艦是極其無奈的選擇，因為陸炮是為陸地戰斗準備的，重量和口徑都極小，而軍艦自帶的火炮其體積和重量都遠遠大于陸炮，帶來的則是艦炮的射程和火力都遠遠超過陸炮，只有那種無法移動的巨型岸防炮才能壓制艦炮。

如果軍艦跑到岸邊和陸炮對射，那因為軍艦體積龐大容易被命中，雙方還有得打，但如果陸炮自己跑到船上去海洋里和艦炮打，那幾乎和送死沒區別。

你從炮彈重量就能看出兩者的威力差別了，陸炮的炮彈一般就50公斤重，再重士兵就搬不動了，但艦炮的炮彈是直接用起重機的，一發炮彈能達到1噸重以上。

而當時美軍航母的艦載機戰斗半徑都輕松破1000公里，攜帶的炸彈一般都是幾百公斤，以噸為單位的大炸彈也有很多種，還能高空高速投擲。

所以陸炮上艦在軍事上來說對美國的那2艘航母戰斗群是毫無威脅的，我們敢這么做是因為這些船的背后有東風核導彈，美國航母戰斗群要是敢擊沉這些船那就直接核戰。

最后臺海危機解決了，美國海軍沒開火，但我們的陸炮上艦那也只是權宜之計，沒辦法里的辦法，并不代表這么做能用來戰斗的。

造052，造055，造航母，這才是對的，只是1996年的時候我們中國沒錢，沒那個能力而已。

但萬萬沒想到的是，30年后的2026年，風水輪流轉，沒錢的國家變成了美國。

美國這次搞陸炮上艦，把陸軍的裝甲車開上了軍艦的飛行甲板，最大的原因就是沒錢。

這些裝甲車用鐵索固定在軍艦的甲板上，然后用自帶的25毫米機炮進行射擊。

那場景是非常的原始簡陋，士兵們蹲在裝甲車里，人工操作。

美國為什么要這么做？裝甲車的一切都是為了陸戰設計的，開上軍艦甲板干什么？

因為美國海軍在霍爾木茲海峽打伊朗的時候，遭到了伊朗大量無人機、廉價導彈和無人自爆小艇的攻擊。

這些攻擊全部被美國海軍攔截下來了，但攔截的過程燒錢燒的太厲害了，美國財政受不了了，于是美國海軍只能陸炮上艦，用來降低攔截成本。

美國海軍配備了多種攔截武器，但最最便宜的海拉姆近防導彈都要100萬美元一發，其余幾百萬美元一發的攔截武器比比皆是，而且一發還未必能攔下伊朗一架無人機。

但裝甲車的機炮就不一樣了，一發25mm機炮彈只要80美元，只要命中一發就能報銷掉一架無人機。

就算100發也才8000美元，價格只有海拉姆近防導彈的零頭。

所以美國海軍把陸軍的裝甲車拉上甲板了，試圖用裝甲車自帶的25毫米機炮來為軍艦提供防空火力，攔截自殺式無人機等伊朗廉價裝備。

用廉價的25毫米機炮彈來為軍艦提供防空火力，這不就是中國近防炮的思路么？

中國軍艦和航母上都裝備有1130近防炮，號稱“萬發炮”，因為一分鐘可以發射1.1萬發左右的炮彈。

中國1130近防炮使用的25毫米機炮彈長下面這個樣子，用的是鎢芯穿甲彈，只要有一發炮彈擦到了來襲導彈或者無人機，就能物理意義上的直接撞碎對面。

而上面這種明顯就很厲害的鎢芯穿甲彈，中國的1130近防炮一分鐘可以打出去1.1萬發，直接在空中拉出彈幕。

而且1130近防炮配備的還是光電、紅外、激光瞄準三合一，只要有一個類型的雷達鎖定了那近防炮就能鎖定，整套系統是全自動鎖定全自動開火，從發現→識別→鎖定→預測彈道→炮塔自動轉向目標，全程只需要0.5秒，不需要人工瞄準，一次性最多鎖定48個目標。

這是因為近防炮的最大射程只有5公里，有效射程只有3公里。

以5公里計算，0.9馬赫的亞音速導彈跑完這段路只需要16秒，如果是4倍音速以上的超音速導彈那只需要4秒鐘不到，人類根本反應不過來，所以只能全自動瞄準全自動開火。

而1130近防炮雖然號稱1分鐘可以射擊1.1萬發，但實際上不可能射擊1分鐘那么久，否則炮管能直接融化，實際上備彈為2560發，一次性也就打十幾秒，因為十幾秒的戰斗時間要么贏了然后補充彈藥，要么軍艦就已經沉了什么都不用談了。

根據戰斗實測，僅用1130近防炮進行防空，單發超音速導彈的漏過率＜4%，亞音速導彈的漏過率約等于零。

看起來好厲害啊，這么厲害的東西為什么美軍不裝？看起來科技難度也不是特別的大啊。

因為近防炮是美軍玩剩下的，美軍早就裝近防炮了，軍艦和航母都裝，尼米茲號航母上安裝的6管 20 毫米近防炮，曾經的技術指標是射速4500發/分鐘，有效射程約1.5公里，但后來都拆掉了。

歷史上第一個給軍艦安裝近防炮的是蘇聯，時間是1979年，第二個給軍艦安裝近防炮的是美國，時間是1980年。

但美國自從給軍艦安裝了近防炮之后，就沒用過這玩意，這東西在實戰中的開火次數為零。

后來美軍經過研究后認為，美國航母艦隊根本就不需要近防炮，其理論依據如下：

在遠層防空上，美軍可以用艦載機攜帶防空導彈，在數百公里到一千公里之外進行防空攔截。

在中層防空上，美軍可以用護航驅逐艦使用標準系列導彈在45公里到兩三百公里的距離上進行攔截。

在近層防空上，美軍可以使用海拉姆+電子干擾+誘餌彈進行攔截。

這三層防空下來，可以讓美國航母艦隊穩如泰山，沒有任何武器能突破航母艦隊的防空層，就算只考慮最終的近層防空，海拉姆防空導彈的攔截率實測數據也比近防炮好得多。

所以近防炮這玩意到底有啥用，有效射程就1.5公里，哪怕頂天了翻一倍也就3公里，不是純屬搞笑的么。

而在實戰中，美國軍艦安裝了近防炮幾十年時間，確實沒開過火，甚至都沒見過有什么武器能突破到近層防空距離來。

所以近防炮這東西是既占地方又沒啥用，當然要拆掉，把寶貴的軍艦空間騰給其他武器，哪怕多裝幾枚防空導彈也是好的。

美軍拆光了自己的近防炮，為什么中國海軍在設計軍艦的時候要裝上這東西？

因為美國海軍拆自己近防炮的理由是沒有什么武器能突破到近層防空，就沒見過，而中國海軍則默認有大量來襲導彈能突破到自己的近層防空。

中國海軍也有艦載機負責的遠層防空，也有各種驅逐艦發射的防空導彈負責的中層防空，甚至近層也有專門的防空導彈，但中國海軍覺得這些還不夠，近防炮也得補上。

中國的1130近防炮是防空的“最后的一環”，但不是“唯一的一環”。

中國海軍做戰斗演習的時候采用的是極端情況測試，極端到默認百余枚導彈同時來襲，其中突破遠層防空和中層防空后，仍然能有大于10枚導彈同時抵達近防炮范圍內展開協同攻擊。

剛才不是說了一組數據么，說1130近防炮可以做到超音速導彈的漏過率＜4%，亞音速導彈的漏過率約等于零。聽起來似乎是無敵的數據，聽起來似乎超音速導彈啥也不是，那為啥還說超音速導彈是軍艦殺手呢？

因為這些數據有個前綴，是“單發”，也就是只有一枚來襲。

只有一枚導彈來襲的話，那近防炮幾乎不可能失手，畢竟那么大的導彈拖著那么長的尾焰，雷達信號不要太明顯，就算只給四五秒時間都夠了，畢竟防空機炮只要有一發命中就能直接引爆來襲導彈。

但如果是10枚以上的超音速導彈突破了遠層防空和中層防空，同時出現在近防炮的攻擊距離內，那近防炮就被飽和了。

就算能攔截掉9枚，有一枚命中軍艦，那戰斗也結束了，軍艦會直接沉沒，現代軍艦的裝甲厚度遠低于二戰時期，而導彈的爆炸威力遠大于二戰時期，基本就是一發跪。

中國海軍一直模擬的是這種極端情況，所以保留了近防炮，因為近防炮是攔截來襲導彈里成本最低的方式，而且效果真挺不錯的，中國默認美國海軍一定會用那種財大氣粗的方式一次性發射百枚導彈，突破到近防炮面前的都能有10枚。

那可是美國海軍，不差錢的，一百枚導彈才幾個錢，人家美國海軍有的是錢，所以我們要充分考慮到這種情況。

而美國海軍那邊就從來不考慮有人一次性發射幾十枚甚至百枚導彈來飽和式攻擊自己的航母戰斗群防空網，所以拆掉了近防炮，只留昂貴的防空導彈，美國海軍覺得這樣已經夠用了。

至于防空導彈貴這個缺陷，那對于不差錢的美國海軍來說能叫個缺陷嗎，再貴才幾個錢，一場戰斗發射不了多少枚防空導彈的。

地球上哪個國家有那個能力一次性向美國航母戰斗群發射百枚導彈的，然后還敢這么做？

真有這種情況，那就準備開啟核戰了，也不用考慮什么近防炮了。

其實美國海軍想的也沒錯，正常情況下確實也是如此。

但美國海軍萬萬沒想到的是，他們這次在霍爾木茲海峽碰到了伊朗反復發射的廉價自殺式無人機，確實全都攔截下來了，但攔截的成本讓美國海軍受不了了。

幾十發防空導彈那不叫個事，幾百發防空導彈也勉強可以承受，這都幾千發防空導彈射出去了還沒完沒了，陸地和海洋上的防空導彈都打空了還沒完，美軍是真的遭不住了，不僅僅是彈藥庫快打空了的原因，美國財政這幾年也越來越不好了，不允許這么燒錢。

財政受不了，那美軍就得想個省錢的法子去攔截導彈。

最便宜的防空就是近防炮，但美軍已經把近防炮都給拆了，這一時半會的也裝不上去，要裝得開回造船廠進行大拆大改，沒那個時間了。

所以美軍就把陸軍的裝甲車給弄上軍艦了，因為裝甲車上有25毫米機炮，用鐵索固定一下就能看起來像個“防空火力點”。

但真正的近防炮是有專業水冷設備的，是有2000多發備彈的，是和軍艦自身的多個雷達系統互相綁定全自動鎖定全自動開火的，這才有了可怕的防空精準度。

陸軍的裝甲車就這么簡單的開上軍艦，靠人工鉆到裝甲車里操控機炮，這能防空？

伊朗的自殺式無人機隨時來襲，難道美國士兵還能24小時蹲在裝甲車里操控機炮，聽到警報后幾秒時間就反應過來進入戰斗狀態并鎖定目標？

美國士兵要真有這個本事，那真的是堪比超人。

而做這種陸炮上艦的事情只是為了省點錢，只是因為防空導彈貴，不是因為陸軍裝甲車攜帶的機炮防空能力強。

小國窮國做這種事我還能理解，但美國海軍做出這種事，我覺得實在是有點丟人。

你可是美國海軍，咱不能差錢的知道不。

主頁右上角設置可加星標