廣東
2022年，一人開發、成本1100美元的《吸血鬼幸存者》橫空出世，迅速風靡全球，為行業開創了“幸存者like”這一游戲類型。
2026年倫敦游戲節期間，開發商Poncle的首席戰略官馬特奧·薩皮奧公開宣布《吸血鬼幸存者》的玩家人數已經超過2700萬。
如今，幸存者like（Bullet Hells）的鼻祖，帶著新作回來了。4月21日，《吸血鬼爬行者》在Steam和主機多端正式上線，首周就達成了百萬爬行者的成績。
不同于許多獨立神作開發者在IP續作上選擇在同一玩法上做迭代創新的思路，Luca Galant及其工作室Poncle的新作是一款Roguelike卡牌游戲，全稱為《吸血鬼爬行者：屠戮地牢的吸血鬼幸存者》。
據介紹，在《吸血鬼幸存者》最初取得成功后不久，Luca Galant就已經在考慮聯系其他獨立工作室，開始制作續作。也就是說，這個項目實際上已經籌備了將近4年。
真正的game designer
過完新手教程，我的心中只剩下一個念頭：各類爬行者like即將如雨后春筍一般從手游市場中生長出來，開發速度一定要快！
截止本文撰寫時（4月28日），《吸血鬼爬行者》在Steam已累計9687條評論，98%好評率，峰值在線人數為45686，整體曲線一路走高，局勢一片大好。
有意思的是，在評論區，也有不少《殺戮尖塔2》玩家趕來支持并玩起了梗。
與肉鴿卡牌最高的山最長的河僅相隔一個月發售，同臺競技下，《吸血鬼爬行者》卻絲毫沒有露怯。
真翻過大山了？今天，不如來一探究竟。
爽就完了？是的
如果只把《吸血鬼爬行者》當作一款“卡牌游戲”，其實很容易誤判它的設計核心。
更準確來看，《吸血鬼爬行者》是一個以卡牌為表現載體、但底層仍然服務于數值滾雪球的復合型游戲，其本質的游戲體驗依然類“幸存者”。
《吸血鬼爬行者》正如其名稱中的“屠戮地牢”，其底層框架首先建立在地牢探索之上。
玩家以第一人稱視角在3D像素風格的迷宮中推進，這一形式明顯繼承了傳統DRPG的體驗形式：格子化移動、路徑探索、資源拾取。
但與傳統DRPG強調分支路徑與資源取舍不同，《吸血鬼爬行者》的地圖探索幾乎全部明牌，小怪和boss都會全部直接顯示在地圖上。
同時，在玩家獲取神器「指引之光」后，地圖上所有可獲取的資源都會被標注清楚。
甚至在第三張地圖「小小橋」中，呈現出了只有一條路的線性推進結構。
因此，本作中探索的不確定性幾乎只存在于開箱子時資源的不同。
玩家不需要糾結路徑選擇，只需要持續推進正面遭遇戰，最終擊敗守關boss進入下一層。
戰斗體驗上，《吸血鬼爬行者》引入了一種獨創的渦輪回合制（Action TurboTurn）系統，徹底重塑了游戲節奏。
在傳統DBG中，出牌基本上都是逐張結算，每一張卡牌的效果都會形成節奏停頓。而《吸血鬼爬行者》則徹底打破了這一點。
渦輪制下，玩家不再需要等待單張結算，可以瞬間傾瀉整手卡牌，近似于動作游戲的交互頻次，極大地縮短了反饋周期。
同時，《吸血鬼爬行者》徹底摒棄了傳統卡牌追求“唯一最優解”的計算負擔，轉而追求一種階乘級的數值快感。
其另一核心機制“法力連擊（Mana Combo）”則鼓勵玩家按費用從小到大的順序（如 0-1-2）階梯式出牌，后續卡牌會依據費用次序獲得翻倍、甚至三倍的增幅。
最終，一旦進入乘法區間，數值膨脹將實現爆炸式增長。
由于費用上限，為了潤滑combo出牌邏輯，游戲在迷宮探索中引入了萬能牌。這種一次性消耗資源可以充當任何費用的關鍵節點，極大地提高了斷牌時的容錯率，打通了兩個系統之間的循環。
兩種機制的結合下，玩家不再需要圍繞“唯一最優解”構筑卡組，只要滿足費用遞進邏輯，就能獲得穩定收益。
同時，即便是非完美組合，也能打出夸張數值，降低理解門檻。
即使是不熟悉DBG玩法的玩家，也能夠輕松實現數值疊加，爽到爆炸。
在探索過程中，高級牌和寶石可以實現升牌，加之融合系統可以合成進階卡牌，這些“超武”在后期能打出更高的傷害收益。
《吸血鬼爬行者》構建了一套極其穩健的Roguelite 循環體系。構筑成型后，玩家基本可以一直在地牢中刷怪割草。
不過為了在大關卡下進階，玩家依然需要進入商店進行局外養成。
《吸血鬼幸存者》的局外養成方面類《Hades》。玩家在局內積累的金幣可以轉化為局外永久的屬性強化。
每一局冒險即使失敗也能留下實打實的數值資產，將挫敗感降到了最低，取而代之的是持續的成長驅動力。
這種高頻的正向激勵下，哪怕地牢中挑戰失敗，玩家也只會：再來一局。
豐富的成就系統
你的下一款肉鴿卡牌又何必是……
過去近十年，卡牌構筑游戲幾乎被《殺戮尖塔》所定義。
Steam好評率超過97%:創新獨立卡牌游戲《殺戮尖塔》-騰訊游戲學堂
這個范式幾乎已經被窮盡。即便是續作《殺戮尖塔2》，目前展現出的方向也更多是在既有框架內做迭代，甚至在EA階段也面臨著難以逾越一代平衡性的陣痛。
開啟beta測試更新后，《殺戮尖塔2》評測一路走低
尤其是當開發者試圖引導玩家探索大卡組，卻因數值調整導致一代傳統的小卡組無限流不再適用時，老玩家的惡評也隨之而來。
玩《殺戮尖塔》本應有的正反饋：
《吸血鬼爬行者》并沒有試圖解決這個問題，而是選擇繞開它。
游戲在機制層面直接為大卡組與高容錯背書：連擊系統提供穩定的倍率收益，萬能牌補足序列斷檔，非最優組合也能順利滾起數值。
這種設計本質上是在削弱DBG一貫的策略，轉而放大體驗本身。
《吸血鬼爬行者》并不鼓勵玩家精簡牌組進行精算，而是讓更多路徑都能夠導向足夠強烈的正反饋。
如果說《殺戮尖塔》的正反饋很大程度來源于“我很聰明”，那么《吸血鬼爬行者》的正反饋則是和前作《幸存者》一般徹頭徹尾的數值爆炸與感官刺激。
開發者Luca Galante曾在采訪中直言，希望把《吸血鬼幸存者》的幾項核心支柱遷移到其他類型中——易上手性、即時性、復玩性。
他希望想拿一個已有的游戲類型，嘗試去除他覺得會令人沮喪的所有內容，最終從完全不同的視角來對待這款游戲。
Luca甚至將團隊過往的嘗試稱為一系列實驗，而《吸血鬼爬行者》是第一個立刻達到目標的，在原型階段就已經顯現出潛力，也是推進速度最快的一次落地。
被問及《吸血鬼爬行者》為什么采用80年代流行的第一人稱地牢探索形式，也就是所謂的“blobber”時，Luca承認如今 Roguelike 里的路線選擇已經變得過于簡陋，不那么有趣。
復古的blobber games
他希望借助這個“相當古老的概念”，把它與極快的卡牌機制結合起來，給予玩家更多挑戰性。
在戰斗間隙，撞開燭臺、尋找萬能牌，這種交互讓游戲在具備即時性的同時，多了一層RPG 式的沉浸感。
而這一切，仍然發生在《吸血鬼幸存者》的世界觀之內。對此，Luca 給出的解釋相當直接：一是讓玩家迅速理解這是一款基于《吸血鬼幸存者》核心體驗的游戲，二是為了擺脫定義故事、設定和背景的負擔。
在他看來，《吸血鬼幸存者》的敘事本就來源于武器圖標、音樂，甚至社區中的各種“奇怪理論”，這種自然生長的方式反而為新作提供了空間。
至于《吸血鬼爬行者》最受好評的“法力連擊”系統，其靈感來源一是意大利傳統卡牌和接龍，更直接受啟發于南夢宮2004年的名作《霸天開拓史》中相當具有深度的魔卡系統。
《霸天開拓史》2023年推出了高清復刻版
但有意思的是，《吸血鬼爬行者》的口碑，并不是全面成功。
從媒體評分來看，這款游戲的M站綜合評分是83，并未達到現象級作品的高度。部分評測明確指出，它在節奏與深度上存在明顯問題。
前期體驗偏慢，后期則容易被數值與構筑碾壓，甚至可以通過特定組合輕易破局，很大程度上削弱了挑戰性。
這種分裂的評價標準意味著，或許，《吸血鬼爬行者》本就不該完全放在DBG的框架里。
同為續作，《吸血鬼爬行者》的好評如潮并不代表它是一款比《殺戮尖塔2》更優秀的肉鴿卡牌游戲，而是它更懂得如何利用新的體驗去包裹一個類型。
《吸血鬼爬行者》用DBG的形式，承載了一套并不屬于DBG的樂趣結構。
結語
《吸血鬼爬行者》是Poncle 內部眾多實驗中第一個達到既定目標并實現商業化的原型。
它證明了《吸血鬼幸存者》的成功并非偶然，而是一套可以平移到不同品類中的爽感框架。
據采訪表態，Poncle后續也會根據社區反饋為《吸血鬼爬行者》補上更多有趣的DLC。
事實上，Poncle本身也正處在一個明顯的擴張階段，他們目前正積極參與多達15個項目（不包含早期原型）的開發。隨著團隊規模擴大，他們計劃在日本與意大利等地布局本地化工作室，其開發能力與產能也在進一步提升。
相信類《吸血鬼爬行者》這種玩法實驗大約會開啟更多垂直品類的復興之路。
而我也愈發期待這位天才制作人，下一次，會帶領“吸血鬼”撞向哪個傳統品類的邊界。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
