景區墜亡游客家屬已和解！有一種自私，叫“為了正義請你犧牲”

有位讀者發來了“女游客秋千墜亡家屬已和解”的新聞，問怎么看。

我的看法很簡單：在大多數此類悲劇里，這幾乎是唯一的、也是必然的結局。

有些人罵的很兇，家屬沒人性，家屬太自私，16歲的女兒相當于被賣了……認為家屬不該接受賠償，必須“為女兒報仇雪恨，死磕到底”。

我覺得這種人，自己也挺自私的。

接受了賠償，大概率要出具“諒解書”，法院一般會以諒解書的出現，認為是景區責任人的“悔罪表現”，然后從輕處罰，比如緩刑。

而家屬拒絕協議、拒絕諒解，結果自然相反，被告人獲得從輕處罰、減刑或緩刑的機會將大大降低，直接責任人可能會被判到3年以下有期徒刑。

這會有一點“震懾”的效果。

作為觀眾，你希望家屬成為那個“孤勇者”，不計代價，拒絕賠償，嚴厲追究景區責任人的刑責，能判多重判多重，警告后面那些經營高風險項目的企業，為社會作出貢獻。

可別人作為個體，憑什么要犧牲自己的生活，來為社會作出貢獻？有沒有想過，這種“警告社會”的紅利是你享受的，可那份“拒絕賠償”后支離破碎的生活，卻是家屬自己扛的。

這種想法，難道不自私？

你憑什么要求一個剛剛失去女兒、已經傷痕累累的家庭，去犧牲余生的生活保障，來成全你的“正義快感”？

這種慷他人之慨的正義，不僅廉價，而且有毒。

我上一個號沒炸之前，文章下面也經常有人指責我，為什么不寫一寫某件事？你敢批評一下某個領導人嗎？有本事就去干嘛干嘛？

這類人充斥著“正義感”，情緒很容易就會爆棚，可一旦涉及到他們自身利益時，就會變得無比“清醒”。我觀察過，當時號里幾萬粉絲，大部分能說出這類話的人，往往連一篇反映不公的文章都不敢轉發，甚至連個贊都不敢點——因為他們怕麻煩，怕被“請喝茶”。

他們就是看看，順帶評論。不敢轉，轉了地方負面，很可能會有人打電話過來。而恰恰正是這樣的人，在不斷指責他人不愿意犧牲，不愿意為社會變好，貢獻力量。

所以，無論上面這起事故中家屬如何選擇，我都支持，沒有意見。

如果他們選擇死磕到底，那是為了尊嚴和公道；如果他們選擇達成賠償，那是為了活著的人能繼續走下去。

那終究是他們家自己的余生，跟外人不相干，也不會給他人帶來任何影響。

而當一件事不影響到別人時，便屬于自由。我們有什么權力，指責甚至剝奪別人的自由呢？

社會變好，首先就不應該靠消費受害者的鮮血和貧窮。而有些人嘴上所謂的“正義”，首先就應該是學會閉嘴。