有些書我會反復讀，比如《論語》，儒家是中國社會秩序的基石，要搞懂中國未來的發展，理解中美不是一個層級的對手，其實可以從《論語》研讀出來。

在述而篇有句話說“子以四教：文，行，忠，信”。孔子教弟子第一個內容是閱讀古代的文獻，可以通俗的理解成教弟子讀書。

如果把一個人的一生濃縮成一千個字，這一千個 字應該是精華，哪怕是非常平庸的人，用一千個字總結他的一生經驗教訓，也值得看一下。 如果把幾百上千年時間跨度里面的所有人的人生 濃縮成一千個字， 那應該可以稱呼為“經”，當我們看經的時候，看的就不是一段歷史或者某人的心得，而是人類發展的軌跡和自然的規律。

為什么讀書比和人交流更加重要？

因為能量不一樣，《道德經》就好比太陽，而現實中個體的人好比蠟燭，要多少個蠟燭才能比得過一個太陽呢 ？這一點在西方表現更加嚴重，中國因為實現的是全民精英教育，所以民眾的思想水平普遍較高，但是西方實行快樂教育，民眾的弱智化非常嚴重，連基本的常識都不知道，和他們交流簡直就是浪費時間。

西方人搞了幾個大學排行榜，把歐美的大學排在前列是為了撈錢，留學生數量在西方大學排行榜的權重系數比較高，這是沒有道理的，一堆傻白甜在一起，難道就生出智慧了？

100個來自全世界的傻白甜，做出的科研成果可能不如10個中國學生組成的團隊，把留學生數量作為大學排行的指標，他們認為1個中國學生和1個美國學生擁有同等智慧，而現實是歐美的頂尖科研團隊很多都是華人挑大梁，現在中美的AI競爭就是中國人和在美國的華人之間的競爭，至于其他國家的人，很難派上用場。

過多的傻白甜留學生不但無法給現有的團體增加智慧，反而成了團隊的拖累，對大學來說，這是減分項，而不是加分項，這種情況在中國尤為嚴重。

中國很多大學的留學生質量之差，令人咋舌，好多人學了幾年連中文都不會，還有一些985高校的留學生和中國大專學生水平差不多，這些留學生對學校幾乎沒有什么幫助，反而經常搞出不好的事情出來，比如去年西南大學一個留學生把實驗室價值270萬的光譜儀砸壞，還有臭名昭著的山東大學陪讀。

很多國家留學生跑去美國，他們學到了什么呢，有一些人學到了東西，但是還有很多人學到自由民主的口號，把腦子洗一遍，說美國的空氣都是甜的。

孔子說“學則不固”，但是西方大學教出來的很多人越學越固，越學越執，一定要一條道走到黑，顛倒黑白，德國教科書居然還在用80年代的圖片介紹中國，這種頑固的思想不是中國傳統思想能干的。

孔子說擇善而從，西方人這是擇善而避，中國和西方國家講道理，就好像我們現實中去和一個撒潑的人講道理，根本就沒用。

所以孔子教授學生四個內容中以讀書為首，因為讀書就是和圣賢交流，學習歷代圣賢的思想遠比和普通人交流獲取的智慧更多。其次就是行為，發現不對就要馬上改正，而不是像西方在反智的道路上越走越遠，他們認為抹黑中國就可以讓他們獲得一息安寧，這不過是自欺欺人罷了。

我們要養成一個習慣：多讀書，多從智者身上汲取養分，減少不必要的消耗。學習之后，我們要修身，修正自身的行為方式，過去再好，只要不符合時代發展，被證明是落后的，就要改正，這是孔子說的“文”和“行”。

除此之外，還要錘煉自己的品德，重點就是忠和信，忠的意思是盡心盡力，別人托付給我一件事情，我盡心盡力做好，這就是忠，這不僅僅是下級對上級，也可以是上級對下級。至于信就更好理解了，誠信的人，就是值得深交的人。“忠”和“信”這兩個字，能決定中美未來的差距。

如果我們把社會比喻成機器，每一個零件都值得信賴，社會運轉效率就會非常高，一旦誠信缺失，效率就會降低。這一點很好地體現在南亞那些國家身上，比如說印度，印度人的誠信特別差，所以印度根本無法完成復雜的工程。復雜工程的流程比較多，一個流程出現問題就會導致整個結果出現問題，印度人做事不認真，做不到盡心盡力，所以富士康在印度組裝的手機良率很低，印度的飛機，航母故障頻發，整個社會更是得過且過，坑蒙拐騙。

如果每個環節的生產良率是90 %，從起始 階段投放100個物料 。經過10道工序到終端，只能得到35個良品，如果每個環節的良率提高到99%，同樣流程下來可以得到90個良品 。現代制造業流程都比較復雜，全世界除了儒家思想的國家，其他國家很難有競爭力，因為國家的競爭就是文化的競爭，儒家思想從文化底層就把中美差距拉開了，越到后面，工業體系越大，這種差距就越發顯著。

用建房子做比方，中國人花了很多時間挖了個非常深的地基，美國人挖了個很淺的地基就開始建造，美國人建造幾層樓了，中國這邊還在挖，美國人建了十幾層，中國這邊還在挖，一層都沒建。等美國人建完十幾層封頂之后，中國地基挖好，才開始建房子。等中國人建到二十多層，美國人著急了，也想加高，但是地基不行，于是想辦法加固地基，等中國這邊建到一百層，美國絕望了，他們就說我們不該建這么高，因為他們的文化地基無法建設這么高，除非把文化地基全部推倒重來。

隨著人類生產力的發展，社會分工協同的規模越來越大，就越是需要每一個個體能夠做到“忠” 和“信 ” ， 國 家拼到最 后，決定誰能勝出的關鍵因素就是文化。中國的儒家文化就是為了構建秩序而生，所以中國的領土不斷鞏固，權力不斷整合，民族不斷融合，把那些不同秩序的群體整合成同一個秩序，這樣的國家越大越強，就像韓信點兵，多多益善。

而有些國家表面看起來很大，但是文化沒有整合能力，最終只是麻煩的集合體罷了，典型的就是印度和美國，它們能有什么辦法讓普通民眾做到“忠”和“信”呢？

從創建國家秩序的底層文 化角度來說，儒家文化已經把地基打的非常深，而世界其他國家的文化根基非常淺，一旦人口和面積達到一定規模，就必須分裂，所以歐洲越分越小，未來印度和美國也會分裂，它們不分裂，人類規則就被改寫。

印度和美國要避免分裂只有一個辦法：物理層面消滅很多不同意見的人口。

中美科技競爭其實也是文化的競爭，現在AI發展如火如荼，科技發展讓人類的工業規模越來越龐大，個體之間原本細小的差距會被放大，不同國家的人能多大程度做到“忠”和“信”，就決定了不同國家能發展到什么高度。個體能力相差1%，放大到整個工業規模終端，差距就是倍數。

如果全世界徹底沒有貿易壁壘，中國會把全球制造業吸過來，中國制造業增加值占世界的比重不會是現在的30%，可能到70%，因為全世界沒有哪個國家能像儒家這樣改造個體，構建更有秩序的協同機制。

結束

請關注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創作路上的動力來源。

免責聲明：本文由荊棘阿甘原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知。