日本首相高市早苗

文/高曉烜

高市早苗又在搞事。

環(huán)球網(wǎng)援引日本《讀賣新聞》、全日本新聞網(wǎng)5月9日報(bào)道，日本政府計(jì)劃在2027年末之前新成立“對外情報(bào)廳”，加強(qiáng)對外國的間諜活動。針對日方所謂“情報(bào)改革”，中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇認(rèn)為，歷史上日本軍國主義對外擴(kuò)張始終都是情報(bào)先行，從甲午戰(zhàn)爭前對中國的全面情報(bào)滲透，到二戰(zhàn)期間“特高課”的所作所為，這些都印證了情報(bào)集權(quán)跟軍事擴(kuò)張之間存在著直接的關(guān)聯(lián)。

高市為何要建日版“中情局”？與“國家情報(bào)局”區(qū)別在哪

4月23日，“國家情報(bào)局”相關(guān)法案在日本眾議院全體會議上經(jīng)表決通過。根據(jù)該法案，日本擬構(gòu)建以“國家情報(bào)會議”為核心、“國家情報(bào)局”為執(zhí)行機(jī)構(gòu)的情報(bào)體系，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌安全保障、反恐等領(lǐng)域的情報(bào)活動以及涉外國間諜的“對外情報(bào)活動”。自民黨籍參議員松川淚5月8日在國會上聲稱日本政府需要像美國中央情報(bào)局、英國秘密情報(bào)局那樣的專業(yè)對外情報(bào)機(jī)構(gòu)，她敦促高市早苗盡快成立“對外情報(bào)廳”。

日本特務(wù)組織“特高課”

日本“國家情報(bào)局”與“對外情報(bào)廳”有何不同？

日本“國家情報(bào)局”與美國中央情報(bào)局（CIA）類似，總體職能是統(tǒng)合情報(bào)信息進(jìn)行分析，沒有執(zhí)法權(quán)。而“對外情報(bào)廳”類似于美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI），更側(cè)重于海外信息情報(bào)的搜集、在海外進(jìn)行諜報(bào)活動，以及在日本國內(nèi)“抓間諜”“反間諜”等。成立“對外情報(bào)廳”的目的之一是建立專業(yè)的海外情報(bào)機(jī)構(gòu)，這也是因?yàn)槿毡菊陙矶啻卧庥鲞^因缺乏海外情報(bào)信息而陷入被動境地的情況，如日本人在中東被關(guān)押或殺害等。

遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員陳洋接受中新社國是直通車采訪時指出，當(dāng)前日本國內(nèi)民眾對于“間諜防止法”的抵觸情緒比較強(qiáng)，尤其是擔(dān)心該法一旦通過后，將壓縮和鉗制公民權(quán)利，所以導(dǎo)致該法案在國會的審議情況較為滯后，這也是為何高市早苗強(qiáng)調(diào)將在2027年前設(shè)立“對外情報(bào)廳”的主要原因。

高市欲成立“對外情報(bào)廳” 藏著多少心思

陳洋表示，從日本當(dāng)前安全政策演變的脈絡(luò)來看，高市早苗政府推動設(shè)立“對外情報(bào)廳”，確實(shí)可以被視為日本“再軍事化”進(jìn)程中的一個重要環(huán)節(jié)。但更準(zhǔn)確地說，它是日本國家安全體系“準(zhǔn)戰(zhàn)時化”“綜合安保化”的組成部分，不僅僅是傳統(tǒng)意義上的軍事擴(kuò)張。

首先，日本近年來實(shí)際上已經(jīng)在逐步突破戰(zhàn)后體制約束。無論是修改“安保三文件”、大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、推動“反擊能力”建設(shè)，還是強(qiáng)化日美同盟與北約、菲律賓、澳大利亞等國的安全合作，本質(zhì)上都在推動日本從“專守防衛(wèi)”向“主動介入型安全國家”轉(zhuǎn)變。在這一背景下，建立統(tǒng)一的對外情報(bào)機(jī)構(gòu)，恰恰是國家戰(zhàn)略能力升級中的關(guān)鍵一環(huán)。

從國際經(jīng)驗(yàn)來看，一個具備海外行動能力的大國，通常都會擁有強(qiáng)大的對外情報(bào)系統(tǒng)。例如美國中央情報(bào)局（CIA）、英國軍情六處（MI6）、以色列摩薩德等，其核心功能不僅是搜集情報(bào)，更包括戰(zhàn)略研判、認(rèn)知戰(zhàn)、秘密行動、海外滲透、盟友協(xié)調(diào)等。日本長期以來在這一領(lǐng)域相對薄弱，其情報(bào)體系呈現(xiàn)“碎片化”特征，公安調(diào)查廳、警察廳、防衛(wèi)省情報(bào)本部、內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查室等多頭并存，缺乏真正意義上的統(tǒng)一對外情報(bào)機(jī)構(gòu)。

因此，高市政府推動成立“對外情報(bào)廳”，其意義很可能不僅是行政改革，而是要補(bǔ)齊日本“國家安全國家化”進(jìn)程中的最后短板。

（文中部分內(nèi)容來源：央視新聞、環(huán)球網(wǎng)）

延伸閱讀

發(fā)布僅3天 日本陸自部隊(duì)新徽章被罵下線

據(jù)日本《每日新聞》網(wǎng)站5月3日報(bào)道，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)第1師團(tuán)第1普通科聯(lián)隊(duì)在其官方X賬號上發(fā)布了一款新的部隊(duì)徽章，隨即引發(fā)批評，有評論稱該設(shè)計(jì)“好戰(zhàn)”意味強(qiáng)烈。迫于輿論壓力，該聯(lián)隊(duì)在徽章發(fā)布僅3天后便暫停使用。

據(jù)陸自及相關(guān)人士透露，部隊(duì)徽章主要供內(nèi)部使用，如印制在部隊(duì)T恤上。此次引發(fā)爭議的徽章屬于第1普通科聯(lián)隊(duì)下屬的第4中隊(duì)，最初發(fā)布于4月29日。

徽章主體圖案是一頭身穿迷彩服、手持步槍的大象，背景中可見藍(lán)色火焰。據(jù)知情人士稱，大象是該部隊(duì)的“官方吉祥物”，設(shè)計(jì)中加入步槍元素“旨在彰顯其作為步兵部隊(duì)的屬性”。

日本陸自部隊(duì)新徽章

然而批評聲浪主要集中于大象左胸處描繪的人類頭骨圖案。“頭骨是曾經(jīng)鮮活的生命留下的遺骸。這一設(shè)計(jì)缺少對死難者及受災(zāi)民眾的尊重。”“請停止使用那些讓自衛(wèi)隊(duì)看起來像是殺人軍隊(duì)的標(biāo)志。自衛(wèi)隊(duì)原本的溫和形象已在我心里崩塌。”“這一幕令人震驚。難道在自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部，真的彌漫著一種助長此類好戰(zhàn)標(biāo)志設(shè)計(jì)的氛圍嗎？”

陸自方面透露，涉事中隊(duì)自2002年起便一直沿用以大象為主題的標(biāo)志。然而，鑒于舊標(biāo)志已沿用多年，部隊(duì)決定更新?lián)Q代，目的在于“增強(qiáng)中隊(duì)的凝聚力、士氣，并提升官兵的歸屬感”。

該設(shè)計(jì)由該中隊(duì)的一名隊(duì)員利用ChatGPT生成，并采納了中隊(duì)長及其他人員的反饋與建議。據(jù)報(bào)道，該隊(duì)員通過輸入“大象”“猛犸象”“酷炫”“藍(lán)色火焰”“擬人化”以及“自衛(wèi)隊(duì)”等提示詞向人工智能發(fā)出指令，從而生成了這一設(shè)計(jì)方案。

最終方案獲得了中隊(duì)長的批準(zhǔn)，而將公開發(fā)布至社交平臺X上的決定則獲得了第1步兵聯(lián)隊(duì)聯(lián)隊(duì)長的批準(zhǔn)。

截至本月3日，該聯(lián)隊(duì)已刪除了那條展示標(biāo)志的帖子。在2日的一條帖文中，該聯(lián)隊(duì)宣布將停止使用該標(biāo)志。陸自就此發(fā)布說明稱：“在對整體設(shè)計(jì)進(jìn)行全面審查后，我們意識到自身在預(yù)判公眾觀感方面缺乏預(yù)見性，且該設(shè)計(jì)在對外傳播方面并不具有積極意義。”