國民議會社會黨黨團主席鮑里斯·瓦洛宣布退出。這一消息于周五通過一封信對外公布。信中批評社會黨第一書記奧利維耶·福爾在面向2027年總統選舉時采取了“孤立和拖延的策略”。

5月8日紀念日這一天，奧利維耶·福爾的政治光環明顯黯淡，左翼初選的前景也變得更加遙遠。自2025年南錫代表大會以來一直是社會黨第一書記奧利維耶·福爾盟友的國民議會社會黨黨團主席鮑里斯·瓦洛，于周五退出社會黨領導層，并帶走了三分之一的全國書記。

這一消息是通過一封信宣布的。信件由瓦茲省參議員亞歷山大·維齊耶簽署，他是“團結”派別的代表，而這一派別正是鮑里斯·瓦洛所屬派別。信中批評第一書記采取了“孤立和拖延的策略”，這迫使這位朗德省議員“遺憾地退出領導層”。

在社會黨代表大會上，鮑里斯·瓦洛以黨員投票18%的得票率位列第三，排在奧利維耶·福爾和魯昂市長尼古拉·馬耶－羅西尼奧爾之后。他原本為黨魁在黨內機構中提供了多數基礎。

在安德爾－盧瓦爾省議員、第一書記親信洛朗·博梅爾看來，這一宣布首先是象征性的。“沒有人再認為鮑里斯仍屬于多數派。B派和C派已經就反對初選達成一致，”他分析說，“鮑里斯只是通過更強硬的表態，把自己的反對立場坐實。但說到底，他并沒有拿出任何解決方案。”

國民議會社會黨黨團主席的離開削弱了奧利維耶·福爾。自2018年以來，他一直掌舵社會黨。鮑里斯·瓦洛的離開，也讓本就狀態不佳的左翼初選前景更加受挫，并進一步坐實了一個現實：社會黨很可能不會參與其中。

兩人之間的危機已醞釀數周。鮑里斯·瓦洛要求第一書記在夏季前組織一次投票，以確定2027年總統選舉中的社會黨候選人、政治方案以及方法——是舉行初選，還是通過協商一致作出選擇。

在最近兩次全國局會議上，奧利維耶·福爾因自知處于少數地位，拒絕將這位朗德省議員提出的有關時間表的決議付諸表決。他也沒有按照對方建議召開“全國委員會”，即黨的議會。

亞歷山大·維齊耶則表示，這一決定與其說是針對程序本身，不如說是因為“粗糙的集體領導方式”“惡化的工作條件”以及“我們機構運作方式的粗暴化”。這番表述，把2025年6月與奧利維耶·福爾達成的聯盟描繪得相當黯淡。

這位瓦茲省參議員在信中寫道：“如今，大多數時候都是你一個人作決定。大多數時候都繞開機構，而這些機構召開會議的頻率也越來越低。”他還抨擊社會黨領導人“拒絕尊重多數事實”。

在發出這封信之前，這位30多歲的政治人物整個下午都和鮑里斯·瓦洛在一起，以確認其所屬派別的全國書記都同意這一決定。隨后，他致電黨內二號人物皮埃爾·茹韋，告知該派別的決定。另一方面，奧利維耶·福爾表示，鮑里斯·瓦洛本人并未事先通知他。

數周以來，鮑里斯·瓦洛一方面表示支持“從拉斐爾·格呂克斯曼到弗朗索瓦·呂芬在內的左翼共同候選人”，另一方面又在尋找露西·卡斯泰統一進程之外的替代方案。露西·卡斯泰曾是2024年新人民陣線推舉的總理人選。

他正試圖與“公共廣場”共同創始人拉斐爾·格呂克斯曼、巴黎生態派參議員雅尼克·雅多、前社會黨成員兼瓦茲河谷省議員埃馬紐埃爾·莫雷爾，以及其他生態派人士建立一個聯盟，其中包括樂施會總干事塞西爾·迪弗洛。在這項努力中，他還與社會黨另一個少數派別聯手，該派別成員包括尼古拉·馬耶－羅西尼奧爾和奧克西塔尼大區主席卡羅爾·德爾加。“有組織的共識”

這位朗德省議員曾是這一統一民主進程的積極倡導者，如今卻不斷說明自己為何轉而將其排除。私下里，他提到2022年“人民初選”存在“相當嚴重的社會學偏差”。至于2017年的初選，雖然伯努瓦·阿蒙最終勝出，但并未形成政治勢頭，反而帶來了“背叛”。

在他看來，就連2011年那場最終幫助弗朗索瓦·奧朗德上臺的程序，也為這位社會黨總統任內的紛爭埋下了種子，后來又受到黨內反叛派的持續干擾。

因此，這位前愛麗舍宮副秘書長更傾向于一種“有組織的共識”。這種方式建立在提前就議會選舉達成協議的基礎上，并組建一支類似利昂內爾·若斯潘時期“多元左翼”的團隊。這樣一來，各政治力量都能在其中找到位置，最終由誰出任候選人的重要性也會相對下降。

拉斐爾·格呂克斯曼也持相同立場。他在法國二臺表示，左翼將會“足夠成熟”，能夠推選出“最好的候選人”。

在洛朗·博梅爾看來，這種方法面臨一個根本問題，即合作伙伴并不接受。“我們沒有找到初選的替代方案：瓦洛——格呂克斯曼——雅多這套方案同樣行不通。”這位民意代表斷言，在他看來，這種所謂共識，實際上等于要求左翼其他力量“支持一位社會民主派候選人，以換取部長職位”。

事實上，尼古拉·馬耶－羅西尼奧爾和卡羅爾·德爾加等一些人，似乎已經作出選擇，那就是拉斐爾·格呂克斯曼。

在生態派內部，雖然全國書記瑪麗娜·通德利耶依然強硬堅持初選，但也有人已經放棄這種設想，甚至參與了鮑里斯·瓦洛的相關工作。鮑里斯·瓦洛的決定，可能會鼓勵那些已不再相信初選的人加快行動，轉而尋找替代方案。

綠黨方面，一項關于一旦該進程失敗應如何應對的動議，將于6月提交表決。提前布局的索姆省議員弗朗索瓦·呂芬則表示，無論發生什么，他都會把自己的參選推進到底。

頗具反差的是，奧利維耶·福爾雖然在5月5日星期二參加了巴黎美麗城舉行的左翼聯合集會，與弗朗索瓦·呂芬、前“不屈法國”成員、塞納－圣但尼省議員克萊芒蒂娜·奧坦以及瑪麗娜·通德利耶同臺，但他本人并不是這一程序的“崇拜者”。

亞歷山大·維齊耶在信中也提醒了這一點，并指責他在黨內“回避”這一問題，而他的一些親信，例如上加龍省議會主席塞巴斯蒂安·萬西尼，甚至公開表達反對。“這該如何理解？”這位瓦茲省參議員追問道，暗示奧利維耶·福爾本人同樣反對初選。

在少數派陣營內部，有人懷疑這位第一書記原本希望，等到市政選舉之后，初選會自行失去動力，從而對自己有利，尤其是在生態派遭遇重大失利的情況下。但問題在于，盡管綠黨失去了不少城市，社會黨也并未成為這場選舉中的最大贏家。

實際上，奧利維耶·福爾主要反對的是在6月確定一名社會黨候選人。在他看來，這是一種“障眼法”，并“解決不了任何問題”，因為例如正在為2027年布局的弗朗索瓦·奧朗德，就未必會接受這一安排。

當然，他的批評者則認為，原因也可能在于他判斷自己贏不了黨內投票，或者擔心如果被提名的不是自己，他就會退居次要位置。私下里，他指責鮑里斯·瓦洛想站到“房間中央”來“刷存在感”，并譏諷對方新書中提出的“去商品化”概念只是“代表大會式”的口號，難以真正落實。

最近幾周，他一直在努力重新掌握主動，分別與弗朗索瓦·呂芬、瑪麗娜·通德利耶，甚至與關系緊張的拉斐爾·格呂克斯曼舉行雙邊會談。如今被鮑里斯·瓦洛逼到墻角，他遲早必須作出選擇，并且若想在黨內繼續立足，就得與反對者達成某種共識。