文/王新喜

近日工信部正式批復 6GHz 頻段 6G 試驗頻率使用許可，批準國家級 IMT-2030（6G）推進組開展 6G 外場試驗，標志著中國6G研發從實驗室測試全面進入實戰階段。

而批復的6G頻段，具體為 6425—7125MHz，共計 700MHz 連續帶寬，被業界稱為“黃金頻譜”。也是目前全球認為的最佳頻段。

更重磅的是，中國明確表態：不再盲目等待國際標準、不再被動依賴國際合作與迎合國際市場，堅持自主研發、自主可控、自主標準，核心技術、核心元器件100%自主可控，2030年實現商用。

日韓選擇抱團

6G時代來臨，世界各國各有各的反應，日韓選擇抱團，美國非常焦慮，印度則信心大增，聲稱將引領全球6G。

日本幾家運營商和韓國SK電訊最近搞了不少聯合聲明，三星、軟銀也簽了研發合作，看著挺唬人的。但你仔細看數據就明白了。

日本6G專利全球占比不到10%，韓國大概8%出頭。單拎出來，誰都差點意思。

所以他們的策略就是抱團。在國際標準制定的桌子上，一個人的籌碼不夠，那就幾個人合伙坐莊，單個技術突破行不通，就玩政治聯盟。

這也恰恰說明了，單靠自己，他們心里沒底。

美國焦慮

美國在5G時的尷尬，在6G時代，還在重演，中國依然有著寶貴的頻段可用，美國卻早就無頻段可用了，在6G上，與中國競爭面臨壓力。

任何通信技術，都要利用無線電波傳輸信號，而這些無線電波采用什么樣的傳輸頻率，并不是運營商說了算的，需要國家統一劃分，因為頻段會有各種用，有些已經被占了，運營商自然也無法使用。

在5G的時候，當時確定了兩個頻段。一個是Sub-6（指450MHz--6GHz這一段的頻譜），一個是毫米波(指24.25GHz--52.6GHz這一段的頻譜)。

在5G時代，理想的頻譜（Sub-6GHz）是一塊兼顧“覆蓋”與“容量”的黃金寶地。

當時全球的絕大部分國家都使用sub6頻段來建設5G，但美國卻不行。

因為美國的黃金地段，早在冷戰時期就基本被自家的軍方、國防通信、氣象服務等“大機關”占得滿滿當當。好比飯館開張，發現最黃金的位置早被“自家人”占了當倉庫。

結果，美國運營商只能退而求其次，用覆蓋距離短、成本高的毫米波。結果就是基站密度大、投資多、信號嬌氣，一把雨傘、一棵樹都可能擋住信號，這是典型的 “錯誤路徑鎖定”。

可以說因為這個原因，美國的5G建設已落后于中國。中國已擁有300多萬個5G基站，美國僅10多萬。

當時美國寄希望于，6G時代，以為6G的時候，6GHz這里沒頻段可用了，全球有可能都會使用毫米波，而美國在5G時就使用了毫米波，研發最多，實力最強，那么到6G時，自然就領先了。

但沒有想到的是，這次中國批復6G試驗，使用的頻段還是還是厘米波，其頻率為6425—7125MHz，沒有按照美國想象中的會使用毫米波的方向去發展。

中國基于這個黃金頻段來建設6G，比美國只能使用的毫米波優點太多了，同樣的傳輸距離遠，衰減小，建設成本低，整個上下游的生態完善。

可以說，美國現在是一步錯，步步錯，美國的焦慮是肉眼可見，特朗普政府想把6G服務提前到2028年洛杉磯奧運會亮相，2029年就全面商用，這樣“美國6G就能領先中國”了。

當然了，雖然在核心頻譜的起跑線上已經落后，且美國目前的頻譜計劃處于 “追趕中國，自己還沒徹底打開”的尷尬階段，但不能低估美國的后勁：

畢竟，高通、蘋果等仍是器件與算力設計巨頭，在芯片設計領域的絕對統治力不容小覷。其軍用頻譜2.7GHz如果能順利釋放，將給其6G甚至5G帶來質的提升。

只不過，在中國的黃金套餐面前，美國的頻譜選擇題成本和時間都輸不起。

印度高呼要引領6G時代

在6G面前，盡管日韓抱團，美國也是頗為頭疼，但是印度卻非常樂觀。

不久前，在巴塞羅那舉辦的世界移動通信大會上，印度通信部長信心滿滿地宣稱："印度將成為未來6G技術的引領者"。印度的底氣是市場大、人口多、5G正在鋪。

邏輯說得通，但現實是，他們連4G自研設備的能力都還在搭建中。

這句話一出，印度民眾自己都看不下了，表示先將4G和5G技術普及了再來吹牛吧。

印度的4G建設仍面臨重重挑戰。基站密度不足導致網絡擁塞嚴重，特別是在人口密集區。農村地區的覆蓋率更是令人擔憂，很多地方甚至只有微弱的2G信號。

在5G時代，當中國、韓國、美國等國家在2019年就開始5G商用時，印度還在籌備頻譜拍賣。直到2022年10月，印度才姍姍來遲地啟動5G商用，足足比領先國家晚了三年。

不過，印度的5G建設速度確實讓人刮目相看。官方數據顯示，短短兩年內他們建設了約50萬個5G基站，人口覆蓋率超過八成，移動網速全球排名也從113位猛升至18位。

這個成績單看上去很亮眼，但中國在5G商用初期的兩年內就建設了將近100萬個5G基站，速度是印度的兩倍。

從綜合實力來看，印度喊出6G領先只能說是放衛星了。從2G到3G，再到4G和5G，每一代技術的發展都是在前一代基礎上的延伸和突破。通信技術的發展很大程度上依賴于標準必要專利的積累。

回顧5G時代，中國、美國、韓國、日本、北歐國家的企業占據了絕大多數的標準必要專利，印度完全沒有存在感。如果連5G的專利都沒什么積累，突然要在6G時代實現領先，這是天方夜譚。

回顧中國通信技術發展歷程，20年前，中國從3G剛起步，4G時代慢慢追趕，到5G實現領跑，拿下全球 30%專利、60%基站份額，全產業鏈自主可控，打破西方百年壟斷。

如今 6G 時代，中國站到第一梯隊，專利申請量占全球 40.3%，穩居全球第一。

如果要把中美6G擺在一起對比，截至2025年6月，全球6G核心專利申請中，中國占比40.3%，穩居全球第一，美國占比35.2%，差了5個多百分點。

這場關于未來大國底座的爭奪，表面上看是40.3%、35.2%和9.9%的數據對決，但內核是一個國家整體基礎科學、工程制造能力以及市場消化能力的極限大閱兵。

美國很多人總覺得有星鏈、有高通就能壓住中國，卻沒看到中國從基礎研究、芯片制造到網絡建設的全產業鏈優勢正在形成。

過去，中國在通信技術領域長期被動跟隨，西方掌握標準制定權、核心技術壟斷權，中國企業只能被動接受標準、繳納高額專利費、淪為低端代工，處處受制于人。

5G 時代，西方試圖聯合打壓中國企業、遏制中國技術發展，如今，6G時代，中國更上層樓，核心技術100%自主可控，完全掌握發展主動權、不受制于人，不再依賴國際合作與迎合國際市場。

就像過去中西方同步發展新能源汽車，但只有中國在十年如一日的全方位從基礎研究到電池電機電控產業鏈全鏈條研發。

當中國的電動汽車實力足夠強的時候，西方國家也需要來擁抱中國的技術與標準，擁抱中國的產業鏈，只要實力足夠硬，自己的技術與標準早晚會是國際標準。