最近X/推特上有場技術(shù)論戰(zhàn)特別火，原帖已經(jīng)接近千萬閱讀，這在微博上相當(dāng)于熱搜第一了。

起因是在2026年5月8日，Anthropic Claude Code團隊的工程師Thariq Shihipar發(fā)了一條推文，標(biāo)題叫《Using Claude Code: The Unreasonable Effectiveness of HTML》。大意是說，他已經(jīng)徹底拋棄了Markdown，全面轉(zhuǎn)向HTML作為AI的輸出格式。

這條推文在科技圈炸了鍋，畢竟就在幾個月前，整個AI自媒體圈還在篤定地喊"Markdown就是最好的格式"，理由是它簡潔、純文本、對Agent友好。結(jié)果轉(zhuǎn)頭，現(xiàn)在AGI領(lǐng)頭羊Anthropic自家人站出來說：不好意思，HTML更好。

要知道Html在1993年發(fā)明，Tim Berners-Lee發(fā)明萬維網(wǎng)的時候就有了。三十多年過去，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，最前沿的AI工具又把它撿了回來。

無獨有偶，現(xiàn)在很火的“龍蝦熱”，也讓Dos時代的命令行產(chǎn)品成為爆款，OpenClaw、Claude Code、Hermes成為新時代的“豆包”；此前文字版提示詞難以固定風(fēng)格，還流行過一陣用Json格式的提示詞。

說實話，現(xiàn)階段這些濃重代碼風(fēng)格的產(chǎn)品，對于普通用戶來說都難以接受，畢竟互聯(lián)網(wǎng)進化20年，大家都熟悉了GUI界面，現(xiàn)在的復(fù)古現(xiàn)象像是技術(shù)極客們的狂歡。

難怪有人吐槽：科技圈跟時尚圈也是一樣，就是個圓，現(xiàn)在流行千禧年y2k復(fù)古經(jīng)典。 具體表現(xiàn)：Html，Markdown，Json，CLI控制命令行…

但這一切，是技術(shù)癡癲狂的魔幻反祖，還是必將流行開來的未來式？

一、格式之爭的本質(zhì)

回到前文，Claude Code的Thariq說了一句很關(guān)鍵的話：“我越來越少親自編輯這些文件了?！?/p>

這是AI帶來的巨大改變。當(dāng)AI Agent開始幫你寫文檔、做規(guī)劃、出報告，你作為人類的角色從"創(chuàng)作者"變成了"審閱者"。審閱者需要什么？需要好看、好讀、一目了然。Markdown那種線性的、帶符號的文本呈現(xiàn)方式，超過100行你就讀不下去了。

但HTML不一樣。它能做Tab切換、能畫SVG流程圖、能加交互按鈕、能做響應(yīng)式布局。我們最近做的鯨格PPT，就能一句話生成超10種好看的HTML文件。任何新聞或者AI模型更新，都可以直接出個直觀、酷炫的介紹網(wǎng)頁。

得說現(xiàn)在Codex等產(chǎn)品太強了，一句話提示后，就開始搜集策劃大綱和內(nèi)容，然后組件和布局也開始設(shè)計，最后代碼同步生成呈現(xiàn)頁，甚至很多頁面也可以生成圖片補全。

但此前，MD格式曾經(jīng)差點成為規(guī)范，整個AI圈都非常推崇MD文件。

Google Stitch團隊搞了個DESIGN.md的規(guī)范，GitHub上一個叫awesome-design-md的倉庫5天沖到52000個Star，核心理念就是"Markdown是LLM最擅長閱讀的格式"。

我們也做了個MD排版工具-小鯨排，核心優(yōu)勢是MD對文本格式相對固定，能以極低的token消耗成本完成內(nèi)容的美化。大家公眾號排版，可以用目前還免費的小鯨排。

問題來了，鯨哥到底是支持HTML還是Markdown？我的思路是，這不是什么"格式之爭"，這是一個根本性的問題：AI時代的內(nèi)容，到底是給機器看的，還是給人看的？

給機器看的部分，用Markdown、用JSON、用純文本；給人看的部分，用HTML、用交互界面、用可視化。

二、命令行的復(fù)興

如果說HTML的回歸還算"情理之中"，那命令行（CLI）的復(fù)興就真的有點"意料之外"了。

2026年4月，騰訊云開發(fā)者社區(qū)發(fā)了一篇文章，標(biāo)題直接就是《為什么AI編程工具都在"復(fù)古"做CLI？》。文章開頭就拋出一個事實：Perplexity的CTO放棄了專門為AI設(shè)計的MCP協(xié)議，轉(zhuǎn)而使用最樸素的stdin/stdout——也就是命令行的標(biāo)準(zhǔn)輸入輸出。

他的理由很直接：MCP太繞了，而命令行這個"老古董"，反而是AI最該用的協(xié)議。

你看看現(xiàn)在的AI編程工具：Anthropic的Claude Code，跑在終端里；Google的Gemini CLI，跑在終端里；Warp這個被Altman投資的終端工具開源了，斬獲3.5萬Star；阿里的Qoder CLI、騰訊的CodeBuddy Code……全都是黑底白字的命令行界面。

這事兒放在五年前簡直不可想象。那時候整個行業(yè)都在追求"低代碼"“無代碼”“拖拽式”，恨不得把所有操作都變成鼠標(biāo)點點點。結(jié)果現(xiàn)在呢？最酷的開發(fā)者又回到了終端窗口前面，敲著鍵盤跟AI對話。

為什么？因為GUI是給人類設(shè)計的——用圖標(biāo)、用隱喻、用擬物化來降低認知負擔(dān)。但AI不需要這些。AI需要的是精確、結(jié)構(gòu)化、無歧義的指令。命令行天然就是這樣的東西：輸入一條命令，返回一個結(jié)果，沒有任何多余的視覺噪聲。

騰訊那篇文章里有句話說得特別好：“對AI來說，GUI是一種隱喻，而CLI是一種語言。隱喻需要翻譯，語言只需要解析。”

DOS命令行誕生于1981年。四十五年后，它以一種全新的姿態(tài)回來了。

三、誰會火，誰會死？

Html、CLi復(fù)活后，那么未來“誰會火，誰會死”就成為值得關(guān)注的問題。

你看現(xiàn)在AI圈最火的幾個方向：用JSON做Agent之間的通信協(xié)議，用SVG畫流程圖和數(shù)據(jù)可視化，用單個HTML文件做完整的交互式應(yīng)用……各種復(fù)古的技術(shù)開始涌現(xiàn)，并獲得了不少擁躉。

鯨哥正做的一些探索：用Frontend Design生成單文件HTML網(wǎng)頁、threejs-builder用原生JavaScript做3D場景（文章底部往期推薦）、Remotion用React做視頻——本質(zhì)上都是在用"老技術(shù)"解決"新問題"。

Claude Design今年4月發(fā)布的時候，整個設(shè)計圈都震了。它做了什么顛覆性的事情嗎？沒有。它就是讓AI直接輸出HTML+CSS+JavaScript，生成一個可交互的網(wǎng)頁。Figma股價當(dāng)天跌了2%。

所以SaaS會死嗎？目前看到的趨勢是這樣。

尤其在Anthropic為Claude Cowork發(fā)布了11款新插件，直接接管了財務(wù)、銷售等業(yè)務(wù)，市場擔(dān)心傳統(tǒng)軟件會被AI取代，引發(fā)了Salesforce等企業(yè)市值暴跌，這一事件被稱為“SaaSpocalypse”，即SaaS（軟件即服務(wù)）的世界末日。

但未來AI會不會更復(fù)雜？AI輸出HTML → 人類覺得好看但不夠用 → 需要更復(fù)雜的交互和數(shù)據(jù)管理 → HTML不夠了，需要前后端分離 → 需要數(shù)據(jù)庫存儲 → 需要用戶系統(tǒng) → 需要……等等，這不就是SaaS嗎？

Warp就是一個活生生的例子。它一開始想做"協(xié)作型終端"，模仿Google Docs的協(xié)作體驗。后來發(fā)現(xiàn)這條路不通，轉(zhuǎn)型做"AI Agent開發(fā)環(huán)境"。但你看它現(xiàn)在的形態(tài)：一個終端+AI能力+云端協(xié)作+訂閱制收費。這不就是一個長得像CLI的SaaS嗎？

所以這個圓可能真的會轉(zhuǎn)回來。只不過新一代的SaaS，底層跑的是AI Agent，交互層可能是CLI+HTML的混合體，而不是傳統(tǒng)的GUI。它會更輕、更快、更靈活，但本質(zhì)上還是"軟件即服務(wù)"。

四、最前沿，也最古老？

時尚圈有個說法：潮流是個圓。二十年一個輪回。2024年流行Y2K千禧風(fēng)，就是把2000年前后的低腰褲、亮片、金屬質(zhì)感重新搬出來。

維基百科上說得很清楚：當(dāng)人們復(fù)刻千禧年時尚，他們在復(fù)刻的是那個時期的樂觀主義。科技圈正在經(jīng)歷一模一樣的事情。

我們復(fù)刻HTML，復(fù)刻的是"打開瀏覽器就能用"的那種即時感；復(fù)刻CLI，復(fù)刻的是"一條命令解決問題"的那種掌控感；復(fù)刻Markdown，復(fù)刻的是"純文本就是一切"的那種簡潔感。

最近鯨哥朋友圈就有一位AI創(chuàng)業(yè)公司的CEO，經(jīng)常聽完一期播客就用輸出一份Html總結(jié)頁，近期甚至要興奮地開課，講述如何輸出"朋友圈PPT "。

這就是一種AI爽感，但以前，所有公司都在追求"平臺化"“生態(tài)化”“閉環(huán)”，恨不得把用戶鎖死在自己的系統(tǒng)里。你要做個PPT，得打開PowerPoint；你要畫個圖，得打開Figma；你要寫個文檔，得打開Notion。

每個工具都是一座孤島，但AI把這些孤島炸開了。未來沒有任何大廠可以高筑壁壘。

當(dāng)Claude Code或者任何開源龍蝦，可以直接輸出一個HTML文件，這個文件在任何瀏覽器里都能打開、任何人都能看到、不需要安裝任何軟件——你還需要PPT軟件干什么？當(dāng)一個Markdown文件就能描述清楚整個設(shè)計系統(tǒng)，AI讀完就能生成像素級還原的界面——你還需要Figma干什么？

六、復(fù)古的本質(zhì)，回歸第一性原理

說到底，這場"復(fù)古運動"的本質(zhì)不是懷舊，而是回歸。

Html這門技術(shù)，在鯨哥大學(xué)時候就很火，恍惚記得喬布斯說HTML5會一統(tǒng)PC和移動端，成為所有網(wǎng)頁的格式，但現(xiàn)實是它連Flash都沒打敗。

過去十年，軟件行業(yè)堆了太多抽象層。一個簡單的網(wǎng)頁，要經(jīng)過React編譯、Webpack打包、Docker容器化、Kubernetes編排、CDN分發(fā)……鏈條越來越長，每一層都在解決上一層制造的問題。

AI來了以后，它不認識這些抽象層。它只認識最底層的東西：文本、文件、命令、協(xié)議。所以它天然會選擇最簡單、最直接的方式來完成任務(wù)。

讓AI寫一個網(wǎng)頁？它不會去配置Webpack，它直接輸出一個HTML文件。讓AI執(zhí)行一個操作？它不會去點擊GUI按鈕，它直接敲一條命令。讓AI理解一個設(shè)計系統(tǒng)？它不會去解析Figma文件，它直接讀一個Markdown文檔。

這就是第一性原理在技術(shù)領(lǐng)域的體現(xiàn)：當(dāng)你擁有一個足夠強大的執(zhí)行者（AI），所有中間層都變成了多余的摩擦。

三十年前，大家因為人類的認知局限，在底層技術(shù)之上堆了無數(shù)層抽象。三十年后，AI幫我們把這些抽象層一層層剝掉，重新回到了最本質(zhì)的技術(shù)形態(tài)。

HTML還是那個HTML，CLI還是那個CLI，Markdown還是那個Markdown。變的不是技術(shù)，是使用技術(shù)的方式。

這不是復(fù)古。這是螺旋上升，是新時代的貝葉斯主義。