誰能想到，最近討論度最高的地鐵線路，不是廣州地鐵四期規(guī)劃那幾條，而是一條老線路——

18號(hào)線。

畢竟地鐵四期哪怕批下來，動(dòng)工到運(yùn)營(yíng)也不知要等多少年。

而18號(hào)線，近來卻讓人看到了通過“加站”，拯救南沙、番禺交通的曙光。

先是市發(fā)改委、規(guī)自局、廣州地鐵等單位相關(guān)負(fù)責(zé)人調(diào)研番禺東環(huán)街道時(shí)，“商討在地鐵18號(hào)線設(shè)立東環(huán)站點(diǎn)的可行性與優(yōu)化方案”

圖源：廣州天安番禺節(jié)能科技園

后是南沙區(qū)在2026年政府工作報(bào)告中，提到了“啟動(dòng)細(xì)瀝預(yù)留站開通運(yùn)營(yíng)前期工作”。

并且在節(jié)前，市規(guī)自局公示了18號(hào)線（HP2中間風(fēng)井）電力管線遷改項(xiàng)目，位置就在南沙細(xì)瀝村。

這兩個(gè)動(dòng)作都讓人看到，18號(hào)線加站，真有機(jī)會(huì)了。

要知道，18號(hào)線作為高速地鐵，設(shè)計(jì)時(shí)速高達(dá)160公里/小時(shí)，承擔(dān)著快速連接南沙新區(qū)及廣州市核心區(qū)的任務(wù)。設(shè)計(jì)之初的目標(biāo)就是要讓南沙和珠江新城實(shí)現(xiàn)半小時(shí)內(nèi)互達(dá)。

但要保證速度和時(shí)間，那不可避免的，就是超大的站距。

18號(hào)線站點(diǎn)間的平均站距高達(dá)7.6公里。橫跨整個(gè)番禺，只設(shè)了3個(gè)站。從番禺廣場(chǎng)到橫瀝之間，更是有著超26公里的站點(diǎn)真空帶，比1號(hào)線全線還長(zhǎng)。

因此，在廣州地鐵四期遲遲無法落地，番禺、南沙爭(zhēng)取新地鐵的希望越來越渺茫時(shí)，在原有的18號(hào)線上加站，“榨干”18號(hào)線的價(jià)值，就成了更實(shí)際的目標(biāo)。

只不過——

地鐵加站，可不是跟公交加站那樣，中途多停靠一下的事。其背后的麻煩也并不少。

18號(hào)線要加這兩站的麻煩，總結(jié)起來就是：

必要性高的，可行性不高；可行性高的，必要性不高。

先說前者，就是番禺的東環(huán)站。

這個(gè)站點(diǎn)對(duì)于番禺的意義，可謂相當(dāng)重大。18號(hào)線未在此設(shè)站，本就是番禺交通最大的遺憾之一。

首先，東環(huán)站輻射著周邊20萬人的出行、通勤需求。

周邊有番禺節(jié)能科技園、番山創(chuàng)業(yè)中心、番山超能創(chuàng)業(yè)園、金山谷意庫產(chǎn)業(yè)園等多個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，就業(yè)人口約10萬人；還有富豪山莊、金山谷等大型社區(qū)和多個(gè)村莊，居民超10萬人。

其次，東環(huán)站是“灣區(qū)1號(hào)線”廣惠城際的站點(diǎn)。

但是，東環(huán)站在這里卻與地鐵18號(hào)線“交而不換”。

單純的城際站點(diǎn)，對(duì)周邊居民和就業(yè)人口，通勤價(jià)值不大；沒法換乘18號(hào)線，也導(dǎo)致這個(gè)城際站點(diǎn)的實(shí)際作用大打折扣。

從哪方面來看，18號(hào)線在東環(huán)站加站，似乎都是合理的選擇。

但關(guān)鍵問題在于——18號(hào)線此前在東環(huán)站沒有做預(yù)留。

要在一條已經(jīng)運(yùn)營(yíng)的地鐵線上，加一座全新的站廳、站臺(tái)，別說國(guó)內(nèi)沒有先例，在國(guó)際上也沒幾個(gè)案例。

其需要的建設(shè)成本，以及可能需要的線路停運(yùn)、改造...都導(dǎo)致了東環(huán)站的加站，會(huì)非常非常困難。

因此，雖說如今開始在商討可行性，但周邊居民，也不要抱太大期望先。

再說后者，可行性高，但必要性不高的——細(xì)瀝站。

與東環(huán)站截然相反。細(xì)瀝站是在前期已經(jīng)預(yù)留有站點(diǎn)，只是未啟用。在這里加站的話，難度比東環(huán)站小很多。

但是，細(xì)瀝站周邊，只有細(xì)瀝村等幾個(gè)村子以及舊廠區(qū)，沒有大型社區(qū)，居住人口也并不多。

周邊人口較多的鎮(zhèn)街，像黃閣、東涌，本身已有地鐵4號(hào)線，要到細(xì)瀝站的話還需要公交、打車接駁，并沒有多方便。

因此，在這里加站的話，能輻射的人口有限，還會(huì)影響橫瀝、萬頃沙等重點(diǎn)發(fā)展板塊到市中心的距離。

對(duì)南沙來說，這筆賬，不一定劃算。

說到底，18號(hào)線“加站”之爭(zhēng)背后，就是這條高速地鐵的運(yùn)行效率與板塊覆蓋的矛盾。

要知道，18號(hào)線可是市域快線，還將延伸至中山、珠海。要想保證通勤效率，在設(shè)站上肯定能省則省。

很遺憾，番禺南部和南沙北部，就是做出“犧牲”的一方。

在之前，這兩個(gè)區(qū)域的居民，可能還有希望通過廣州地鐵四期建設(shè)彌補(bǔ)下。像聯(lián)通天河與番禺的地鐵26號(hào)線、南沙內(nèi)部小環(huán)線地鐵15號(hào)線，都有機(jī)會(huì)填補(bǔ)上南沙和番禺的地鐵真空。

但隨著地鐵審批收緊，廣州地鐵四期建設(shè)傳出里程“縮水”，人們對(duì)新地鐵的盼頭，越來越小的。

18號(hào)線加站，就從錦上添花，變成了救命稻草。

只不過，要在一條已經(jīng)運(yùn)營(yíng)的地鐵上加站，同樣需要經(jīng)過重重調(diào)研、審批，能不能通過都還充滿未知數(shù)。

番禺、南沙的居民，可以保持關(guān)注，但還是那句話，別抱太大期望先。

如果你想了解最近有哪些值得入手的筍盤，可以添加我們客服，咨詢你感興趣的樓盤或板塊。

免責(zé)聲明:

本文對(duì)項(xiàng)目或產(chǎn)品的介紹，對(duì)項(xiàng)目周圍環(huán)境、交通、教育資源、商業(yè)配套及其它公共設(shè)施的介紹，均旨在提供相關(guān)信息，不作為任何購(gòu)買要約，不意味著本公司對(duì)此作出承諾。本文涉及面積均為建筑面積。買賣雙方的權(quán)利義務(wù)以雙方簽訂的《商品房買賣合同》及附件等協(xié)議為準(zhǔn)。本文部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。