河北
你好我是柴差（chaichai），一個野生的媒體人、段子手、殘忍的社會觀察者。
無數(shù)的你我匯聚在這里，或許，我們能讓這個世界變得更好。愿你們歷經(jīng)千帆，歸來仍是少年。
“正文”
多地號召公職人員帶頭交物業(yè)費，甚至把繳費記錄跟提拔評優(yōu)掛鉤。
物業(yè)費收繳難，根源是服務(wù)爛、賬目黑、維權(quán)堵，地方政府不盯著物業(yè)整改，反倒把壓力轉(zhuǎn)嫁給體制內(nèi)的人，這不是解決問題，是轉(zhuǎn)移矛盾。
公職人員也是業(yè)主，憑什么因為身份就要為不合格的服務(wù)買單？電梯壞了沒人修、垃圾堆了沒人清，拒繳物業(yè)費是業(yè)主唯一的談判籌碼。
現(xiàn)在倒好，行政力量直接下場幫物業(yè)催收，等于變相剝奪了業(yè)主的議價權(quán)。
這種拉偏架的做法，本質(zhì)是用權(quán)力給劣質(zhì)物業(yè)站臺，讓本該平等的民事關(guān)系變成單向的義務(wù)壓榨。
把繳費和政治前途綁定，更是對法治精神的公然踐踏。
物業(yè)費交與不交，這是民事糾紛，不能成為測試政治忠誠度的籌碼。
用評優(yōu)提拔當(dāng)籌碼逼人繳費，等于把行政權(quán)力當(dāng)成了物業(yè)公司的催款工具。
今天能逼公職人員為爛服務(wù)買單，明天就能逼普通業(yè)主為更爛的服務(wù)低頭。
這種用身份綁架權(quán)利的邏輯，比物業(yè)費拖欠本身更可怕，因為它在瓦解社會最基本的公平底線。
與其搞帶頭繳費的形式主義，不如推動物業(yè)收支透明化，建立服務(wù)質(zhì)量第三方評估，降低業(yè)委會成立門檻，完善物業(yè)退出機制。
這些才是治本的硬功夫，但地方政府偏偏不做，反而選擇最省事的辦法——用權(quán)力施壓。
這種頭痛醫(yī)腳的做法，不僅解決不了問題，還會讓公眾對基層治理徹底失去信任。
公職人員的表率作用，應(yīng)該用在監(jiān)督物業(yè)、推動自治上，而不是替爛服務(wù)背鍋。
當(dāng)基層政府不再用行政命令代替市場規(guī)則，不再用身份特權(quán)掩蓋治理缺陷，物業(yè)費收繳難的問題才能真正解決。
否則，所謂的帶頭，不過是權(quán)力任性的一場鬧劇，最終只會讓干群關(guān)系更僵，社區(qū)治理更亂。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
愛吃醋的貓咪
