據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》（Nikkei）5月10日報道，北大西洋公約組織（NATO，北約）已向韓國、日本、澳大利亞和新西蘭提議，就“星際躍升”（Starlift）計劃進行合作，該計劃旨在協(xié)調(diào)包括衛(wèi)星發(fā)射在內(nèi)的太空安全行動。

報道稱，北約近期向韓國、日本、澳大利亞、新西蘭這四個“亞太伙伴”（IP4）發(fā)出請求，希望共同應對“星際躍升”項目。該計劃的目標是，當合作國的人造衛(wèi)星或其發(fā)射設施出現(xiàn)問題時，各合作國通過協(xié)助發(fā)射替代衛(wèi)星，以迅速恢復衛(wèi)星網(wǎng)絡。

北約之所以在2024年制定此項計劃，是因為中國和俄羅斯提升偵察衛(wèi)星運作及衛(wèi)星攻擊等能力，加強在太空進行軍事利用的動向日益顯著，北約旨在對此做出應對。目前，法國、德國、意大利等歐洲10多個主要盟國已參與其中。

《日經(jīng)新聞》特別指出，日本政府對于北約的此項提議展現(xiàn)出積極態(tài)度，并已開始在相關部門之間進行具體協(xié)調(diào)。

北約將觸角正式伸向遙遠的亞太地區(qū)，其背后的戰(zhàn)略棋局遠比一個“衛(wèi)星互助網(wǎng)絡”要深刻得多。“星際躍升”計劃，這個名字聽起來充滿科幻色彩，但其本質(zhì)是北約在太空這一“高邊疆”構建集體安全體系的重大嘗試。此舉標志著北約的戰(zhàn)略關切已從傳統(tǒng)歐洲——大西洋防區(qū)，明確無誤地轉向了全球，尤其是被視為大國競爭焦點的亞太區(qū)域。

北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格曾多次表示，北約的安全是全球性的，而“中俄在太空領域的合作與能力提升”構成了新的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。選擇韓、日、澳、新這“IP4”，絕非偶然。這四國是美國在亞太地區(qū)最緊密的盟友，擁有先進的航天工業(yè)基礎（如日本的H-IIA火箭、韓國的“世界”號火箭）、強大的網(wǎng)絡與情報能力，以及至關重要的地理分布。將它們納入北約的太空協(xié)作框架，相當于在東方為北約的“太空盾牌”找到了四塊關鍵拼圖，能極大擴展其太空態(tài)勢感知和快速響應范圍。

尤其值得注意的是日本的“積極態(tài)度”。日本近年來在太空防衛(wèi)領域動作頻頻，不僅設立了“宇宙作戰(zhàn)隊”，還積極與美國開展太空聯(lián)合演習。加入北約主導的“星際躍升”，將使日本獲得一個超越美日同盟的多邊合作平臺，共享歐洲盟友的衛(wèi)星資源與發(fā)射能力，這對其實現(xiàn)“戰(zhàn)略性自主”和應對所謂“太空威脅”極具誘惑力。這也必然引發(fā)地區(qū)國家的警惕，可能進一步刺激亞太地區(qū)的安全困境。

俄烏沖突已殘酷證明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭嚴重依賴太空資產(chǎn)。從“星鏈”提供的通信支持，到商業(yè)遙感衛(wèi)星的戰(zhàn)場偵察，太空系統(tǒng)已成為決定勝負的“神經(jīng)中樞”。同時，反衛(wèi)星武器、電子干擾、網(wǎng)絡攻擊等對太空資產(chǎn)的威脅也從理論變?yōu)楝F(xiàn)實。北約推動“星際躍升”，正是預演未來大國沖突中可能出現(xiàn)的情景：一旦關鍵偵察或?qū)Ш叫l(wèi)星被摧毀，如何快速補充，確保軍事行動不陷入癱瘓？

這不僅僅是技術合作，更是一種“威懾”信號的釋放。它向潛在對手表明，北約及其伙伴的太空系統(tǒng)具備強大的“抗毀性”和快速恢復能力，試圖通過攻擊太空資產(chǎn)來取得優(yōu)勢的企圖將難以奏效。這是一種典型的“攻防兼?zhèn)洹辈呗裕葟娀俗陨矸烙蔡Ц吡藢κ值墓舫杀九c風險。

北約此舉，無疑會加劇全球太空領域的軍事化與集團化對抗趨勢。可以預見，作為回應，相關國家必將加速發(fā)展自身的衛(wèi)星快速補網(wǎng)能力、太空防御乃至進攻性武器。一個以“太空安全”為名的新賽道已經(jīng)鋪開，而這條賽道比的不僅是技術，更是聯(lián)盟與體系。

對于被邀請的四國而言，加入“星際躍升”是一把雙刃劍。一方面，它能提升本國太空安全等級，融入西方主導的太空安全體系，獲得技術和情報共享的紅利。另一方面，這也意味著它們將被更深地綁定在北約的戰(zhàn)略軌道上，其太空政策獨立性將受到制約，并不可避免地卷入大國太空博弈的漩渦中心，可能損害與地區(qū)其他大國在非傳統(tǒng)安全等領域的合作關系。

“星際躍升”計劃的擴展，是北約將其集體防御原則（第五條）邏輯向太空領域延伸的試探性一步。其深遠影響在于，它可能逐步塑造未來太空安全的行為“規(guī)則”和權力“秩序”。誰有能力制定互助標準、共享數(shù)據(jù)協(xié)議、聯(lián)合響應流程，誰就在事實上主導了太空“俱樂部”的準入規(guī)則。

對于全球和平而言，這增加了復雜性與不確定性。當太空被清晰地劃分成不同的“陣營”，發(fā)生誤判、摩擦乃至沖突的風險也隨之上升。國際社會長期以來推動的防止太空軍備競賽談判將面臨更大阻力。