有專家警告，如果泰國撤銷2001年海上協議“第四十四號諒解備忘錄”，就會給柬埔寨提供借口，將爭端升級至國際海洋法法庭。而在這一法律平臺上，柬埔寨準備得異常充分。

據稱，堀之內秀久曾通過為柬埔寨官員提供建議，幫助柬埔寨在國際海洋法和法律策略方面獲得一種“內部人士”式的理解，從而形成戰術優勢。

這一警告也凸顯出雙方準備程度的差異：一邊是柬埔寨持續且長期的法律準備，另一邊則是泰國因政治頻繁變動而可能出現的策略不連貫。

一名獨立學者警告泰國，撤銷“第四十四號諒解備忘錄”正中柬埔寨下懷，因為金邊正在借助一名國際海洋法法庭高級法官的專業能力。

在海上邊界爭議以及海底價值數萬億泰銖能源儲備問題不斷升溫之際，泰國不能低估這個鄰國。有專家發出警告稱，柬埔寨已經為一場法律對決做了“異常充分”的準備，而其戰略性的“秘密武器”是一名前日本外交官。此人與金邊關系密切，并在全球最有影響力的海事法院之一占有一席。

旅美獨立學者、國際關系專家克里薩達·汶朗在民族電視臺的一檔節目中警告說，泰國國內某些要求撤銷“第四十四號諒解備忘錄”的呼聲，可能會把泰國帶入一個戰略陷阱。“第四十四號諒解備忘錄”是2001年雙方就重疊主張建立的雙邊框架。

克里薩達解釋說，單方面撤銷這份諒解備忘錄，會讓柬埔寨得以宣稱雙邊外交已經失敗。他說，這也就給了柬埔寨一個絕佳借口，可以依據《聯合國海洋法公約》把案件提交至國際海洋法法庭，而柬埔寨多年來一直在為這一階段準備其策略。“內部人士”優勢：堀之內秀久是誰？

在柬埔寨法律自信的核心位置，是堀之內秀久。克里薩達稱，他是一名“內部人士”，對國際海洋事務審議過程有著無可比擬的了解。

外交關聯：堀之內秀久曾任日本駐柬埔寨大使。在任期間，他因在柬埔寨發展中的作用，贏得了柬埔寨領導層，尤其是洪森的高度尊重。

司法身份：他目前擔任國際海洋法法庭法官，而該機構正是負責裁決全球海洋爭端的機構。戰術優勢：有說法稱，堀之內秀久過去在為柬埔寨官員提供建議和培訓方面所扮演的角色，使金邊對“法律漏洞”以及影響國際調解者所需的精確數據有了更成熟的理解。

泰國并非沒有自己的重量級人物。該國擁有受人尊敬的法律專家，也有自己的國際海洋法法庭法官——克里昂薩克·吉提猜薩里教授、博士。

不過，克里薩達警告說，國際法律戰的勝負取決于政策統一，而不是個人才華。他指出，泰國常常因政治頻繁變動和內部沖突而出現策略不一致。相比之下，柬埔寨則系統性地聘請了世界級顧問，以確保自己為“強制調解”程序做好準備。根據《聯合國海洋法公約》，這一機制一旦啟動，泰國無法回避。

這名學者還表示，推動爭端走向國際仲裁的過程，可能比表面看上去更像是經過編排的安排。如果把爭端納入《聯合國海洋法公約》框架，兩國都有可能在能源資源問題上達成“雙贏”協議，同時借助第三方裁決，繞開各自國內情緒激烈的民族主義情緒。

克里薩達最后說，在全球舞臺上，軍事實力和原始資源并不是決定性因素，真正起決定作用的是專業法律上的精確性以及國際政治運作能力。泰國必須警惕，不要在一場自己才剛剛開始參與的博弈中被對手搶先布局。