中東要打仗的說(shuō)法在社交媒體上很常見(jiàn)，但人們談?wù)摰牟⒉恢挥幸晾誓且粓?chǎng)。還有一小部分、卻相當(dāng)重要的討論，指向一場(chǎng)尚未發(fā)生的沖突。過(guò)去一年多來(lái)，不少評(píng)論人士和政界人物一直警告，以色列和土耳其之間可能爆發(fā)沖突。

推動(dòng)這種假設(shè)性對(duì)峙的，是一系列與敘利亞、巴勒斯坦地區(qū)以及整個(gè)地區(qū)安全有關(guān)的問(wèn)題。2025年12月，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡還間接指責(zé)安卡拉想要重建奧斯曼帝國(guó)在黎凡特的統(tǒng)治。他隨后表示，土耳其人“連想都不要想”。

埃爾多安領(lǐng)導(dǎo)下的土耳其官方，對(duì)這種可能出現(xiàn)的以色列應(yīng)急情景采取了更為克制的態(tài)度。不過(guò)在晚間電視節(jié)目里，評(píng)論員并不回避與以色列國(guó)防軍交戰(zhàn)的可能。尤其是一些言辭輕率的評(píng)論人士甚至聲稱(chēng)，土耳其軍隊(duì)很可能會(huì)在72小時(shí)內(nèi)奪取以色列首都。

眼下圍繞伊朗的戰(zhàn)事，又進(jìn)一步推高了這種緊張氣氛。前總理納夫塔利·貝內(nèi)特警告說(shuō)，土耳其構(gòu)成“一個(gè)類(lèi)似伊朗伊斯蘭共和國(guó)的新威脅”，這一說(shuō)法隨即引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)。

美國(guó)親以色列陣營(yíng)中的一些聲音也支持這種判斷。某位知名批評(píng)者甚至說(shuō)，如果放任其繼續(xù)發(fā)展，土耳其可能成為“和伊斯蘭共和國(guó)一樣危險(xiǎn)的敵人”。到目前為止，土耳其官員并未直接回?fù)簟０柖喟苍谧l責(zé)以色列和美國(guó)對(duì)伊朗的攻勢(shì)時(shí)，只是含糊地表達(dá)了土耳其的決心。他在社交平臺(tái)“X”上宣稱(chēng)：“土耳其已經(jīng)不是過(guò)去那個(gè)土耳其了。”他還補(bǔ)充說(shuō)：“每個(gè)人都應(yīng)該據(jù)此重新計(jì)算……”

以色列和土耳其之間若真發(fā)生沖突，可能出現(xiàn)的地點(diǎn)并不止一個(gè)。去年帕爾米拉附近一處空軍基地遭轟炸，加上以色列公開(kāi)表達(dá)對(duì)庫(kù)爾德武裝分子的支持，都表明敘利亞可能會(huì)成為兩國(guó)最可能的戰(zhàn)場(chǎng)。

以色列境內(nèi)或土耳其境內(nèi)的秘密行動(dòng)，也可能成為引發(fā)武裝沖突的導(dǎo)火索。不過(guò)，眼下土耳其和以色列立即開(kāi)戰(zhàn)的概率仍然不高——至少一些概率市場(chǎng)是這么判斷的。事實(shí)上，當(dāng)前危機(jī)局勢(shì)變化太快，要預(yù)測(cè)土耳其和以色列未來(lái)是否會(huì)對(duì)峙并不容易。或許更合適的問(wèn)題是：哪些因素可能促成這樣的沖突。

其中一個(gè)可能的情形，來(lái)自土耳其軍隊(duì)即將面對(duì)的一場(chǎng)危機(jī)。隨著安卡拉持續(xù)推進(jìn)一項(xiàng)跨越數(shù)十年的軍隊(duì)改造和現(xiàn)代化計(jì)劃，它現(xiàn)在必須回答一個(gè)關(guān)鍵而又微妙的問(wèn)題：土耳其是否要主動(dòng)為與以色列作戰(zhàn)做準(zhǔn)備？對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回應(yīng)，可能迫使埃爾多安重新考慮其軍事現(xiàn)代化議程的某些部分。若國(guó)防優(yōu)先方向發(fā)生變化，即便他并不想開(kāi)戰(zhàn)，也可能反而加速與以色列沖突的爆發(fā)。

盡管緊張言辭不斷，但跡象顯示，土耳其和以色列都在盡量避免直接對(duì)抗。去年3月，以色列戰(zhàn)機(jī)襲擊了敘利亞境內(nèi)一處原計(jì)劃供土耳其使用的空軍基地后，雙方據(jù)報(bào)同意建立一條“去沖突熱線”，希望借此阻止進(jìn)一步流血。

今年1月，在以色列沒(méi)有阻止敘利亞對(duì)東北部自治庫(kù)爾德力量發(fā)動(dòng)攻勢(shì)后，土耳其方面一度感到振奮。如今以色列同時(shí)卷入與伊朗和真主黨的沖突，安卡拉的一些觀察人士仍然相信，以色列眼下無(wú)意與土耳其開(kāi)戰(zhàn)。不過(guò)，外界對(duì)土耳其不斷壯大的國(guó)防工業(yè)實(shí)力和意圖存在不同判斷，這種分歧仍在土耳其和以色列兩邊持續(xù)制造不安。

過(guò)去十年，國(guó)際社會(huì)對(duì)土耳其國(guó)防產(chǎn)業(yè)的關(guān)注穩(wěn)步上升。安卡拉推動(dòng)軍工發(fā)展的跡象，從土耳其無(wú)人機(jī)在烏克蘭的使用，到在撒哈拉以南非洲和亞洲的一系列武器交易，都能看出端倪。國(guó)內(nèi)輿論則把新軍艦下水和固定翼飛機(jī)測(cè)試視為土耳其前景更光明的又一證明。

土耳其媒體把這些進(jìn)展都宣傳為土耳其軍隊(duì)已經(jīng)面向現(xiàn)在和未來(lái)的標(biāo)志。無(wú)論報(bào)紙還是電視，幾乎看不到唱反調(diào)的聲音。相反，評(píng)論員經(jīng)常夸耀土耳其武器庫(kù)的優(yōu)越性，甚至拿它和以色列國(guó)防軍相比。

但如果仔細(xì)看，情況就完全不同了。土耳其媒體大力宣傳的許多軍事系統(tǒng)，實(shí)際上仍處于研發(fā)階段。名單包括卡恩——土耳其備受關(guān)注的第五代戰(zhàn)斗機(jī)；基澤勒爾瑪，一種固定翼無(wú)人機(jī)；以及恰恩和泰風(fēng)，兩種最近剛完成測(cè)試的中程彈道導(dǎo)彈。另一件同樣值得注意的事，是阿爾泰主戰(zhàn)坦克的進(jìn)展。

盡管早在2007年就有原型生產(chǎn)計(jì)劃，制造商直到2025年末才宣布開(kāi)始批量生產(chǎn)。媒體報(bào)道稱(chēng)，土耳其軍隊(duì)現(xiàn)役坦克數(shù)量少到只有3輛。就目前服役的較新平臺(tái)而言，面對(duì)以色列軍隊(duì)這樣接近同級(jí)別的對(duì)手，恐怕沒(méi)有多少能真正派上大用場(chǎng)。盡管最初備受稱(chēng)贊，烏克蘭軍方如今對(duì)土耳其大肆宣傳的TB－2“拜拉克塔爾”無(wú)人機(jī)系統(tǒng)也已很少使用。也許最令人擔(dān)憂(yōu)的，是土耳其防空體系的現(xiàn)狀。

盡管安卡拉承諾要部署一套名為“鋼穹”的綜合防空系統(tǒng)，但它似乎仍依賴(lài)北約資產(chǎn)，為土耳其提供一定程度的防空保護(hù)。埃爾多安的國(guó)內(nèi)批評(píng)者最近注意到這一點(diǎn)：今年3月，北約部隊(duì)在土耳其領(lǐng)空上方攔截了4枚伊朗導(dǎo)彈。

土耳其最初啟動(dòng)軍事現(xiàn)代化時(shí)，推動(dòng)議程的還是相對(duì)有限的安全需求。比如，早期對(duì)無(wú)人機(jī)技術(shù)的投入，反映的是希望提升軍方打擊叛亂分子的能力，尤其是與庫(kù)爾德工人黨有關(guān)的武裝。發(fā)展更便宜、由本土制造的武器，也是在抵消或替代土耳其軍方此前采購(gòu)?fù)鈬?guó)軍備的高成本。

埃爾多安很可能長(zhǎng)期以來(lái)都低估了與以色列對(duì)峙的可能性。隨著加沙和黎巴嫩戰(zhàn)事推進(jìn)，他的態(tài)度發(fā)生了變化。2024年，他對(duì)聽(tīng)眾說(shuō)：“我們必須足夠強(qiáng)大，這樣以色列才不能對(duì)巴勒斯坦做這些事。”他還說(shuō)：“就像我們進(jìn)入卡拉巴赫、就像我們進(jìn)入利比亞一樣，我們也會(huì)對(duì)做同樣的事。”他接著解釋?zhuān)@也是土耳其不斷發(fā)展的國(guó)防部門(mén)如此重要的原因。“沒(méi)有什么能阻止我們這么做。我們只需要強(qiáng)大到足以邁出這些步子。”

要不要準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn)？埃爾多安公開(kāi)說(shuō)了什么，只能讓人對(duì)他如何看待土耳其的對(duì)手和敵人有一個(gè)大致印象。遺憾的是，他近期的表態(tài)并沒(méi)有帶來(lái)更多清晰度。除了宣稱(chēng)新土耳其比舊土耳其更強(qiáng)之外，埃爾多安通常不會(huì)把周邊國(guó)家直接稱(chēng)作敵人。更少見(jiàn)的是，他明確發(fā)出軍事行動(dòng)威脅。

可以說(shuō)，他最直接、也最不同尋常的好戰(zhàn)表態(tài)，主要是針對(duì)希臘。他曾發(fā)誓，沒(méi)有什么能阻止土耳其在半夜入侵希臘領(lǐng)土。他還曾在其他場(chǎng)合暗示，自己有能力向雅典發(fā)射彈道導(dǎo)彈。

但在以色列問(wèn)題上，埃爾多安顯然處于完全不同的處境。他在譴責(zé)以色列政策時(shí)毫不克制，甚至曾呼吁上帝“摧毀并毀滅猶太復(fù)國(guó)主義的以色列”。

但他又拒絕接受自己執(zhí)政聯(lián)盟伙伴提出的呼聲，也就是為加沙巴勒斯坦人進(jìn)行軍事干預(yù)。盡管他對(duì)以色列針對(duì)土耳其的表態(tài)一直保持冷淡，埃爾多安仍然面臨一個(gè)艱難選擇：是無(wú)視這些言辭，希望與以色列的關(guān)系仍可控；還是指示部長(zhǎng)們?yōu)槲溲b沖突做準(zhǔn)備？

埃爾多安有充分理由選擇前者。以色列若要在軍事上對(duì)抗土耳其，自己也會(huì)面臨棘手局面。作為北約成員國(guó)、又是美國(guó)的親密盟友，土耳其能夠調(diào)動(dòng)的國(guó)際支持并不少。此外，在經(jīng)歷了多條戰(zhàn)線上的連續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，以色列未必還有足夠的政治意愿，更不用說(shuō)物質(zhì)和財(cái)政資源，去對(duì)付土耳其。

以色列國(guó)內(nèi)的不確定性也依然存在。總有一天，內(nèi)塔尼亞胡對(duì)權(quán)力的掌控會(huì)被打破，屆時(shí)上臺(tái)的新政府對(duì)土耳其的看法也會(huì)不同。所有這些因素，也許都能讓埃爾多安晚上睡得更安穩(wěn)一些。

但如果埃爾多安認(rèn)為有必要為與以色列的軍事對(duì)抗做準(zhǔn)備，那他面前還有大量工作和不確定性。首先，他必須面對(duì)土耳其軍隊(duì)如今的嚴(yán)重短板。作為空軍骨干的F－16機(jī)隊(duì)，需要進(jìn)行大幅升級(jí)，但由于美國(guó)制裁，這些升級(jí)并不會(huì)到位。最近從卡塔爾和英國(guó)購(gòu)買(mǎi)的歐洲戰(zhàn)斗機(jī)或許能緩解問(wèn)題，但這些飛機(jī)至今還沒(méi)有到貨。

土耳其飛行員如何培訓(xùn)、飛機(jī)如何配裝武器，也都還需要時(shí)間才能完全理順。土耳其在海軍和地面部隊(duì)規(guī)模上確實(shí)有明顯優(yōu)勢(shì)。但如果以色列久經(jīng)戰(zhàn)陣的F－35中隊(duì)掌握制空權(quán)，土耳其水兵和士兵可能會(huì)處于極大劣勢(shì)。

視具體情況而定，安卡拉未必會(huì)帶著今天這支軍隊(duì)去打仗。只要時(shí)間足夠，再加上一點(diǎn)運(yùn)氣，一些升級(jí)平臺(tái)也許能夠完工并列裝。不過(guò)，把卡恩這樣的飛機(jī)、或者泰風(fēng)這樣的導(dǎo)彈整合進(jìn)軍隊(duì)，恐怕并沒(méi)有說(shuō)起來(lái)那么容易。

訓(xùn)練空軍和導(dǎo)彈部隊(duì)、建設(shè)新設(shè)施、并設(shè)想它們?nèi)绾闻c其他軍種協(xié)同作戰(zhàn)，同樣需要時(shí)間和耐心。還有資源和規(guī)模的問(wèn)題。考慮到世界在伊朗上空的空戰(zhàn)中已經(jīng)看到的情況，安卡拉官員現(xiàn)在必須思考，究竟該把最多資源投向哪些系統(tǒng)。換句話(huà)說(shuō)，他們到底需要多少新飛機(jī)、導(dǎo)彈和其他裝備，又為什么需要？

土耳其國(guó)內(nèi)媒體和智庫(kù)對(duì)防空的關(guān)注，預(yù)示著未來(lái)幾個(gè)月乃至幾年里，這將成為重點(diǎn)議題。甚至在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前，土耳其多家媒體就已強(qiáng)調(diào)“鋼穹”的關(guān)鍵意義。

當(dāng)一家以色列新聞網(wǎng)站稱(chēng)土耳其防空系統(tǒng)是“一個(gè)危險(xiǎn)的發(fā)展”時(shí)，土耳其評(píng)論員紛紛表示贊同。不過(guò)，即便是最帶民族主義色彩的評(píng)價(jià)也承認(rèn)，“鋼穹”要到2030年才能完全部署完成。以色列和美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，或許會(huì)迫使埃爾多安推動(dòng)更快的時(shí)間表。

土耳其自己的彈道導(dǎo)彈計(jì)劃，如今也在國(guó)內(nèi)引發(fā)同樣多的討論。和“鋼穹”一樣，報(bào)紙和電視報(bào)道都熱情描繪以色列對(duì)泰風(fēng)以及射程更遠(yuǎn)的恰恩導(dǎo)彈的擔(dān)憂(yōu)。

隨著土耳其新聞?lì)l道不斷播放伊朗成功打擊以色列目標(biāo)的視頻，一些分析人士指出，政府計(jì)劃今年開(kāi)始大規(guī)模生產(chǎn)新導(dǎo)彈。不過(guò)，土耳其軍工產(chǎn)業(yè)到底會(huì)生產(chǎn)多少導(dǎo)彈，恐怕只是安卡拉需要考慮的問(wèn)題之一。如何存放這些武器、又如何部署它們，也很可能會(huì)在吸取伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)后被提上議程。

5月初，伊斯坦布爾年度國(guó)際國(guó)防與航空航天展的開(kāi)幕，又因一款意外亮相的新武器，給土耳其的安全議程帶來(lái)了更多疑問(wèn)。那就是“耶爾德勒姆漢”，土耳其首枚洲際彈道導(dǎo)彈。開(kāi)發(fā)者稱(chēng)，這枚導(dǎo)彈可打擊6000公里外的目標(biāo)，載荷最高可達(dá)3000公斤。它的首次亮相，在土耳其高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人和評(píng)論員中引發(fā)了熟悉的歡呼聲。一家有線電視臺(tái)還反復(fù)播放以色列評(píng)論員對(duì)這款導(dǎo)彈破壞力的嚴(yán)肅反應(yīng)。

不過(guò)，一些土耳其專(zhuān)家質(zhì)疑這種武器的實(shí)用性和意圖。正如一位分析人士所問(wèn)，土耳其為什么需要射程如此之遠(yuǎn)的導(dǎo)彈？如果它是為了威懾以色列以外的國(guó)家，那么“耶爾德勒姆漢”的開(kāi)發(fā)者還在考慮哪些潛在目標(biāo)？土耳其國(guó)防部發(fā)布的一段視頻暗示，美國(guó)可能就是其中一個(gè)目標(biāo)。那段視頻上傳到社交媒體后，又在有線新聞中反復(fù)播放，畫(huà)面顯示這枚導(dǎo)彈襲擊美國(guó)東海岸沿線的平民和軍事目標(biāo)。

土耳其持續(xù)發(fā)展導(dǎo)彈能力，包括遠(yuǎn)程武器，也引出了關(guān)于新武器成本和融資的重要問(wèn)題。安卡拉國(guó)民議會(huì)最近給國(guó)防部撥款，比上一年增加了30%。

但土耳其如何在各軍種之間分配這筆錢(qián)，尤其是采購(gòu)方面，外界依然看不清。也許更重要的是，通脹上升會(huì)對(duì)安卡拉的支出能力產(chǎn)生什么影響。土耳其當(dāng)前通脹率徘徊在30%左右，這次預(yù)算增加的實(shí)際效果，很可能會(huì)在未來(lái)一年里被逐步削弱。要向國(guó)防部門(mén)注入更多資金，恐怕會(huì)是更大的挑戰(zhàn)。

加快投資這些以及土耳其武裝力量的其他組成部分，要求埃爾多安接受相當(dāng)程度的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論是否有充分理由，提高國(guó)防開(kāi)支并把更多注意力放到新武器系統(tǒng)上，都會(huì)無(wú)疑加深以色列的擔(dān)憂(yōu)。

擴(kuò)大土耳其國(guó)防生產(chǎn)規(guī)模——尤其是無(wú)人機(jī)、飛機(jī)和彈道導(dǎo)彈——可能會(huì)進(jìn)一步讓特拉維夫相信，安卡拉正在為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。承諾推進(jìn)這樣一項(xiàng)雄心勃勃的重整軍備計(jì)劃，很可能會(huì)破壞任何試圖安撫以色列焦慮的外交或公開(kāi)努力。與其起到威懾作用，這些舉措反而可能促使以色列采取同樣主動(dòng)的措施，為可能的土耳其沖突提前做準(zhǔn)備。

以色列領(lǐng)導(dǎo)人很可能也會(huì)從與伊朗作戰(zhàn)的經(jīng)歷中得出自己的教訓(xùn)，而這些教訓(xùn)可能會(huì)讓即將到來(lái)的軍備競(jìng)賽進(jìn)一步升級(jí)。結(jié)果，以色列和土耳其之間緩和關(guān)系的空間可能會(huì)越來(lái)越小。

埃爾多安也許仍會(huì)把希望寄托在外交和偶然性上。他可能會(huì)認(rèn)為，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，以色列承受的損失不會(huì)比土耳其少，甚至可能更多。

不過(guò)，他自身的國(guó)內(nèi)考量，可能又會(huì)把他推向相反方向。總統(tǒng)選舉目前定于2028年5月舉行。按現(xiàn)行情況，土耳其憲法禁止他參選。無(wú)論他最終能否找到繞過(guò)這一限制的辦法，這場(chǎng)角逐的賭注都極高。擺在臺(tái)面上的，不只是他的政治前途。埃爾多安的政治遺產(chǎn)，以及正義與發(fā)展黨的持續(xù)執(zhí)政，都可能面臨威脅。從這個(gè)角度看，在以色列挑戰(zhàn)面前顯得軟弱，恐怕不是他能接受的選項(xiàng)。