北京時(shí)間5月12日，雷霆4-0橫掃湖人晉級(jí)西決。ESPN也在同一天發(fā)布了一篇亞歷山大針對(duì)“罰球販子”標(biāo)簽的專訪，由記者Tim MacMahon和Anthony Slater采訪撰稿。

“我根本不在乎。我從小看著長(zhǎng)大的傳奇球星，都是靠技術(shù)和策略站上罰球線的。這本來(lái)就是籃球的常規(guī)打法，從來(lái)不是只有我一個(gè)人這么打。”

這位27歲的雷霆球星絲毫不受外界批評(píng)的影響——他的回應(yīng)方式就是冷冰冰的數(shù)據(jù)：過(guò)去五個(gè)賽季他有四個(gè)賽季場(chǎng)均突破次數(shù)領(lǐng)跑全聯(lián)盟，本賽季位列聯(lián)盟第三。“當(dāng)你頻繁持球沖向籃筐時(shí)，制造犯規(guī)、站上罰球線，本就是順理成章的事。”

但比他本人更炸的，是追夢(mèng)格林。

追夢(mèng)全部承認(rèn)了

在自己的播客節(jié)目中，這位勇士前鋒不但沒(méi)幫湖人說(shuō)話，反而把所有指控全部認(rèn)下：

“沒(méi)錯(cuò)，他們確實(shí)會(huì)造犯規(guī)。沒(méi)錯(cuò)，SGA確實(shí)會(huì)刻意博取犯規(guī)。沒(méi)錯(cuò)，多爾特也有不少小動(dòng)作、耍小聰明。這些都是事實(shí)。但那又怎樣？你要是沒(méi)本事贏他們，就閉嘴。”

他補(bǔ)了一句更狠的：“有一點(diǎn)是肯定的：一支只會(huì)靠騙犯規(guī)打球的球隊(duì)、一名只會(huì)靠騙犯規(guī)打球的球員，遲早會(huì)在季后賽付出代價(jià)。可雷霆已經(jīng)拿到總冠軍了，所以都閉嘴吧。”

追夢(mèng)把梯子徹底抽走了——用衛(wèi)冕冠軍的事實(shí)堵住了所有質(zhì)疑者的嘴。

數(shù)據(jù)說(shuō)了實(shí)話：被吹犯規(guī)的爭(zhēng)議成焦點(diǎn)

這輪系列賽的吹罰爭(zhēng)議早已超出正常范疇。湖人主帥雷迪克G2賽后公開(kāi)炮轟：“勒布朗是他見(jiàn)過(guò)哨子最少的歷史頂級(jí)超巨，多次沖擊籃下全場(chǎng)僅得4次罰球，而雷霆球員每個(gè)進(jìn)攻回合都在犯規(guī)。”詹姆斯G3賽后也罕見(jiàn)暴怒，情緒激動(dòng)地找裁判交涉。

整輪系列賽，雙方在犯規(guī)與罰球總數(shù)上的差距并不懸殊。真正引發(fā)爭(zhēng)議的，是犯規(guī)的“分布”而非數(shù)量。有記者指出，本輪系列賽裁判存在判罰尺度不一致的問(wèn)題：一方面允許亞歷山大在進(jìn)攻中推人而不被吹罰，另一方面卻對(duì)防守亞歷山大突破的球員施加嚴(yán)苛尺度，同時(shí)獎(jiǎng)賞對(duì)手的假摔騙哨行為。這正是雷迪克口中“不一致”的核心含義——不是雷霆比湖人犯規(guī)少，而是同樣的動(dòng)作，裁判在兩端采用了不同的標(biāo)尺。

布克投訴換來(lái)SGA回應(yīng)

這已經(jīng)不是雷霆本賽季第一次面對(duì)判罰爭(zhēng)議了。首輪系列賽中，布克曾公開(kāi)炮轟裁判的吹罰尺度。橫掃太陽(yáng)晉級(jí)后，亞歷山大對(duì)系列賽中的類似爭(zhēng)議給出了統(tǒng)一回應(yīng)：“太陽(yáng)隊(duì)已經(jīng)回家了，我們不在乎他們說(shuō)了什么。”

一位球迷的總結(jié)被廣泛引用：“如果一個(gè)球員場(chǎng)均突破次數(shù)是聯(lián)盟第一，而罰球次數(shù)卻很少，那才是真正的反常。而SGA的罰球數(shù)和他的突破量，是完全匹配的。”前NBA球員巴恩斯也表達(dá)了類似觀點(diǎn)，認(rèn)為SGA攻筐時(shí)極度兇猛且極具侵略性，防守人不得不對(duì)他犯規(guī)，他并非一個(gè)騙犯規(guī)的球員。

追夢(mèng)的話把這場(chǎng)爭(zhēng)議帶回了原點(diǎn)——雷霆已經(jīng)拿到總冠軍了，他們不需要向任何人證明任何事。而亞歷山大自己的回應(yīng)更簡(jiǎn)潔：“我只是覺(jué)得裁判漏判了，但我照樣得分了。我完全不在乎。”