還有一個(gè)多月,美加墨世界杯就要開(kāi)始了,四年一屆的足球盛宴今年卻有可能和中國(guó)觀眾無(wú)緣了。
國(guó)際足聯(lián)和央視已經(jīng)進(jìn)行了多輪談判,但目前已經(jīng)陷入了僵局。雖然國(guó)際足聯(lián)已經(jīng)將轉(zhuǎn)播權(quán)報(bào)價(jià)從最初的2.5億美元降到了現(xiàn)在的1.2億到1.5億美元,但央視表示,能夠接受的價(jià)格只有6000萬(wàn)到8000萬(wàn)美元。
也就是說(shuō),央視能夠接受的價(jià)格,和國(guó)際足聯(lián)的報(bào)價(jià)之間還差著一半。
![]()
而且,除了央視之外,中國(guó)境內(nèi)的其它視頻平臺(tái)沒(méi)有參加與國(guó)際足聯(lián)的轉(zhuǎn)播權(quán)談判。這也就意味著,如果在接下來(lái)的一個(gè)月里,如果國(guó)際足聯(lián)和央視仍然無(wú)法達(dá)成一致,那么中國(guó)境內(nèi)就沒(méi)有合法的轉(zhuǎn)播了。
許多人認(rèn)為,央視爭(zhēng)的不是幾千萬(wàn)美元,而是公平公正的問(wèn)題。因?yàn)閲?guó)際足聯(lián)給越南和印度的轉(zhuǎn)播權(quán)報(bào)價(jià)只有幾千萬(wàn)美元,中國(guó)憑什么要1.5億美元?
但這個(gè)說(shuō)法其實(shí)是不成立的。因?yàn)橹袊?guó)之前接受過(guò)比這個(gè)價(jià)格還要高的報(bào)價(jià)。2018年俄羅斯世界杯中國(guó)支付的轉(zhuǎn)播權(quán)費(fèi)用是1.5億美元,2022年卡塔爾世界杯的轉(zhuǎn)播權(quán)費(fèi)用是1.8億美元。
即使認(rèn)為國(guó)際足聯(lián)最初開(kāi)出的報(bào)價(jià)2.5億美元相比之前兩屆的漲幅太大,也不能說(shuō)1.5億美元的報(bào)價(jià)漲幅太高,因?yàn)?strong>這已經(jīng)是和俄羅斯世界杯持平的價(jià)格了,比上一屆卡塔爾世界杯的價(jià)格還下降了。
![]()
那么從國(guó)際足聯(lián)的角度看,一個(gè)自然而然的問(wèn)題就是,為什么俄羅斯世界杯和卡塔爾世界杯的時(shí)候,中國(guó)沒(méi)有要求享受和越南、印度同樣檔次的報(bào)價(jià),這次卻提出來(lái)了呢?為什么這次特別強(qiáng)調(diào)公平了,而之前卻沒(méi)有強(qiáng)調(diào)呢?
至于有些人說(shuō),這屆世界杯都擴(kuò)容到48支球隊(duì)了,居然還是沒(méi)有讓中國(guó)隊(duì)入圍,中國(guó)不肯繼續(xù)付錢(qián),也是合理的,只能怪國(guó)際足聯(lián)沒(méi)有早點(diǎn)把事情做好,好歹讓中國(guó)入圍一次。
這個(gè)理由很顯然也無(wú)法成立。
因?yàn)檫^(guò)去這些年里,除了2002年日韓世界杯之外,中國(guó)隊(duì)從未入圍過(guò)世界杯,影響中國(guó)人看世界杯的熱情了嗎?一點(diǎn)都沒(méi)有。十多年前的世界杯期間,包括央視在內(nèi)的各大平臺(tái)上都在瘋狂宣傳世界杯,我還記得當(dāng)時(shí)喝啤酒、吃鴨脖、看世界杯遍布上海各個(gè)地鐵站廣告牌的情景。
至于說(shuō)這屆世界杯的時(shí)間對(duì)中國(guó)很不友好,所以即使買了轉(zhuǎn)播權(quán),作為轉(zhuǎn)播平臺(tái)來(lái)說(shuō),也很難保證收視率,這個(gè)說(shuō)法同樣也不成立。
除了日韓世界杯之外,其實(shí)大多數(shù)時(shí)候的世界杯的時(shí)間對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)都不算很友好,但該看的人依然會(huì)熬夜去看,甚至連許多從來(lái)沒(méi)看過(guò)球賽的小姑娘也會(huì)對(duì)比賽津津樂(lè)道,在各個(gè)球隊(duì)之間選邊站隊(duì),甚至連網(wǎng)紅都要穿上各國(guó)球衣拍照來(lái)蹭熱度。
![]()
那么究竟是什么變了,為什么中國(guó)能夠接受的報(bào)價(jià)會(huì)下降這么多?
其實(shí)解釋非常簡(jiǎn)單,就是在各種視頻平臺(tái)的沖擊下,現(xiàn)在電視的開(kāi)機(jī)率已經(jīng)非常低了,幾乎只有中老年人還在看電視,稍微年輕一點(diǎn)的人都不再習(xí)慣于看電視了,他們寧可花錢(qián)去各個(gè)平臺(tái)充會(huì)員,也不愿意再看電視了。
所以,從電視臺(tái)的角度看,現(xiàn)在的電視早已不是十多年前的電視了,是電視臺(tái)沒(méi)有信心能像十多年前一樣,投入1.5億去購(gòu)買轉(zhuǎn)播權(quán),還能在國(guó)內(nèi)通過(guò)廣告費(fèi)再把這個(gè)錢(qián)賺回來(lái)。
一年多前,央視曾和視頻平臺(tái)談判,希望平臺(tái)能允許央視免費(fèi)直播中國(guó)隊(duì)出戰(zhàn)的場(chǎng)次,因?yàn)殡娨暸_(tái)轉(zhuǎn)播都是免費(fèi)的,所以電視臺(tái)也不愿意向購(gòu)買了轉(zhuǎn)播權(quán)的平臺(tái)付費(fèi)。但在遭到平臺(tái)拒絕之后,平臺(tái)依然通過(guò)收費(fèi)觀看,回收了成本,并且利潤(rùn)可觀。
在這個(gè)意義上說(shuō),是技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的端口多樣化,電視已經(jīng)不再能夠壟斷了,所以在談判策略上應(yīng)該有所變化,需要與國(guó)內(nèi)的其它視頻轉(zhuǎn)播平臺(tái)合作,制訂合適的策略,而不能繼續(xù)株守以前的方式了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.