通訊員 葉繼任

“本以為這筆欠款要無限期拖下去，沒想到法院這么快就幫我們追了回來！資金周轉順暢多了，真是太感謝了！”電話那頭，吉林某藥業公司負責人的聲音里滿是釋然與感激。這筆53350元的貨款雖不算巨額，卻承載著7次供貨的履約誠意，更關系到企業日常經營的現金流周轉，近日，這樁煩心事終于在長春市綠園區人民法院的高效執行下圓滿化解。

故事的緣起，是兩家藥業公司的正常業務合作。深耕醫藥生產領域的吉林某藥業公司堅守誠信經營理念，按約向湖北某藥業公司交付藥品，然而湖北某藥業公司卻違背約定，遲遲不支付貨款。多次溝通未果后，吉林某藥業公司無奈訴至法院。經審理，法院依法判決湖北某藥業公司限期支付全部拖欠貨款，但判決生效后，該公司仍抱僥幸心理拒不履行，案件隨之進入強制執行程序。

執行法官竇雪玲接手案件后，第一時間開展細致調查：翻閱卷宗核實7次交易的每一處細節、查詢被執行人財產狀況、核實企業實際經營情況……一系列工作清晰勾勒出案件核心：湖北某藥業公司經營正常，具備足額履行能力，其拖延付款的行為，本質上是對法律權威的漠視，想用“軟對抗”逃避責任。此前的幾次電話溝通中，對方要么語氣敷衍，要么以“資金緊張”“內部審批流程長”等說辭回避，執行工作一度陷入膠著。

“強制執行的目的是兌現勝訴權益，不是激化矛盾。”執行法官深知涉企案件的特殊性，若一上來就采取凍結賬戶、查封資產的強制措施，或許能倒逼付款，但可能影響被執行企業正常經營，更不利于醫藥行業上下游合作關系的修復。基于這樣的考量，法官調整處置策略，決定以“法理+情理”雙管齊下，打開溝通突破口。

再次撥通湖北某藥業公司負責人的電話時，法官沒有一味指責，而是先耐心傾聽對方訴求，隨后話鋒一轉，嚴肅釋明法律后果：“拒不履行生效判決絕非小事！一旦被納入失信被執行人名單，企業將面臨限制高消費、無法申請銀行貸款、招投標受限等一系列聯合懲戒。醫藥行業對商譽要求極高，一旦信譽受損，后續業務開展將舉步維艱，這可不是一筆劃算的買賣！”

法理之外，更重情理。法官話鋒放緩，從行業生態角度幫對方算清“長遠賬”：“醫藥行業上下游緊密相連，誠信是合作的根基。今天為了五萬多元貨款失了信譽，行業內傳開后，未來哪個合作伙伴還敢放心跟你們合作？一時的拖延，可能影響長期發展，得不償失！”

一次、兩次、三次……法官的溝通從未間斷，語氣中既有法律的威嚴，又有換位思考的善意。漸漸地，電話那頭的態度從最初的敷衍抵觸，變得沉默猶豫，再到主動回應。被執行人終于認識到，逃避付款不僅解決不了問題，還會給企業帶來更大經營風險，法官的勸說既是警示，更是務實的提醒。

看到對方心理防線松動，法官趁熱打鐵，督促其盡快籌措資金：“既然清楚了利害關系，不如盡早結清欠款，既兌現了法律義務，也保住了企業信譽，對雙方后續經營都有利。”最終，湖北某藥業公司迅速將53350元欠款一次性全額轉入法院指定賬戶。

當收到貨款到賬通知時，吉林某藥業公司打來電話：“本以為這筆錢要拖成‘死賬’了，沒想到法院這么快就幫我們要回來了，我們感受到了法治對經營主體的保護，以后做生意更有底氣、更放心了！”

法治是最好的營商環境。這起涉企執行案件的快速執結，看似解決的是一筆小額欠款糾紛，實則守護的是經營主體的信心、維護的是公平誠信的交易秩序。綠園法院將繼續在涉企案件審執中既彰顯法律權威、讓失信者無處遁形，又傳遞司法溫度、以靈活務實的方式平衡各方利益，不斷筑牢市場交易的誠信底線，為區域經濟高質量發展注入堅實司法力量。

初審：劉巖

復審：韓蕊

終審：姚麗