在第三十六個全國助殘日來臨之際，蘇州中院聯(lián)合蘇州市殘聯(lián)發(fā)布9起殘疾人權(quán)益保護典型案例，旨在充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用，傳遞司法保障殘疾人合法權(quán)益的鮮明導(dǎo)向，推動全社會共同營造理解、尊重、關(guān)心、支持和幫助殘疾人的良好氛圍。常熟市人民法院案例《李某個人債務(wù)集中清理案——為“誠實而不幸”的殘疾債務(wù)人卸下重任》入選。

案例二

李某個人債務(wù)集中清理案

為“誠實而不幸”的殘疾債務(wù)人卸下重負

基本案情

李某系某機電設(shè)備銷售公司（一人公司）的股東及法定代表人。因經(jīng)營需要，李某和公司共同向銀行貸款80萬元，并以名下唯一住房提供擔(dān)保。后李某突患重病致基本喪失行動與語言能力，并被法院判決認定為無民事行為能力人。因公司歇業(yè)且無財產(chǎn)，李某名下住房經(jīng)多次拍賣均流拍，多家債權(quán)人無法實現(xiàn)債權(quán)。2025年11月，公司進入破產(chǎn)清算程序。在法院釋明引導(dǎo)下，李某母親作為其監(jiān)護人，申請對李某啟動個人債務(wù)集中清理程序。法院立案并指定破產(chǎn)管理人全面調(diào)查李某債務(wù)及財產(chǎn)狀況，確認債權(quán)總額為114萬余元，大部分為李某患病前因經(jīng)營所負。管理人擬訂的《債務(wù)清償方案》經(jīng)債權(quán)人會議表決通過且履行完畢，管理人向法院申請終結(jié)李某個人債務(wù)集中清理程序并免除李某剩余債務(wù)。

裁判結(jié)果

常熟市人民法院經(jīng)審理認為，李某系無民事行為能力人，生活困難，既喪失勞動能力，又無收入來源，還需要繼續(xù)治療，其所負債務(wù)系為經(jīng)營公司所致，在此前訴訟、執(zhí)行程序中亦無妨害訴訟、執(zhí)行的行為，并已將其名下可供分配的財產(chǎn)全部清償債務(wù)，故裁定終結(jié)李某個人債務(wù)集中清理程序，并免除李某在個人債務(wù)集中清理程序中未予清償?shù)膫鶆?wù)。同時，裁定明確自裁定作出之日起5年內(nèi)，如發(fā)現(xiàn)李某恢復(fù)勞動能力且有超出維持本人及其所扶養(yǎng)家屬基本生活水平的收入的，管理人或者債權(quán)人可以申請撤銷裁定，李某應(yīng)當按照原債務(wù)繼續(xù)清償。

典型意義

本案是法院一體推進“企業(yè)破產(chǎn)+個人債務(wù)集中清理”程序，一攬子解決企業(yè)和個人雙重債務(wù)，讓因企負債的失能債務(wù)人在經(jīng)濟上重獲新生的典型案例。在確認債務(wù)人已用全部可供分配財產(chǎn)清償債務(wù)后，綜合考慮債務(wù)人屬因病致殘且經(jīng)法院宣告為無民事行為能力人的特殊困難群體、需長期治療、無穩(wěn)定收入來源等因素，法院通過個人債務(wù)清理程序豁免其無力清償?shù)膫鶆?wù)，保障債務(wù)人的基本居住與醫(yī)療需求，同時設(shè)置5年撤銷期，加強了對程序可能被濫用的后續(xù)監(jiān)督。本案既以實際行動讓殘疾當事人感受到司法關(guān)懷，又彰顯了個人債務(wù)集中清理制度對“誠實而不幸”的失能債務(wù)人的救濟功能，對于維護社會和諧穩(wěn)定具有積極作用。

供稿｜執(zhí)行局

編輯｜陳夏芝

排版｜戴曉潔

審核｜朱一鳴