第一，攔腰斬斷臺當局提出的特別防務(wù)預算。經(jīng)過數(shù)月的拉扯，賴清德主推的1.25萬億特別預算案被藍營多次否決5月8日，臺立法機構(gòu)“三讀”正式通過了藍白版本的7800億，相比原本削減了2/3。

藍白陣營的做法，不僅一定程度上遏制了臺當局“以武謀獨”的想法，而且還令美方十分不滿。據(jù)路透社5月9日報道，藍白版本的預算案通過后，美國務(wù)院發(fā)言人回應稱，鼓勵臺當局繼續(xù)增加防務(wù)投入，還稱削減預算的做法就是向大陸“屈服”。以往美國在涉臺和軍購議題上至少還遮遮掩掩，這次干脆是連裝都不裝了，明牌就是要通過軍購武裝臺軍，進而對抗大陸。

不過島內(nèi)的政治格局自賴清德上臺后，就已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。藍白在臺立法機構(gòu)擁有足夠的席位優(yōu)勢，以往美國單靠勾連民進黨當局就能夠暢通無阻地推動各類軍購預算案，如今必須得到藍白的支持。而即便有美國的施壓，藍白都不會輕易松口。

原因很簡單。一方面，作為反對力量，藍白陣營對民進黨當局所提的法案，必然是排斥的，除非在一些不影響彼此利益且存在共識的領(lǐng)域。而對外軍購，本身就牽扯著巨大的利益，無論是出于反對賴清德的需要，還是提高自身政治價值和話語權(quán)，藍白陣營都不會輕易讓賴清德遂愿。

第二個問題，反對“臺獨”。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，日前在接受港媒專訪談及特朗普訪華時，強調(diào)國民黨的一貫主張是堅持“九二共識”，反對“臺獨”。而美國政府過去的涉臺表述中，只闡述了“不支持臺獨”的立場。言外之意，美方的表態(tài)是遠遠不夠的，還需要更進一步。

事實上，無論美國主觀上是否愿意，也都遲早需要邁出這一步。一方面，美國介入臺灣問題的成本正越來越高，而民進黨民意支持率的暴跌，必然會激發(fā)賴清德變本加厲地搞“臺獨”分裂行徑。美國之所以在臺灣問題上要搞戰(zhàn)略模糊，就是想要長期打“臺灣牌”。而賴清德現(xiàn)在的所作所為，已經(jīng)有超出美方管控的跡象，用美媒的話來說，在華盛頓眼中，賴清德就是一個麻煩制造者。如果出現(xiàn)“尾巴搖狗”的情況，對美國來說損失將是巨大的。

另一方面，兩岸統(tǒng)一已經(jīng)是不可逆的大趨勢，追求臺海和平是島內(nèi)的普遍民意。而美臺之間的勾連，毫無疑問正將臺灣地區(qū)推向戰(zhàn)爭的深淵，這顯然違背了臺灣民眾的普遍意愿。此外，美方干涉臺海局勢的空間，隨著大陸打“獨”促統(tǒng)戰(zhàn)略的推進，以及島內(nèi)民意的變化，正急劇壓縮。

例如這次特朗普訪華，外界普遍認為他在稀土供應、農(nóng)產(chǎn)品出口、伊朗問題等諸多議題上有求于中國，而他手中幾乎無牌可打。因此有媒體猜測，他有可能會在涉臺議題上調(diào)整措辭，以換取中方在其他議題上的積極回應。以特朗普的商人風格，完全有可能與大陸達成相關(guān)共識。

當然，無論美方態(tài)度是否轉(zhuǎn)變，兩岸統(tǒng)一的歷史大勢都不會改變，這是整個西太地區(qū)軍事斗爭格局變化所決定的。